Romeo, perchè ti chiami Romeo? Cambia il tuo nome. In fondo, che cos'è un
nome? Quella che noi chiamiamo una
rosa, con qualsiasi altro nome, profumerebbe altrettanto dolcemente.
Anche quello che noi chiamiamo
inceneritore, con un altro nome sarebbe altrettanto pericoloso per la salute. Allora chiamiamolo
termovalorizzatore. Anzi no: visto che non valorizza niente, dato che il bilancio tra l'energia consumata e quella prodotta è negativo, chiamiamolo
termoutilizzatore, così ci limitiamo a dire che stiamo genericamente utilizzando qualcosa senza essere costretti a specificare come.
Il
Termoutilizzatore di Brescia, un mega impianto da 800.000 tonnellate l'anno, produce
un decimo dell'energia erogata da una normale centrale turbogas. Di contro, il suo costo impiantistico per MegaWatt è
cinque/sei volte tanto. Solo il
20% del potere calorifico presente nei rifiuti viene recuperato, contro il
55% di una centrale turbogas. Per di più, i vantaggi derivanti dalla poca energia ricavata,
570 milioni di chilowatt ora -
ma le centrali si sfidano a colpi di GigaWatt - vengono annullati dallo spreco di materiali preziosi. Nella fattispecie, ogni anno vanno in fumo 5 o 6.000 tonnellate di
ferro, 6.000 tonnellate di
alluminio e centinaia di tonnellate di
rame. Peccato che i minerali e i giacimenti fossili disponibili nella crosta terrestre
non siano eterni, ma soprattutto abbiano tempi di formazione che vanno oltre la durata della vita umana. Quindi, per evitare di compromettere le riserve minerarie e fossili disponibili, dobbiamo
riciclare, non incenerire.
Qui casca l'asino. I Termoutilizzatori sono
investimenti fruttuosi. Mentre le direttive che arrivano dall'Europa, della quale siamo
diversamente membri, considerano
energia rinnovabile solo la parte
organica dei rifiuti, ovvero gli scarti vegetali, da noi l'energia prodotta dai rifiuti viene considerata
tutta rinnovabile, alla stregua del solare, dell'eolico, dell'idroelettrico e del geotermico. Attraverso questo giochetto, una specie di
Lodo Alfano della spazzatura, gli inceneritori beneficiano dei cosiddetti
CIP6, finanziati estorcendo un sovrapprezzo del
7% sulle nostre bollette elettriche. Per l'impianto di Brescia, nel 2006
ASM Spa ha ricevuto contributi per oltre
71 milioni di euro. Più si termoutilizza, più si guadagna.
Per termoutilizzare, però, ci vuole la materia prima: i rifiuti solidi urbani (
RSU). Perché l'investimento renda al massimo, è necessario trovare circa 800.000 tonnellate di munnezza l'anno. A Brescia cercano disperatamente di buttare qualsiasi cosa, anche oggetti nuovi, ma in tutta la provincia, in base al
Rapporto Termoutilizzatore 2006/2007, non raggranellano che
la metà della spazzatura necessaria. Il resto bisogna importarla. Ecco perchè
riciclare non conviene: un aumento di efficienza della raccolta differenziata diminuirebbe la pur già esigua disponibilità di rifiuti da bruciacchiare. Più riciclaggio = meno dividendi alla fine dell'anno.
Poco importa se nel
latte di alcune aziende nei dintorni della città si è recentemente scoperta una presenza di
diossine fuori norma. Chissenefrega se si nota un’elevatissima incidenza di
tumori al fegato. Il Registro Tumori dell'ASL tranquillizza tutti: è colpa dell'abuso di alcolici. Se lo dice il
Registro Tumori dell'ASL, finanziato da tale Ing.
Renzo Capra il quale è anche
Presidente di ASM nonchè
Presidente del Consiglio di Sorveglianza di A2A -
nella quale l'ASM è confluita - allora a Brescia si possono dormire sonni tranquilli. Direi tra due guanciali. Anzi, visto che le
nanopolveri possono percorrere anche 300Km prima di depositarsi, vorrei lanciare un monito ai lombardi tutti: respirate a
pieni polmoni, l'importante è non esagerare con i
grappini!
A titolo di informazione, in Lombardia ci sono 13 impianti che fanno l'
aerosol ai padani, e che tra l'altro non contribuiscono che per il 2% al fabbisogno energetico nazionale. Ora si spiega perchè Bossi è un po' iperteso. Ma il meglio deve ancora venire!
Nel 2006 il
WTERT–
Waste to
Energy
Research and
Technology Council 2006 (
Il Consiglio per la Ricerca e la Tecnologia della Termovalorizzazione) ha conferito al termoutilizzatore di Brescia il premio '
Industry Award 2006' per il miglior impianto di termovalorizzatore al mondo.
Il
WTERT, della Columbia University, annovera la
Martin GmbH tra gli
Sponsors and Supporting organizatons. Indovinate chi figura tra i costruttori dell'inceneritore premiato?
Bravi, avete vinto una fialetta di nanoparticelle da inalarvi per aerosol nel caso abbiate bevuto un goccio di troppo.
Grazie a Lucia Piancastelli,
studentessa presso la facoltà di economia di firenze