La menzogna del nucleare


L’Italia dei Valori ha deciso di sostenere l’informazione in rete. Lo ha fatto nella maniera più naturale possibile, dando visibilità agli articoli e contribuendo al rimborso delle spese sostenute per gli spostamenti. Ha garantito piena autonomia, sia per quanto riguarda i contenuti sia per quanto riguarda la forma degli stessi. A queste condizioni, dunque, con oggi inizia un esperimento che durerà almeno fino alle elezioni europee di giugno. L’accordo prevede la realizzazione di contributi video incrociati, che verranno pubblicati su questo blog, sul blog di Antonio Di Pietro e sul blog di Italia Dei Valori, sia pure con vesti grafiche riadattate e con montaggi video diversi. Questo dovrebbe garantire una circolazione dei contenuti più efficace.

Pubblico la seconda parte dell’intervista a Paolo Canducci, giovane Assessore Comunale di San Beneddetto del Tronto, dove affronta più esaustivamente alcune delle tematiche delineate in Balle Nucleari, aggiungendo nuovi spunti e nuove riflessioni.

Claudio Messora: “Come nasce questo studio del CNR datato 20 marzo 2008 che identifica nel comune di San Benedetto del Tronto una possibile location per la costruzione di una centrale nucleare di media potenza?”

Paolo Canducci: “Nasce da un’iniziativa di alcuni collaboratori del Ministero dell’Ambiente che chiedono al CNR uno studio di fattibilità per la costruzione di una centrale nucleare, e individuano San Benedetto del Tronto. Molto probabilmente si riferivano alla zona della Sentina perché altrimenti mi sorge il dubbio di capire dove c’è lo spazio, perché San Benedetto purtroppo è fortemente edificata, quindi spazi per strutture del genere, tranne in quell’area, non ci sono. E’ chiaro che il CNR ha fatto uno studio di fattibilità esclusivamente legato all’approvvigionamento di acqua, alla vicinanza di infrastrutture. Forse, ritengo che non abbia approfondito l’elemento qualificante di quell’area, che è una riserva regionale, che ha dei vincoli importanti, anche per cose molto più piccole di una centrale nucleare. E’ quindi chiaro che in un contesto normativo di riferimento regionale e locale di questo tipo, le complicazioni per un intervento del genere sono notevoli. Questo solo per rimanere sotto l’aspetto formale, per non dire che non c’è quel consenso sociale sul nostro territorio che possa accettare o condividere l’installazione di una centrale di questo tipo.

Nel novembre scorso una mozione che chiedeva al Consiglio Comunale di votare contro l’installazione di una centrale nucleare, contro la realizzazione di un deposito di scorie, contro il passaggio delle scorie nel nostro territorio è stata votata all’unanimità. Significa che è stata votata anche dall’opposizione, ovvero dagli stessi partiti che invece a Roma sostengono la necessità di tornare al nucleare. Questo che cosa significa in termini spiccioli? Che a Roma si fa semplicemente propaganda, perché quando si va a focalizzare bene dove realizzare queste grandi opere energetiche, poi o ci si scontra con quelle che sono le esigenze territoriali. Da ultimo, il nuovo Presidente della Regione Sardegna, che tutto si può dire tranne che non sia fortemente legato al Presidente del Consiglio, se non altro almeno per i rapporti che il Presidente ha col papà commercialista, anche lui il giorno dopo le elezioni ha detto ‘Caro amico Silvio, da noi la centrale non la puoi fare’. Pur se ci fosse l’accordo sulla linea teorica, le difficoltà di realizzazione di una centrale nucleare sarebbero enormi. Tant’è che mi viene il sospetto che l’accordo sottoscritto qualche giorno fa, oltre che una cosa che può succedere solo in Italia: quando è ancora in vigore il risultato di un referendum, il Presidente del Consiglio fa un accordo contro il risultato del referendum senza avere fatto prima una legge che supera il referendum. Si fa cioè un accordo ufficiale contro legge! Estremizzando e con le debite proporzioni sarebbe come se Berlusconi e Sarkozy avessero fatto un accordo per rendere lecito l’omicidio senza prima cambiare la legge che punisce l’omicidio. E’ chiaro che è un’iniziativa che ha un effetto propagandistico più che pratico.

Ci presentiamo con una proposta vecchia, superata, che è quella di un nucleare di terza generazione, che quando verrà inaugurata, quando verrà tagliato il nastro all’inaugurazione, molto probabilmente nemmeno dallo stesso Presidente del Consiglio considerata l’età, le tecnologie saranno andate avanti e noi staremo ancora a inaugurare una cosa già oggi vecchia ancora prima che parta il progetto. Oggi il ricorso al nucleare inteso come quella tecnologia che produce scorie di cui oggi nessuno ancora sa cosa farne se non nasconderle da qualche parte, con costi enormi per la collettività, poi ci sarebbero le spese da sostenere per lo smaltimento delle scorie, e le spese da sostenere dopo trent’anni per la messa in sicurezza della centrale in smaltimento. Spese che guarda caso in Finlandia, dove stanno costruendo la centrale in questi anni, la società che la costruisce non si è voluta accollare. Il rischio dei costi di smaltimento e della messa in sicurezza della centrale nucleare se li è accollati lo stato. L’impresa non se li è voluti accollare, a dimostrazione della diseconomicità di questa tecnologia.

Uno dice, ma allora cosa si deve fare? L’Italia ha bisogno di energia. La risposta è intervenire sull’efficienza e sul risparmio energetico degli edifici residenziali e produttivi. Intervenire sul ciclo produttivo delle aziende, fare in modo che la produzione sia meno impattante, in termini sia di materie prime da consumare che anche di imballaggi e di prodotti. Dopo aver fatto tutto questo, dopo ossia avere messo in efficienza energetica gli edifici industriali, residenziali, quelli pubblici, le scuole… a quel punto produrre l’energia che necessita, perché ce ne sarà ovviamente una quota necessaria, attraverso le fonti alternative, che ormai hanno raggiunto uno sviluppo elevato, sia in termini di tecnologia che anche di diffusione e di solidità tecnologica ed economica. Quindi pannelli fotovoltaici, impianti eolici, geotermia, piccole centrali di cogenerazione e trigenerazione, in quella che è la logica dell’energia diffusa. Non grandi centrali, che creano problemi nel territorio dove vengono realizzate, ma piccoli insediamenti che permettono di avere energia dove serve, quando serve e quanta ne serve, evitando gli sprechi e le speculazioni, perché grandi centrali possono essere realizzate solo da grandi gruppi che poi alla fine decidono il prezzo. Piccole centrali possono essere realizzate anche da piccole imprese o anche da consorzi all’interno di un nucleo produttivo, di una zona industriale, e quindi sono loro a stabilirsi il prezzo. Io con simpatia la chiamo l’anarchia dell’energia, in senso positivo, ossia ognuno si fa l’energia di cui ha bisogno, e quindi non è schiavo di chi te la vende, quando vuole e al prezzo che vuole. L’abbiamo visto con i problemi con la Russia per quanto riguarda l’approvvigionamento del gas. Se sei troppo dipendente da un grande fornitore, il fornitore fa il prezzo, il fornitore decide i tempi, il fornitore decide le quantità.”

Claudio Messora:Noi vorremmo sostituire la dipendenza dal petrolio con la dipendenza dall’uranio, che già adesso viene ricavato nella quantità di 40.000 tonnellate all’anno, mentre il consumo delle 438 centrali nucleari attualmente a regime è di 65.000 tonnellate all’anno, quindi c’è un gap da colmare, che andrà acuendosi nel tempo con l’eventuale costruzione di nuove centrali. Il prezzo dell’uranio potrebbe lievitare alle stelle se non esaurirsi direttamente la materia prima.”

Paolo Canducci: “E’ verissimo quello che dici, tant’è vero che l’equazione “centrali nucleari = prezzo dell’energia più bassa” è una menzogna, ma non perché sono sicuro che il prezzo dell’energia sarà più alto, ma perché io non sono sicuro che sarà più basso. E’ una menzogna in questo senso, perché nessuno oggi ci sa dire quanto costerà smaltire le scorie, o quanto costerà rimettere in sicurezza la centrale una volta esaurita, e quelli sono costi che in un business plan, nella realizzazione di un progetto, vanno considerati per stabilire quello che dev’essere il costo al chilowatt. In più, nessuno ci dirà tra quindici o vent’anni quanto costerà l’uranio. Nessuno ce lo può dire oggi come nessuno ci poteva dire che a luglio il petrolio stava a 150 dollari e oggi sta a 50 dollari. Quindi dice una grande bugia, e chi la dice sa di dirla, e questo è ancora più grave, chi dice che con le fantomatiche quattro centrali nucleari di Berlusconi e Sarkozy il costo al chilowatt sarà più basso. E’ una grande menzogna, perché loro non ne possono essere sicuri. La soluzione c’è, ed è quella di non farle le centrali nucleari, a meno che non si scopra che si possa fare energia senza l’uranio e senza produrre scorie. Questa fantomatica quarta generazione di cui tanto si parla ma di cui nessuna ha ancora spiegato bene di cosa si tratta, dovrebbe avere a che fare con un modello di centrale che consuma meno uranio e non produce scorie. Questo però è solo sulla carta. In realtà le centrali che fanno oggi sono quelle vecchie, che consumano uranio come hanno sempre fatto e che producono scorie che non sono in grado di essere smaltite.”

 

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

37 risposte a La menzogna del nucleare

  • 16

    Carlo Rubbia parla di centrali nucleari al Torio anzichè all’Uranio 235.
    Sicuramente una faccenda da approfondire, ascoltate i pregi rispetto all’uranio. Purtroppo c’è anche un difetto: costa meno e non permette la fabbricazione (da impoverito) di proiettili e testate. L’industria della guerra non ne giorà, temo.

  • 15
    caterina

    Ah, l’Assessore Canducci come è ingenuo,  a pensare che Sua Maestà abbia bisogno di qualcos’altro, per sputare sulla decisione del popolo, di un qualcosa di diverso dalla pura e semplice Sua augusta volontà…
    Bellissimi i video, Claudio, e secondo me entusiasmante la collaborazione con IdV. Martinelli segue i processi, tu altri argomenti, e De Magistris sarà candidato alle Europee. Queste sinergie mi riempiono di gioia: con tante persone di valore impegnate ciascuno a proprio modo ma per fini limitrofi, a me torna la speranza.

  • 14
    ROCCO.S

    Grazie Claudio per un´altro bellissimo video……

    …che aspetti a candidarti con IDV in qualche regione anche come sindaco o assessore????

    come vorrei che tu fossi il ministro delle comunicazioni o infrastrutture, della MIA repubblica…..

  • 13
    lejesonfe

    claudio ti chiamo per nome qui,ci siamo sentiti su youtube,la pensiamo un po differente sul fatto,io esprimo un mio pensiero,poi puo piacere o no,il fatto della spagna ti ho detto che stanno ancora in fase di movimento,ma lo so bene che non e cosi,mi rode perche io vivo qui e detto papale papale ci stanno ropendo il c**o in tutti i sensi quando fino a una diecina di anni fa ci pulivano le scarpe e questo mi irrita molto da italiano, da la parte opposta sono contento di vivere qui,in italia il problema non e tanto metter o no le centrali il problema e che su ogni cosa si mette il basto fra le ruote.tu dice di mettere energie eoloica,il problema e che troverai sempre lo strnzo che e contrario,se berlusconi se ne esce lui che vuole mettere l eolico ci sará qualcuno che non lo accetta,prima di dire dobbiamo imparare ad piú comprensivi e rispettosi luno dell altro" uniti "altrimenti faremo la fine del terzo mondo.ciao claudio e non ti inc**zare se a volte ti contradisco.

    • 13.1

      Sottolineo e condivido appieno questo concetto. Il male dell’Italia è che ognuno difende la propria immagine ed è preoccupato di non cedere posizioni, mentre nessuno o pochissimi sono realmente interessati a fare o sostenere quelle azioni che vanno a valere unicamente sul bene comune.
      Il risultato è che si sostengono posizioni per partito preso (mai espressione fu più azzeccata), e non è possibile alcuna forma di dialogo.

       Quanto mi piacerebbe, ogni tanto, sentire uno di sinistra che possa dire "su questa cosa sono d’accordo con le posizioni di Berlusconi, e le sosterrò", e uno di destra dire "Di Pietro ha perfettamente ragione, sono con lui e voterò a favore".

       Il fatto che una dichiarazione pulita e concisa in questo senso non sia mai stata ascoltata è un chiaro indice del fine di qualsiasi confronto: screditare l’avversario politico tout-court senza interessarsi della sensatezza delle sue posizioni.

  • 12

     ottimi i video sul nucleare e anche quello sull inceneritore di brescia…e complimenti per "il tris di 17"!

    a chi interessa stiamo creando una eco rete di blogger e cittadini che vogliono rafforzare la voce dell ambiente, della natura, dell ecologia e di un nuovo stile di vita. 

    chi ha interesse ad aderire può comunicarlo con un commento su:

    http://blog.libero.it/rigitans

  • 11
    enzo caro

    ciao emilio,
    ti dispiace se ti chiamo così? Lo faccio perchè non vedo differenza tra te e emilio fede, o meglio lui sa di essere alle dipendenze di un padrone, tu al contrario parli di libera informazione, di autonomia, ma di che? libera da che e da chi? dall’italia dei valori? sii onesto e smettetila di innalzarti a portatore di valori, di libertà, di giustizia quanto non fai altro che servire i politici, non tutti chiaramente, ma solo quelli dell’IDV, quelli che ti offrono di più…Come mai tutto ciò? Spiegami come mai una mattina ti sei svegliato e hai iniziato a fare LIBERA E GIUSTA INFORMAZIONE. Come fai ad avere questa presunzione? Sei un giornalista? Perchè devo prendere per vero ciò che affermi? Il contraddittorio?
    Ti propongo un servizio: dove vanno a finire i soldi pubblici? Risposta: nei tuoi rimborsi?

    • 11.1

      non sono aggressivo. Credo viceversa lo sia stato tu. Rileggiti i toni del commento e poi, se credi di essere un decimo onesto intellettualmente quanto accusi me di non esserlo, te ne renderai conto.

      >>ma i rimborsi che ti darà il caro Tonino non sono vaghi, sono sonanti…..purtroppo…..

      Questa è un’accusa vaga. Stai presupponendo che  i servizi vengano commissionati ad arte, e che io accetti solo per prendermi il riimborso. Quali prove hai per sostenere questo? Inoltre se io pernotto in un albergo e questo mi viene rimborsato, non la ritengo una spinta sufficiente per prostituirsi.

      e mi dispiace che soldi pubblici vadano a finire nelle tasche di chi si nasconde dietro la facciata della libera informazione e poi non fà altro che propaganda di partito……Almeno emilio fede viene pagato solo da silvio…..

      Stai dicendo una serie di inesattezze. La comunicazione di rete di IDV è curata da un’azienda, come è logico che sia, a meno che tu non creda che Tonino e la Mura stiano svegli la notte per curare il blog e i contenuti, saltando il lavoro di parlamentari, la qual cosa sono certo ti farebbe gridare allo scandalo. Questa azienda è la Casaleggio. La Casaleggio ha diversi clienti, tra cui IDV. Tutti i partiti hanno consulenti esterni, almeno questo non dovrebbe sembrarti strano, spero. Casaleggio decide di voler pubblicare sui blog del suo cliente materiale interessante, e si rivolge anche a me perchè condivide lo spirito dei contenuti che pubblico, proponendomi per i contenuti pubblicati il famigerato rimborso spese. Mi sembra corretto, o credi che sui treni e negli hotel mi facciano entrare gratis? E le attrezzature audio video, e il computer dove lavoro me li regalano?
      Per quanto mi riguarda non c’è nessuna propaganda di partito.
      Libera informazione per me non significa "lancio dell’Ansa". Libera informazione significa essere liberi di esprimere le proprie idee, quali che siano, senza essere costretti da un editore a forzare il proprio pensiero in una direzione o in un’altra. Molte delle mie idee sono vicine a quelle dell’Italia dei Valori ma anche di altri movimenti come PBC, per esempio. E ti dirò di più, spesso è stata IDV che ha "preso le mie idee" in prestito, e le ha riproposte utilzzando spesso la stessa forma e gli stessi contenuti. Non lo trovo scandaloso. Si chiama libera circolazione del pensiero, è esattamente il modo in cui funziona una società: ci si influenza vicendevolmente. Quando qualcuno mi dovesse chiedere di scrivere una cosa che non penso, allora lì diventerebbe qualcosa di molto simile alla stampa, ai giornali, alla televisione.
      Ovviamente sei libero di pensarla come vuoi, e vedo che non te ne fai alcuno scrupolo, dato che svendi delle insinuazioni come se fossero certezze ignorando totalmente gli sforzi e la fatica compiuti per arrivare fino a qui.
      Libera informazione significa anche che puoi venire qui a dire tutto quello che vuoi e nessuno ti censura. Al limite, se dici stupidaggini non condivise, vieni isolato naturalmente.

      ti ho fatto delle domande a cui non hai risposto, perche? te le ripropongo:

      Non ho risposto perchè le ho trovate prive di senso e strumentali. Ma se ci tieni tanto, ecco…

      sei un giornalista?
      No. Molti mi definiscono così, io non mi ritengo un giornalista. Per essere un giornalista, in positivo o in negativo (dati i tempi), devi avere fatto una scuola, esserti fatto sfruttare per qualche anno in qualche redazione dove hai imparato a non esprimerti liberamente, ed avere ricevuto un attestato che ti consente, nei casi più fortunati, di vivere in qualche sottoscala di redazione imbavagliato mani e piedi.
       Io mi considero un videoblogger, categoria che in Italia (se mi conoscessi da più tempo) ho contribuito fattivamente a spingere e sostenere.

      ti consideri uno Scalfari del blog?

      Lo vedi che fai domande tendenziose? Ecco perchè non ti rispondo.
      Ovviamente no. Mi considero me stesso. Dico quello che penso e basta. Al contrario di quanto ritieni tu, lo faccio senza filtri. Se poi quello che dico ti appare filtrato, è perchè corrisponde al mio pensiero, che non ha alcun vincolo di imparzialità nè di obiettività. Quello è lo scopo delle notizie di agenzia. Questo è un videoblog, quindi da spazio alle opinioni dell’autore, seppure supportate da fatti e documentazioni. Nessuno mi ha mai accusato di diffamazione fino ad oggi.

      chi sei per poter parlare di libera e giusta informazione?
      Claudio Messora. Un cittadino italiano che partecipa ad un nuovo modo di fare informazione, punto a punto, che nasce dalle ceneri di una stampa asservita e faziosa, controllata dai grandi gruppi di potere e modellata sul Piano di Rinascita Democratica del buon Gelli.
      L’informazione la fai anche tu quando vai al bar a parlare con gli amici, o quando torni a casa e parli a cena con la tua famiglia. Non credo che tu abbia bisogno di un tesserino per questo.
      I giornali li comprano sempre meno persone. Per essere apprezzati e seguiti in rete ci vuole credibilità e autorevolezza. Per molte persone, sembra che io me la sia guadagnata.
      Ora una domanda però te la faccio io: tu chi sei per entrare qui dentro, con un nome ed un cognome che potrebbero anche essere fittizi, e parlarmi in questo modo?

      quali titoli ed argomenti hai per affermare una cosa del genere?
      Già risposto nella domanda precedente.

      o dietro di te c’è solo l’idv che ti sostiene?
      Se l’IDV mi sostenesse, non avrei il problema di arrivare alla fine del mese.
      Io ho votato IDV alle ultime politiche e non ne ho mai fatto mistero. Logico dunque che possa essere considerato vicino alle sue posizioni, ed altrettanto logico che IDV trovi utile dare spazio alle mie riflessioni e alle mie interviste. Sarebbe meno logico se ti imbattessi in un mio video sul sito di Forza Italia.
      Da qui a sostenere che IDV mi paga per dire quello che dico, c’è una differenza abissale che puoi sostenere solo con prove concrete oppure in maniera intellettualmente disonesta.
      Invece di criticare chi fa qualcosa, giusto o sbagliato che sia, fai qualcosa anche tu e collabora attivamente alla crescita del tessuto culturale di questo paese, appiattito sotto la pressa dei media imbavagliati.
      Questa è la rete. Se la usiamo per polimizzare, è finita.
      Ma non te lo posso e non te lo voglio impedire.

      per parlare alle persone occorra una certa capacità, onestà, moralità e non la presunzione e l’arroganza di chi crede di essere il portatore di chissà quali verità

      Se ho capacità oppure no non sono certo io a dover rispondere. Quando ho cominciato non mi aspettavo nulla. Qualcuno ha creduto che ciò che realizzavo con passione fosse interessante, e così ho continuato. La capacità non si misura con un certificato, ma con i riscontri reali, che per me non sono fonte di presunzione ma piuttosto di soddisfazione e gioia nel riuscire a coinvolgere tante persone e a stimolare la circolazione delle idee (e del loro contrario).
      Sulla mia onestà torniamo al punto di prima. Che prove hai per mettera in discussione? Se non ne hai, stai solo facendo illazioni con l’evidente scopo di cercare di screditarmi (e di farmi perdere tempo, perchè un servizio che doveva uscire oggi uscirà domani perchè reputo più importante parlare con te).
      Moralità, poi, è un concetto molto sfumato che lascia il tempo che trova. E’ quasi, anzi, un concetto con sinistri attributi negativi. Moralità, da mores, è l’insieme delle abitudini di una società. Gli usi e i costumi. Se questi usi e costumi non sono nobili, sono lieto di non essere considerato morale.
      La presunzione e l’arroganza non fanno parte del mio carattere, che sono spesso il contrario, ovvero insicuro, timido e un po’ schivo. Non va bene neppure così: in medio stat virtus.

    • 11.2
      enzo caro

      Caro Emilio, vedo con piacere che le mie critiche ti hanno reso aggressivo tanto da definirmi un teppista….mah….secondo me 
      il vero teppista sei tu……caro amico…..hai detto che ho fatto del qualunquismo e accuse vaghe, ma i rimborsi che ti darà il caro Tonino non sono vaghi, sono sonanti…..purtroppo……e mi dispiace che soldi pubblici vadano a finire nelle tasche di chi si nasconde dietro la facciata della libera informazione e poi non fà altro che propaganda di partito……Almeno emilio fede viene pagato solo da silvio…..
      ti ho fatto delle domande a cui non hai risposto, perche? te le ripropongo: sei un giornalista? ti consideri uno Scalfari del blog? chi sei per poter parlare di libera e giusta informazione? quali titoli ed argomenti hai per affermare una cosa del genere? o dietro di te c’è solo l’idv che ti sostiene? dovresti dire più che altro libera e giusta informazione dell’idv, almeno così restringi un pochino il campo, no? inoltre penso che per parlare alle persone occorra una certa capacità, onestà, moralità e non la presunzione e l’arroganza di chi crede di essere il portatore di chissà quali verità (che ripeto sono solo le vostre verità, cioè quelle di Tonino e soci)…

      Good bye emilio

    • 11.3

      Scusa, ma che capsula dici? entri in un blog per la prima volta e trai le conclusioni dall’ultimo articolo che leggi senza visionare quelli indietro? (tra l’altro anche linkati in calce).

      Seguiamo Claudio da un annetto, qualcuno anche di più. Ha sempre affrontato temi scottanti con la massima onestà intellettuale, documentandosi e portando esempi. Adesso c’è un partito che ha raccolto la sfida. Probabilmente perchè sente sua la medesima battaglia informativa.

      Fede è NATO con Berlusconi, senza Berlusconi avrebbe pulito cessi negli autogrill. Claudio Messora fa giornalismo freelance GRATIS da oltre un anno, senza percepire alcun introito dalle multinazionali (come Mediaset). Non permetterti neanche di accostare i due soggetti. Se il blog non è di tuo interesse, liberissimo di criticarlo e per coerenza personale non rientrarci più, ma entrare e trarre conclusioni "teppistiche" limitandoti all’apparenza no, non sta nè in cielo nè in terra.

      P.S.: non sono il cugino di Messora, nè la moglie travestita da uomo nè lo Zio d’America, sono semplicemente un suo lettore e sostenitore.

    • 11.4

      Quando scriverai a Fede e lui ti risponderà pubblicamente, allora potrai provare a chiamarmi Emilio. Per il momento il mio nome va benissimo.

      Scrivi una marea di accuse vaghe, qualunquiste e di cui non dai alcuna prova. Accusami di qualcosa di circostanziato, in maniera da avere un contraddittorio preciso, altrimenti se scrivi su un blog come i teppisti vanno allo stadio, continua pure da solo.

  • 10
    vies

    Al di là del discorso sismico, neppure la Sardegna è una terra adatta ad ospitare le centrali per il problema della siccità… servono grandi masse di acqua potabile per sfreddare i reattori..e qui l’unica possibilità sarebbe costruire dei potabilizzatori.. scelta sicuramente antieconomica sia per i costi di impianto che per il fatto che questi dovrebbero esser alimentati dalla/e centrale/i stessa/e! un "nonsense" bello e buono..

  • 9
    Alberto M

    marantz: direi di più… Limitare i consumi e sfruttare l’energia con intelligenza! Quante cose si potrebbero fare anche solo in termini di efficienza energetica degli edifici… E quanto lavoro si darebbe globalmente? Altro che il ‘piano casa’… Al solito: perché scontentare le lobby dell’energia, quando poi si possono scaricare tutte i costi e le seccature sui cittadini?

  • 8

    Ciao Claudio,
    premetto che non ho nulla in contrario al fatto che l’idv ti possa voler sostenere nelle tue inchieste, sono anzi felice che si siano mossi in questo senso… solo una cosa mi turba un po’… ho letto , seppur sommariamente (lo ammetto), i precedenti commenti, ma non ho trovato risposta a una domanda: se l’idv ti lascia piena autonomia e libertà di contenuti, perchè è scomparsa la "sigla Byoblu" e adesso campeggia l’emblema idv? La cosa sinceramente mi lascia un po’ perplesso, volevo sapere se in qualche modo questa era una "clausola" imposta… perchè mi dico… se vogliono essere sostenitori del lavoro di Claudio Messora come un qualsiasi Tizio o Caio… perchè andare a cambiare il formato dei video? Così "a pelle" sembra quasi un marchio di proprietà, capisci cosa intendo?

    Grazie e buona continuazione

    • 8.1

      Ciao Anywhere,
        vedila come un "format".
      Es: Santoro fa Annozero sulla RAI. In basso sullo schermo trovi scritto RAIDUE. Poi Santoro fa un contratto con Mediaset e fa un programma analogo su Italia1 (è successo). E’ sempre Santoro; se ti fidi di lui continui a seguirlo e a credere che quello che dice sarebbe stato lo stesso su qualsiasi rete, solo che in basso vedi campeggiare la scritta ITALIA1.
        I contenuti che IDV accoglie vengono pubblicati sul loro canale YouTube, non sul mio, e quindi devono giustamente seguirne il format.
       E’ come se fosse un canale televisivo. Tra l’altro molti di questi contenuti sarebbero eccessivamente lunghi per essere pubblicati sul mio canale Youtube, che è limitato a 10 minuti di lunghezza. Per esempio, il prossimo avrà una durata di 22 minuti. Loro sono partner e possono caricare video di lunghezza illimitata.
       Spero di avere contribuito a chiarire un po’ le cose.

      Colgo l’occasione per dire… ‘ragazzi.. state tranquilli. Non c’è niente di strano, niente di losco. Vi assicuro che io continuo a girare, scrivere e dire quello che facevo prima, senza la minima influenza. Nessuno mi ha chiesto niente, dato suggerimenti su cosa dire o fare… Quando dovesse essere così, sarò il primo a staccarmi, anche perchè la credibilità è tutto ciò che ho in rete, e non posso permettermi di perderla per qualche albergo e qualche biglietto del treno pagato."

      Un abbraccio..
      Claudio

    • 8.2

      Capisco Claudio, grazie della delucidazione e buona continuazione.

  • 7

    Ciao Claudio, vorrei segnalare una inesattezza nell’ intervista. Il Volere popolare espresso col referendum sulle centrali nucleari è già stato superato per legge. La norma in cui si dice che viene promosso lo sviluppo di energia nucleare sul territorio italiano è contenuta in un articolo della famosa legge 133 quella della privatizzazione delle università e dei tagli fatta ad agosto. Quindi le cose sono un po’ più progredite e gravi rispetto a quanto l’ass. afferma nel video, anche se credo allo stesso modo che le centrali non si faranno mai e che serviranno per truffe su finanziamenti.

    • 7.1

      http://current.com/items/89291954/legge_133_2008_il_ritorno_del_nucleare_in_italia.htm

      Legge 6 agosto 2008, n. 133

      "Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 25 giugno 2008, n. 112, recante disposizioni urgenti per lo sviluppo economico, la semplificazione, la competitività, la stabilizzazione della finanza pubblica e la perequazione tributaria"

      pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 195 del 21 agosto 2008 – Suppl. Ordinario n. 196

      […]
      Capo III
      Energia

      Art. 7.
      Strategia energetica nazionale

      1. Entro sei mesi dalla data di entrata in vigore del presente decreto, il Consiglio dei Ministri, su proposta del Ministro dello sviluppo economico, definisce la «Strategia energetica nazionale», che indica le priorità per il breve ed il lungo periodo e reca la determinazione delle misure necessarie per conseguire, anche attraverso meccanismi di mercato, i seguenti obiettivi:
      a) diversificazione delle fonti di energia e delle aree geografiche di approvvigionamento;
      b) miglioramento della competitività del sistema energetico nazionale e sviluppo delle infrastrutture nella prospettiva del mercato interno europeo;
      c) promozione delle fonti rinnovabili di energia e dell’efficienza energetica;

      D) REALIZZAZIONE NEL TERRITORIO NAZIONALE DI IMPIANTI DI PRODUZIONE DI ENERGIA NUCLEARE;
      D-BIS) PROMOZIONE DELLA RICERCA SUL NUCLEARE DI QUARTA GENERAZIONE O DA FUSIONE;

      e) incremento degli investimenti in ricerca e sviluppo nel settore energetico e partecipazione ad accordi internazionali di cooperazione tecnologica;
      f) sostenibilità ambientale nella produzione e negli usi dell’energia, anche ai fini della riduzione delle emissioni di gas ad effetto serra;
      g) garanzia di adeguati livelli di protezione sanitaria della popolazione e dei lavoratori.

    • 7.2
      beppe

       molto preciso. Ora me la vado a leggere e poi mi inc**zo. grazie mille.

    • 7.3
      beppe

       legge 133 di che anno?
      se intendi del 2008 ti posto qui
      http://www.normeinrete.it/cgi-bin/StampaFrameURN?URL=http://www.italgiure.giustizia.it/nir/lexs2/2008/lexs_439301.html )
      il link, se mi puoi segnalare dove lo dice mi fai un piacere.

    • 7.4

      si esattamente quella, grazie per aver provveduto.

  • 6

    Altra cosa da non sottovalutare sul nucleare è:
    Su 12 kg di uranio estratto solo 1 kg può essere usato come combustibile nucleare i restanti 11 kg vengono svenduti letteralmente come materiale di scarto e vengono utilizzate per la produzione di armi quindi finanziando le centrali si finanzano le armi all’uranio impoverito. in + ci sono le scorie in + ci sono i possibili disastri in + c’è la contaminazione dell’acqua.
    Bisogna essere pazzi o meglio ignoranti per costruirle.

  • 5

    Ciao Claudio. Sono felicissimo che IDV sostenga il tuo lavoro almeno fino alle prossime europee.
    Un blogger che si occupa di informazione indipendente viene chiamato ad amplificare quei contenuti che tanto mancano all’informazione "ufficiale".
    Con una rete pronta a smentire e a criticare qualora gli argomenti non siano chiari, dubito che i contenuti manchino!
    W byoblu!
    Grande professionista!

  • 4
    rindario

    Non ci trovo nulla di strano, anzi ho piacere se qlc puo’ finanziare la tua attività (visto che tra i lettori non sono pervenute sufficienti risorse). Starà a noi lettori giudicare il tuo operato e continuare a leggerti e, come nel mio caso, fare continua pubblicità al tuo video blog. Non appena mi dovessi accorgere che non sei piu’ "imparziale" sarà mia premura avvisare tutti i  contatti documentando quello che, secondo me, non è corretto.
    Una piccola curiosità che non hai ancora soddisfatto:
    dal tuo videoblog è sparito il link alla "petizione contro il nucleare" del nostro movimento Per il Bene comune. Visto che sei stato il primo in assoluto, prima ancora del blog di Montanari e di questo ti ringraziamo ancora, è solo una dimenticanza per nuovo blog o cosa?. Grazie e ciao

    • 4.1

      HO ancora dei problemi con la gestione dei contenuti. Ho provato a inserire i banner in autonomia, ma mi da errore.
      Pazientate un pochino. La piattaforma è nuova e va raffinata….

  • 3

    Le centrali fantomatiche di IV generazione esistono già, si chiamano "autofertilizzanti" o "fast breeder", ce n’è una in giappone e una in francia (phoenix e superphoenix).

    La loro caratteristica è di "produrre" materiale fissile anzichè consumarne, utilizzano neutroni veloci per "fertilizzare" il materiale, producendo energia e creando nuovo materiale fissile da bruciare in un altra centrale tradizionale.

    Il problema è che sono costosissime e intrinsecamente molto insicure, il superphoenix francese ha chiuso da parecchi anni, tormentato da infiniti guasti.

    Effettivamente le scorie si riducono, perchè utilizzano il 90% dell’energia dell’uranio anzichè solo il 3% come quelle odierne, ma quelle che rimangono molto pericolose, anche se in quantità ridotta.

    Il sodio liquido con cui sono raffreddate poi è una brutta bestia, si rischia grosso in caso di fughe, reagisce con l’acqua e con l’aria in maniera esplosiva.

    Insomma, il nucleare è morto, avrà solo un ruolo marginale, dico purtroppo perchè il sogno di energia a buon mercato non si realizzerà affatto. Ci tocca ridurre i consumi ed affidarci alle rinnovabili.

  • 2
    GiovanniMarucci

    Da Arcoiris.tv ho visto un breve servizio molto interessante dal titolo "Energia, nucleare e fusione fredda"
    E’ un’intervista al prof. Emilio Del Giudice

    Questo è l’indirizzo:
    http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Flash&d_op=getit&id=11484

  • 1

    Bene bene, vista la collaborazione appena annunciata tra Byoblu e IDV (ma non bastava già Beppe Grillo?) forse è l’occasione buona per chiedere conto ai vari rappresentanti del partito di Di Pietro (in testa un certo Aurelio Misiti) come intendono porsi su questioni a cui lo stesso Messora ha in passato lavorato con molta efficacia: gli inceneritori.

    Sarebbe bello, magari iniziando proprio dal giovane e preparatissimo assessore Paolo Canducci, conoscere perchè IDV opti per quest’altra grande ‘balla’ che sono gli inceneritori.

    "Sono il minore dei mali, sono necessari, non possiamo farne a meno", parole di Antonio Di Pietro in più di un’occasione.

    Insomma, quanto ho chiesto è per evitare di cavalcare l’onda mediatica di questa enorme ‘balla’ che è il nucleare, nascondendo altre enormi ‘balle’ su cui IDV e i suoi paladini hanno sconcertanti posizioni, non certo volte al bene comune.

    Certo, ci sarebbero anche il Ponte sullo Stretto, il TAV, il Mose a Venezia… ma per adesso meglio non approfittare della bontà di Byoblu e Di Pietro nell’aprire alla rete un nuovo modo di fare informazione libera.

    Buon lavoro.

    • 1.1

      In effetti vedo un pò di fraintendimenti.
      Non ho assolutamente alcuna intenzione di polemizzare con te, sai senza bisogno di commenti che quello che fai è da me stimato, e nemmeno di intasarti il post con chiacchiere off-topic.

      Io Per il Bene Comune non l’ho manco nominato, perchè tirarlo in ballo?
      La sfiducia che traspare dal mio commento deriva dalla constatazione del fatto che chi ha i denari ottiene la scena, anche quella di qualità a cui ci hai abituato, pur avendo in seno idee, azioni e fatti non propriamente in linea con la coerenza e la limpidezza. Gli altri, stanno al palo anche se, opinione mia e di Nedo a quanto pare, meriterebbero ben altro proprio in virtù del fatto che i principi di cui da mesi dibattiamo anche qui li applicano quotidianamente.

      Non posso nemmeno lontanamente pensare di non essere d’accordo con quanto ho visto nei tuoi pezzi ripresi da IDV, sarebbe di una stupidità estrema, ma permettimi di rammaricarmi nel vedere un partito come IDV ‘farsi bello’ anche con i tuoi contributi perchè può comprarseli: mi piacerebbe che comprasse anche quelli sugli inceneritori e che, oltre a trasmetterli per propaganda, ne applicasse i contenuti nell’azione politica che va in tutt’altra direzione su questi temi.
      Vedere IDV entrare nelle tematiche ambientali con le tue precise inchieste, quando lo stesso partito ne fa scempio in mezza Italia, è cosa che non posso approvare, pur condividendone i contenuti (e non a caso vengono da te).
      Rammaricato anche di veder naufragata la tua idea di un finanziamento dell’attività dal popolo della rete che avrebbe mantenuto il cielo limpido da ogni ‘sospetto’ che, ti piaccia o no, ti stai chiamando addosso con questa operazione (visti i tempi in cui il sodalizio Beppe Grillo.Casaleggio.ItaliaDeiValori è sempre più forte e… pesante) .

      Certo è che la richiesta che t’ho lanciato nel commento, se vuoi ripulita da ironie del caso, resta per me validissima e di sicuro interesse, anche per il prosieguo della tua attività di informatore: sei Byoblu, io e presumo (mi auguro) altre persone che ti seguono, non vedrebbero male il tuo ‘sfruttare’ questo seguito per riuscire a richiamare IDV a dar conto di questioni serie, reali e presenti (il nucleare non è tangibile oggi, non sta mietendo vittime come accade per inceneritori o centrali a carbone e gas, non sta muovendo tali maree di soldi).

      Se non è informazione questa…

      Con stima, buon lavoro.

    • 1.2

      Sugli inceneritori avevo proprio in mente di fare un bel servizio. Staremo a vedere che aria tira :)

      In ogni caso, se ci sono temi importanti che qualsiasi formazione o movimento crede di poter affrontare esaustivamente con l’aiiuto di un contributo video, basta una segnalazione e troviamo il tempo di farlo..

      Il circuito Grillo – Casaleggio – Di Pietro lo connosco bene, anche dall’interno. Personalmente non sto vivendo nessuna forzatura. Non appena dovessi sperimentarne un accenno in tal senso, vi garantisco che ve ne renderò conto.

    • 1.3

      Scusa se mi permetto di voler chiarire una faccenda: giustamente parli di autofinanziamento da parte dei lettori, cosa che personalmente ho appoggiato in tre o quattro occasioni e spero di riuscire a fare ancora. Ma ricordi all’epoca del post quanti "che delusione" leggemmo? Quanto pensi abbia incassato l’amico Claudio dai lettori del blog? son sei mesi che ha proposto quel tipo di incoraggiamento e credo che se dovesse mangiare con noi lettori, come si dice qui a Livorno, caerèbbe di magro.

      Io non ci vedo nulla di male se un partito fa sue le idee di un cittadino, è quello che ci si dovrebbe aspettare dai partiti… non che se ne escano con comandamenti scritti su tavole d’oro (pagato da noi tra l’altro) e impongano la loro versione dei fatti. Se poi questo  do ut des dovesse diventare un ti dico io cosa dire, credo che diventerebbe lapalissiano e il blog perderebbe parecchi affezionati, fra cui me.

      Tra parentesi, manda qualcosa a sto poro cristo!

    • 1.4

      Godot,
         forse non mi sono spiegato bene.
      Il mio blog non è oggetto di alcun accordo. Byoblu.Com è il mi blog, ci faccio e ci scrivo quello che mi pare.
       L’accordo riguarda esclusivamente la pubblicazione di alcuni dei miei contenuti da qui alle elezioni europee di giugno, sul blog di Di Pietro o di Italia Dei Valori, a loro insindacabile giudizio, e senza nessuna indicazione relativamente all’argomento o al taglio. Se per la realizzazione di contributi video che dovessero essere interessanti per loro, io ho sostenuto delle spese di spostamento, queste mi vengono rimborsate. Punto. Ma non c’è nessuna interferenza con quello che scrivo io qui dentro.
       Mi spiace se dal taglio ironico del tuo commento possa trasparire sfiducia in tal senso.

       Ti segnalo inoltre che Paolo Canducci, da me intervistato, è un assessore dei Verdi. Ciononostante è finito sul blog di Italia Dei Valori ieri. Questo dovrebbe essere già una valida indicazione per iniziare a lavorare sui tuoi sospetti.

       Se preferisci un  blog chiuso, per impossibilità di sopravvivere, rispetto a un blog che "vende" i suoi articoli a chi li condivide, io preferisco un blog aperto.
       
       Fino ad oggi, ma qui vale solo la mia parola, nessuno mi ha mai detto "devi dire questo o quello". Tutt’al più, se quello che dico non è condiviso, me lo tengo e me lo pubblico da solo, ma non viene amplificato dai loro blog istituzionali.

       Tra l’altro mi pare che l’articolo di apertura possa essere totalmente in linea e in sintonia con le posizioni di PBC, che ho ampiamente sostenuto da queste pagine, senza nessun compenso ma solo per il naturale matrimonio di idee, e che continuerò a sostenere non appena se ne presenterà l’occasione.

  • 0

    Ottimo, Claudio… ottimo che IDV sponsorizzi tramite rimborsi spese i freelancers. Spero però con questo di continuare a vedere interviste a PBC che, se non fosse sconosciuta o quasi, varrebbe sicuramente la pena di avere in parlamento al pari di IDV. So che non c’era manco bisogno di dirtelo, eh… ma io l’ho detto. ;-D

    • 0.1

      Ciao Nedo, inutile dire che la collaborazione per la condivisione di servizi e articoli non implica in alcun modo alcuna riserva o esclusiva sui contenuti pubblicati o pubblicabili su byoblu.com, che è e resta indipendente, autonomo, senza nessun legame con questo o quella formazione politica.
       E’ solo un accordo extra per la realizzazione di una cinquantina di servizi, con ampio margine di autonomia e di indipendenza, che poi potranno essere scelti per essere pubblicati anche sui blog di IDV, e per i quali percepirò un rimborso spese per gli spostamenti.

      Solo un’opportunità in più di muoversi e fare informazione, ma nessuna indicazione nel merito della stessa.

    • 0.2

      Grazie Claudio, da parte mia non avevo alcun dubbio… era solo una domanda che tanto prima o dopo sarebbe uscita, magari anche con toni meno belli… percui, per la legge dei grandi numeri nonchè dei vasi comunicanti, ho preferito farla io educatamente. XD

      Piccolo OT che poi tanto Off non è:
      sul blog Internazionale è scaturita un’interessante discussione sul nucleare e sulle altre fonti d’energia, vi posto il link dei commenti dai quali sono, a mio modesto parere, uscite cose interessanti. poi a ognuno trarre le proprie conclusioni:

      commenti

      Personalmente, e ovviamente resta una mia opinione personale, resto molto scettico sul fatto che si "debba" fare questo passo adesso in italia, sebbene le argomentazioni di Giorgio siano in larga parte apprezzabili. Credo che se sommassimo i vari altri tipi di sforzi possibili e già esistenti ma da ampliare (geotermia, eolico, fotovoltaico, magari anche idrodinamico [penso si chiami così lo sfruttare il moto delle maree tramite turbine, in inghilterra esistono 3 impianti che danno un terzo della produzione totale] ) si potrebbe tranquillamente sopperire al fabbisogno. E’ vero, l’industria ha un assorbimento maggiore d’energia rispetto alle civili abitazioni, ma se intanto quelle si autoforaggiassero? E se le zone industrializzate prendessero esempio dai comuni virtuosi (ne ho due qui vicini: larderello per la geotermia e pontedera per l’eolico) e trovassero in larga parte il modo di assorbire di meno dalla rete nazionale?
      Insomma, io ovviamente le butto là… vivendo in una zona che in 3 anni ha visto la nascita di 3 siti eolici, uno fotovoltaico di 2 ettari di pannelli nonchè abitando vicino ad una zona da sempre produttrice di energia geotermica.

  • -1
    bebo

     da ascolano invidio molto i sambenedettesi.. questo e’ l’assessore dell’ambiente che vorrei nella mia città.

    grazie Claudio per il servizio.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Tutti gli statuti del Movimento 5 Stelle

ma-quanti-statuti-ha-il-movimento-5-stelledi Paolo Becchi Mentre la stampa è occupata dal gossip a 5 stelle su telefonate in punto di morte tra l’Ayatollah e il guru e dalla kermesse che si è aperta a Palermo per la quale oggi è annunciata l’esibizione di Raggi-o di luce che canterà "Io...--> LEGGI TUTTO

Come mai Jp Morgan, proprio adesso, vuole più deficit?

JP MORGAN AUSTERITY VS SPESA PUBBLICAGli economisti di JP Morgan, la grande banca d’affari Usa, segnalano che per la prima volta dal 2009 tutti i bilanci pubblici dei governi nelle zone industrializzate, Europa, Usa, Giappone e Regno Unito, daranno un contributo positivo alla crescita globale. Merito, secondo loro, di un aumento della spesa pubblica in tutte...--> LEGGI TUTTO

Sgarbi condannato a 5 mesi di reclusione per i fatti dell’Expo

Vittorio Sgarbi - 5 mesi di prigione per i fatti di Expo Ve lo ricordate Sgarbi che, il 22 maggio 2015 all'Expo, litiga violentemente con i carabinieri che vogliono verificare il suo permesso di accedere con l'auto?  Doveva presenziare a una mostra da lui curata, ma si presentò senza accredito su una Citroen C5, per di più contromano....--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

La lettera di una mamma lavoratrice che fa venire il magone

Mamme lavoratrici: la triste realtà che si cela dietro alla famiglia del Mulino BiancoPubblico questa lettera (inviata a Beppe Severgnini sul Corriere della Sera), che fa venire il magone non solo a chi l'ha scritta ma anche a me che l'ho letta, e nella quale credo si riconoscano tante, troppe mamme lavoratrici, perché sia motivo di riflessione sul modo in cui si è...--> LEGGI TUTTO

La lobby dello zucchero uccide – i nuovi documenti tenuti nascosti

la lobby dello zucchero uccideNEW YORK: Decine di scienziati, negli Anni 60, furono pagati dall'industria americana dello zucchero per sminuire il collegamento tra consumo di zucchero e problemi cardiaci e spostare così l'attenzione sui grassi saturi. A rivelarlo sono una serie di nuovi documenti scoperti recentemente da un ricercatore della University of California di...--> LEGGI TUTTO

Caro M5S, volete allargare il direttorio? Bene, ma dovreste fare così…

votazione online democrazia direttaBarbara Lezzi, senatrice M5S, ha rilasciato un'intervista al Fatto Quotidiano sulle questioni romane. L'ipotesi, che alcuni organi di stampa dicono condivisa anche dalla Casaleggio Associati, è quella di allargare il direttorio a 30/40 persone. Una vera e propria struttura di intermediazione (di quelle che ancora oggi non sono previste dal "Non...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

Come funziona l’Italia: noi siamo quelli con il fiore in mano

Come funziona l'ItaliaCome funziona l'Italia Ecco come funziona la nostra società. Questa è l'Italia. E, ...caso mai cercaste il pallino "voi siete qui", in questo disegno noi siamo quelli con il fiore in mano....--> LEGGI TUTTO

I nanorobot a controllo mentale che vi osserveranno.

I NANOROBOT A CONTROLLO MENTALE CHE VI OSSERVERANNOPer la prima volta, una creatura vivente è stata controllata dall'uomo utilizzando esclusivamente il pensiero, grazie a nanorobot che hanno rilasciato all'interno di alcuni scarafaggi dosi programmate di farmaci, in risposta all'attività cerebrale di chi ha condotto l'esperimento. Una tecnica che - sostengono già alcuni - potrebbe essere molto utile per il trattamento...--> LEGGI TUTTO

Come fare soldi con un blog

Innanzitutto, come "non" fare soldi con un blog Se vuoi fare soldi con un blog, non aprire un blog di informazione. Tantomeno libera. Se poi vuoi fare un blog di informazione indipendente, inizia a cercarti su AirB&B un paio di metri quadri ancora disponibili, a prezzi stracciati, sotto a qualunque ponte...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Le vostre email

Volete sapere perché siamo 73° per libertà di stampa? Eccovi serviti!

Libertà di stampa - in Italia siamo semi-liberi di Godot_74 L'Italia nel 2015 è scesa al 73° posto nella classifica sulla "libertà di stampa". Viene definita anche "semi-libera". Più che parlare di libertà di stampa, però, forse sarebbe il caso di concentrare l'attenzione sulla sua completezza, indipendenza ed obiettività. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Di Battista e Di Maio vs Lucia Annunziata al Foro Italico di Palermo

Di Battista e Di Maio vs Lucia Annunziata al Foro Italico di Palermo L'intervista di Lucia Annunziata, a In Mezz'ora, dal Foro Italico di Palermo, ad Alessandro Di Battista e Luigi Di Maio....GUARDA

Sgarbi caga sulla Swiss Air

Vittorio Sgarbi caga sulla Swiss Air Sgarbi "caga" sulla Swiss Air, le hostess gli chiedono di uscire a metà: quello è un bagno di prima classe. Immaginate il seguito (la questione nasconde una discussione sui diritti sottostante: di fronte alle emergenze, è possibile che valga la distinzione "prima classe/seconda classe"?):...GUARDA

USA: la polizia fredda un altro afroamericano, Terence Crutcher

terence-crutcher omicidio polizia USA In Oklahoma la polizia ha ucciso un altro afromericano. Una lunga sequela di uccisioni che dal 2015 porta a 400 l'elenco delle vittime. Gente freddata spesso senza alcuna ragione apparente. (altro…)...GUARDA

Becchi: la stampa contro al M5S? Ma se il blog di Grillo ormai è il Corriere della Sera!

BECCHI: STAMPA CONTRO AL M5S!? MA SE IL BLOG DI GRILLO ORMAI È IL CORRIERE DELLA SERA!Paolo Becchi a Checkpoint parla del grande colpo di stato dell'Euro, dei rapporti tra la stampa e il M5S e del grande spettacolo politico della Casaleggio Associati. ...GUARDA

Roma: Nino Galloni assessore al Bilancio nella giunta Raggi?

Nino Galloni - Io assessore al Bilancio del Comune di Roma, nella giunta di Virginia Raggi? Nino Galloni, ospite a Tagadà su LA7, risponde alle domande sulla sua candidatura ad Assessore al Bilancio e al Patrimonio del Comune di Roma, nella giunta di Virginia Raggi. (altro…)...GUARDA

Matteo Renzi sfotte Paola Taverna: “complotto su Roma”.

matteo renzi sfotte paola taverna su roma complotto Matteo Renzi sfotte Paola Taverna: "ci fanno il complotto su Roma"....GUARDA

Euro: la prima banconota senza anima!

Diego Fusaro Il filosofo Diego Fusaro spiega perché l'Euro è una moneta priva di ogni relazione con la storia e la cultura d'Europa. Vi siete mai chiesti perché sulle banconote in Euro non ci sono quei volti noti, quegli artisti, quei pensatori che hanno dato lustro alle grandi...GUARDA

Terremoto Amatrice – Matteo Renzi: non lasceremo nessuno da solo. La conferenza stampa.

Renzi Terremoto Conferenza StampaTerremoto: la conferenza stampa di Matteo Renzi da Palazzo Chigi "Nei momenti di difficoltà l'Itala sa come fare. Tutta insieme, tutta intera mostra il suo volto più bello. Non lasceremo sola nessuna famiglia, nessun comune, nessuna frazione." (altro…)...GUARDA

Film, libri e Dvd

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>