Altre ricerche compiute sul Radon: Carlo Gorgoni
Altre ricerche sul Radon
Il blog è lieto di ospitare il confronto che l'Italia si aspetta, confronto che in altre sedi più prestigiose
viene spesso negato. L'ambizione, forse irrealizzabile, è quella di vedere gli esperti sedersi intorno a un tavolo, seppure virtuale, a discutere lealmente e senza barricate ideologiche su una tematica che investe così pesantemente l'
incolumità di milioni di cittadini italiani. Forse, lentamente, riusciremo davvero a realizzare un
ponte. Questa volta non di dubbia utilità, costoso e potenzialmente insicuro come quello sullo stretto.
Ricevo e pubblico la seguente lettera di
Antonio Piersanti, direttore della sezione di Sismologia e Tettonofisica dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia INGV. E' un inizio.
LETTERA DI ANTONIO PIERSANTI
Caro Claudio,
a seguito dell'intervista di Giampaolo Giuliani,
comparsa oggi su Byoblu.Com, vorrei fare alcune brevi notazioni senza entrare minimamente nella questione previsione terremoti che merita ben altro approfondimento.
Noto con piacere che tutte le considerazioni quantitative che Giuliani fa sull'attivita sismica di questi giorni provengono dagli apparati di monitoraggio INGV.
Giuliani ha ragione nell'affermare che la rete di monitoraggio sismico italiana non e' la migliore al mondo: per essere precisi,
un paese e mezzo al mondo hanno una rete migliore di quella italiana e cioe' il
Giappone e una parte degli Stati Uniti d'America, la
California. Credo che siano poche le classifiche mondiali, di qualsiasi indicatore positivo, in cui il nostro paese sia fra il secondo e il terzo posto.
Non solo il nostro paese, e l'
INGV in particolare -
che rappresenta una parte maggioritaria della ricerca sismologica italiana -,
non ha 10 anni di ritardo rispetto alla comunita' scientifica internazionale ma e' addirittura all'avanguardia assoluta nella ricerca geofisica. Questo ovviamente non ce lo diciamo da soli ma e' certificato da tutte le maggiori istituzioni internazionali del settore (e.g.
http://sciencewatch.com/inter/ins/08/08jul-INGV/).
Da tutte le considerazioni di Giuliani sull'argomento sembra che sia solo la comunita' scientifica italiana che critica le sue affermazioni. Come tutti sanno, e' stata nominata una commissione di superesperti internazionali per pronunciarsi sulle questioni relative alla previsione dei terremoti con particolare riferimento alla sequenza Aquilana. Quando questa commissione diffondera' i risultati del suo lavoro, vorrei chiedere al dr. Giuliani di
confrontarsi costruttivamente con essi verificando francamente se l'atteggiamento dei ricercatori INGV nei suoi confronti sia stato o no in linea con gli standard internazionali piu' avanzati.
Un caro saluto,
Antonio Piersanti
Department Head
Department of Seismology and Tectonophysics Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia
SEGNALAZIONI: