Giuliani: INGV in ritardo di 10 anni sulla ricerca

  Siete in tanti, tantissimi a chiedermi cosa dice Giuliani in merito al recente sciame sismico. Questo non è un blog specializzato in questo settore, nè un blog regionale, ma voi me lo chiedete, io lo faccio. «Uno è lieto di poter servire» [L’Uomo Bicentenario – Robin Williams]. Ecco quanto ho raccolto dalla sua viva voce, questa mattina alle undici.

Claudio Messora: «Giampaolo Giuliani, quali sono gli aggiornamenti?»

Giampaolo Giuliani: «Si sta manifestando una sequenza sismica di eventi attestati tra il 3 e il 3.5 di magnitudo. Le zone più interessate sono i Monti della Laga, i monti Reatini e il Gran Sasso. L’epicentro si snoda intorno a Capitignano, Capotosto, Montereale, Amatrice, e questo fa sì che a L’Aquila le scosse si avvertano un po’ più attutite, mentre la terra tremi con maggiore intensità nel teramano, nella zona di Ascoli Piceno e di Macerata.

Aiutami a continuare a fare informazione libera

  Si stanno verificando una media di 4 o 5 eventi all’ora, percepibili a livello strumentale, di cui usualmente uno di terzo grado o poco superiore. Tuttavia, la curva di magnitudo sta crescendo. I livelli di misurazione del gas Radon si mantengono medio alti, circa 2.200 punti sopra la soglia. Questo si traduce in una finestra di eventi sismici attesi compresi tra il 2.7 e il 3.5. Anche se nelle prossime 24 ore (fino alle 11 di domani mattina) i miei strumenti e la mia tecnica di rilevazione non indicano nessun forte sisma, è tuttavia il momento di assumere tutte le precauzioni del caso. Se avvertite una scossa in cui si muovono il tavolo, le sedie e tintinnano le suppellettili (3.5 – 3.8), non rimanete dentro casa. Soprattutto se si sono già verificate due o tre scosse ravvicinate nell’arco della giornata. E’ prudente mantenere uno stato di vigile allerta.
 Comunico che è partita anche la stazione di rilevamento di Fagnano. Questo amplia considerevolmente le possibilità di indagine e di studio.»

Claudio Messora: «Hai visto la puntata di SuperQuark del 23 giugno scorso, dove è stato mandato in onda un servizio che ha liquidato la tua ricerca bollando le tue previsioni come sbagliate e passando oltre? Come la commenti?»

Giampaolo Giuliani: «Si parla spesso di terremoti, si dicono cose importanti su di me senza neppure ascoltarmi, limitandosi a riportare voci di chi spesso neanche mi conosce, per sentito dire. Che modo di fare informazione è questo? Apprezzo il lavoro di Piero Angela, ma servizi come questo fanno solo disinformazione. Chi l’ha detto che le mie previsioni erano sbagliate? Lo erano quelle false, quelle dichiarate dall’INGV circa Sulmona, mentre tutte le mie previsioni, quelle che avete sentito dalla mia voce, si sono sempre rivelate esatte.
Abbiamo una delle reti di sismografi più fitte d’Europa, anche se nel resto del mondo ne esistono delle migliori. Eppure il sismografo non ci permette in alcun modo di prevedere i terremoti. Tutto quello che può fare è consentire la creazione di mappe che indicano una probabilità statistica.
Chi in tutti questi anni ha portato avanti in Italia il programma di ricerca sulla previsione e sulla prevenzione sismica è in forte ritardo sulla comunità internazionale. Possibile che nessuno dica che il nostro paese ha un gap di almeno dieci anni da colmare rispetto alla ricerca internazionale? Come mai i ricercatori dell’INGV mostrano di non avere alcuna competenza sulla fisica del Radon?
»

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

73 risposte a Giuliani: INGV in ritardo di 10 anni sulla ricerca

  • 49
    sminch
    ore 2.39 di notte del 30 giugno scossa di terremoto avvertita molto bene qui a teramo!
  • 48
    Uchiha255
    Da quello che so dal 23 giugno quasi 360 scosse sui monti reatini, la maggior parte strumentali ovviamente. Sarebbe interessante sapere cosa ne pensa Giuliani di questo sciame, oltre ad informazioni aggiornate sul livello del radon.
     
  • 47
    sminch
    si cmq sono scosse +ttosto contenute!!! non è mai arrivato a 3, meglio cmq ke si scarica così!
  • 46
    focaccia
    Per FitTizio

     
     
    Hai ragione, ho fatto un pò di confusione nel primo periodo del mio intervento… .L’ho riletto, lo svarione c’è.
    Mi complimento per la chiarezza dei tuoi interventi ed in particolare per l’eloquenza del secondo.
    E ti ringrazio per la correzione ; per me è un’occasione in più per chiarirmi ulteriormente le idee su questo aspetto.
    Mi sono "avventurato" in questo campo con una preparazione di base che si limitava alla sola certezza dell’esistenza dell’atomo per ritrovarmi di colpo una mole di informazioni che ho assimilato con passione ma evidentemente in maniera precipitosa.Sicuramente sono di poco entro i margini di possibilità utili a comprendere queste nozioni.
    Poi a dire il vero, mi sono lasciato prendere dall’impeto nel voler controbattere un’affermazione che scientificamente voleva invalidare definitivamente le misurazioni di Giuliani.Questo non perchè voglia assurgere a paladino di questo metodo ma perchè anche nell’ipotesi che lo stesso fosse da cestinare non posso accettare che si evadano serie analisi tecniche serie basate su concetti realmente riscontrabili.

     
     
    Infatti il seguito del mio commento aderisce, credo, al concetto che tu esprimi correttamente.
     
    Riporto un passaggio.
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che si dimezza dopo 3,824 giorni."
     
     
    Allora ci riprovo riassumendo il concetto in termini pratici.
    Quindi, semplificando al massimo, ogni campione di radon considerato, in qualsiasi momento della sua esistenza, indipendentemente dal tempo che è passato dalla sua formazione dopo il decadimento del 226radio suo "genitore", dopo 3,824 giorni vedrà la sua quantità ridursi al 50% di quella iniziale ; l’altra metà sarà ormai costituita in diversa misura da elementi che lo seguono nella catena di decadimento.Tutto questo  richiede che il campione sia costituito da una quantità tale da poter applicare un’analisi matematica di tipo probabilistico che con i grossi numeri diventa pressochè assoluta.
     
    Per quanto riguarda invece l’affermazione che volevo controbattere, letta in un articolo scritto da una persona sicuramente di un certo spessore intellettuale e molto preparata per certi versi, ma che con i giudizi sconfina largamente nella presunzione per poi cadere a sua volta in certi erronei atteggiamenti, direi che a maggior ragione dopo il tuo chiarimento sia un pò fuori.Ti prego di dirmi se su questo mi sbaglio.
     
    Riporto 
     
    "Per prima cosa, anche se nessuno finora (per quanto ne so) pare averci fatto caso, le previsioni di Giuliani non si basano direttamente sull’accumulo di radon, ma piuttosto dei suoi prodotti di decadimento, prodotti che si formano nel corso di più giorni dopo che il radon si è, a sua volta formato. Possiamo semplificare il discorso dicendo che, fra il picco di accumulo del radon e ciò che Giuliani realmente rileva, passano la bellezza di quasi quattro giorni! Poiché il tecnico aquilano sostiene che i suoi picchi anticipano gli eventi di un tempo compreso fra le 6 e le 24 ore si deve dedurre che la liberazione di radon precede regolarmente le scosse di un tempo compreso (approssimativamente) fra 4 e 5 giorni. E questo è davvero piuttosto inverosimile. Non si riesce a capire perché mai debbano essere proprio quattro e non quattordici o cinquantaquattro".
     
     
    …..  o centoventisette, tanto la fisica è una questione di scelte…. mediatiche ! Scherzo.
     
    Da quello che leggo sembra che si voglia ritenere i prodotti del decadimento del radon disponibili per la misura solo dopo 3,824 giorni ignorando così che invece questi dopo tale periodo rappresentano ormai il 50% di quella iniziale quantità introdotta nell’ambiente di misura.E non solo, dopo tre ore "dall’isolamento" del campione di radon da sottoporre a misura dal rilevamento della loro attività radioattiva si può stabilire la quantità iniziale del radon stesso.
     
    In ogni caso, se ci fosse questo problema non si presenterebbe solo per Giuliani ma per tutti quelli che dovessero avere la volontà di effettuare misurazioni di questo gas, perchè qualunque sia il metodo utilizzato si baserà comunque non sulla sua misura diretta ma sui suoi "discendenti".
     
    Tu poni poi la questione dell’equilibrio secolare alle prese con un flusso variabile di radon, giustamente.
     
    Per la verità mi ero promesso di avviare una discussione, sperando sempre in un intervento chiarificatore di Giuliani stesso, che rigurda proprio l’ambiente di misura.
    Non ho ancora capito (e non ho trovato niente da consultare a riguardo) se il pozzo, o quello che è, nel quale e posto lo strumento sia ermetico oppure dotato di un sistema che permette di avere un flusso controllato di aria al suo interno ; mi chiedo se tutti i prodotti di decadimento dal radon in poi continuano ad accumularsi o vengono rimossi.
    Se l’ambiente fosse a tenuta non c’è forse da aspettarsi che la concentrazione del radon aumenti in continuazione fino a saturarlo? Oppure si crea un qualche equilibrio tra il decadimento di quello già introdotto e quello che arriva tale da scongiurare tale situazione?
    Qui forse servirebbero dei numeri.
     
    Tornando però al tuo quesito, io credo che la soluzione sia semplicemente matematica.
    Secondo me assumendo che i valori istantanei rilevati dallo strumento si riferiscono a due-tre ore prima si potrebbe avere comunque una continuità di lettura anche al variare del flusso.In pratica potrebbe bastare accettare il fatto di dover essere necessariamente in ritardo rispetto ai valori in tempo reale.
    Forse qui torniamo a tirare in ballo il tempo di dimezzamento da rapportare però stavolta a quantità variabili.Potrebbero istante per istante essere valide le stesse considerazioni probabilistiche anche se poi si concretizzano in un periodo più ampio ?
    Devo essere sincero non riesco ad andare oltre ad una ipotesi, ma qualcosa mi dice che tu matematicamente puoi fare molto di più per confermarla, correggerla o invalidarla del tutto.
     
    Aspetto un tuo commento.
    Ho come l’impressione che stiamo per "completare" la macchina di Giuliani.
     
    A presto, ciao.
     
     
     
     
     
  • 45
    Focaccia
    Per Giampaolo Giuliani.
     
    Noi abbiamo messo abbastanza carne a cuocere.
    Crediamo a questo punto che i nostri sforzi andrebbero confortati da un tuo intervento sul blog.
     
    Saluti e grazie fin da ora.
  • 44
    sminch
    Monti Reatini 2009-06-30 00:38:10 .(utc) 3.4
     
  • 43
    sminch
    i miei hanno avvertito la scossa qui a teramo di sta mattina alle 7 e 54 di 3.1 sul gran sasso…sarei curioso di sapere delle novità visto ke l’attività si sta riducendo
  • 42
    focaccia
    Per FitTizio

     …. ops ! Avevo commesso un altro errore !
     
    Prima
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che si dimezza dopo 3,824 giorni."
     
     
    Dopo
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che decade dopo 3,824 giorni."
     
  • 41
    FitTizio
    Per focaccia
     
    Scusami, purtroppo non ho le conoscenze adeguate per procedere molto oltre. Anche il tempo purtroppo è tiranno… Non sono un fisico. Se qualche fisico si lasciasse coinvolgere magari si potrebbe fare qualche passo avanti senza dover spendere del tempo sui libri. Inoltre i dubbi relativi al macchinario di Giuliani sono molti, forse troppi per poter capire il suo funzionamento senza avere qualche chiarimento da parte sua. Probabilmente la cosa più saggia sarebbe fare un pò di domande mirate a Giuliani, magari sperando sia disponibile a rispondere per iscritto (le risposte a voce non sono il suo forte…).
    Per finire, io continuo ad avere dei seri dubbi sulla possibilità che lo studio del radon sia effettivamente sufficiente a predire dei terremoti. Avendo studiato il funzionamento dell’attrito (statico e dinamico), e immaginando anche la complessità del fenomeno, mi rendo conto che predire un terremoto non è cosa banale (e probabilmente ai limiti dell’impossibile). C’è poi il discorso del ritardo nella misurazione che, temo, non sia affatto secondario.
     
    Un saluto e a presto.
  • 40
    syl!
    …ore 13.12…monti reatini…2.8…dopo una notte di scosse…tra cui anche una di 3.4 di magnitudo…cosa  pensa Giuliani di tutto ciò?…Ringrazio anticipatamente, certa di una risposta agli interrogativi comuni della popolazione di L’Aquila e dintorni….
  • 39
    sminch
    quando si potranno avere novità da parte di giuliani?
  • 38
    orikstes
  • 37
    yule
    Novità da Giuliani sulle ultime scosse?
  • 36
    focaccia
    Per FitTizio
     
    Hai ragione, ho fatto un pò di confusione nel primo periodo del mio intervento… .L’ho riletto, lo svarione c’è.
    Mi complimento per la chiarezza dei tuoi interventi ed in particolare per l’eloquenza del secondo.
    E ti ringrazio per la correzione ; per me è un’occasione in più per chiarirmi ulteriormente le idee su questo aspetto.
    Mi sono "avventurato" in questo campo con una preparazione di base che si limitava alla sola certezza dell’esistenza dell’atomo per ritrovarmi di colpo una mole di informazioni che ho assimilato con passione ma evidentemente in maniera precipitosa.Sicuramente sono di poco entro i margini di possibilità utili a comprendere queste nozioni.
    Poi a dire il vero, mi sono lasciato prendere dall’impeto nel voler controbattere un’affermazione che scientificamente voleva invalidare definitivamente le misurazioni di Giuliani.Questo non perchè voglia assurgere a paladino di questo metodo ma perchè anche nell’ipotesi che lo stesso fosse da cestinare non posso accettare che si evadano serie analisi tecniche basate su concetti realmente riscontrabili.
     
    Il seguito del mio commento a cui ti riferisci aderisce, credo, al concetto che tu esprimi correttamente.
     
    Riporto un passaggio del mio commento.
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che si dimezza dopo 3,824 giorni."
     
    Allora ci riprovo riassumendo il concetto in termini molto pratici.
     
    Quindi, semplificando al massimo, ogni campione di radon prelevato (o comunque isolato), indipendentemente dal tempo che è passato dalla sua formazione dopo il decadimento del 226radio suo "genitore", passati 3,824 giorni dal prelievo vedrà la sua quantità ridursi al 50% di quella iniziale, quando l’altra metà sarà ormai costituita in diversa misura da elementi che lo seguono nella catena di decadimento di appartenenza.Tutto questo richiede che il campione sia costituito da una quantità tale da poter applicare un’analisi matematica di tipo probabilistico che con i grossi numeri diventa pressochè assoluta.
     
    Per quanto riguarda invece l’affermazione che volevo controbattere, letta in un articolo scritto da una persona sicuramente di un certo spessore intellettuale e molto preparata per certi versi, ma che con i giudizi sconfina largamente nella presunzione per poi cadere a sua volta in certi erronei atteggiamenti, direi che a maggior ragione dopo il tuo chiarimento sia un pò fuori.Ti prego di dirmi se su questo mi sbaglio.
     
    Riporto.
     
    "Per prima cosa, anche se nessuno finora (per quanto ne so) pare averci fatto caso, le previsioni di Giuliani non si basano direttamente sull’accumulo di radon, ma piuttosto dei suoi prodotti di decadimento, prodotti che si formano nel corso di più giorni dopo che il radon si è, a sua volta formato. Possiamo semplificare il discorso dicendo che, fra il picco di accumulo del radon e ciò che Giuliani realmente rileva, passano la bellezza di quasi quattro giorni! Poiché il tecnico aquilano sostiene che i suoi picchi anticipano gli eventi di un tempo compreso fra le 6 e le 24 ore si deve dedurre che la liberazione di radon precede regolarmente le scosse di un tempo compreso (approssimativamente) fra 4 e 5 giorni. E questo è davvero piuttosto inverosimile. Non si riesce a capire perché mai debbano essere proprio quattro e non quattordici o cinquantaquattro".
     
    ….. o centoventisette, tanto la fisica è una questione di scelte…. mediatiche ! Scherzo.
     
    Da quello che leggo sembra che si voglia ritenere i prodotti del decadimento del radon disponibili per la misura solo dopo 3,824 giorni ignorando così che invece questi dopo tale periodo rappresentano ormai il 50% di quella iniziale quantità introdotta nell’ambiente di misura e che dopo tre ore "dall’isolamento" del campione di radon rilevando la loro attività radioattiva si può stabilire la quantità iniziale del radon stesso.
    Tutto questo a prescindere da quelli che poi sono i discussi tempi di propagazione .
    In ogni caso, se ci fosse questo problema non si presenterebbe solo per Giuliani ma per tutti quelli che dovessero avere la volontà di effettuare misurazioni di questo gas, perchè qualunque sia il metodo utilizzato si baserà comunque non sulla sua misura diretta (difficilissima chimicamente e fisicamente) ma sui suoi "discendenti" escludendo ragionevolmente di voler misurare a tale scopo il suo diretto decadimento radioattivo che costringerebbe appunto ad "inerzie" notevoli.
     
    Tu poni poi la questione dell’equilibrio secolare alle prese con un flusso variabile di radon, giustamente.
     
    Per la verità mi ero promesso di avviare una discussione, sperando sempre in un intervento chiarificatore di Giuliani stesso, che rigurda proprio l’ambiente di misura.
    Non ho ancora capito (e non ho trovato niente da consultare a riguardo) se il pozzo, o quello che è, nel quale e posto lo strumento sia ermetico oppure dotato di un sistema che permette di avere un flusso controllato di aria al suo interno ; mi chiedo se tutti i prodotti di decadimento dal radon in poi continuano ad accumularsi o vengono rimossi.
    Se l’ambiente fosse a tenuta non c’è forse da aspettarsi che la concentrazione del radon aumenti in continuazione fino a saturarlo? Oppure si crea un qualche equilibrio tra il decadimento di quello già introdotto e quello che arriva tale da scongiurare tale situazione?
    Qui forse servirebbero dei numeri.
     
    Tornando però al tuo quesito, io credo che la soluzione sia semplicemente matematica.
    Secondo me assumendo che i valori istantanei rilevati dallo strumento si riferiscono a due-tre ore prima si potrebbe avere comunque una continuità di lettura anche al variare del flusso.In pratica potrebbe bastare accettare il fatto di dover essere necessariamente in ritardo rispetto ai valori in tempo reale.
    Forse qui torniamo a tirare in ballo il tempo di dimezzamento da rapportare però stavolta a quantità variabili.Potrebbero istante per istante essere valide le stesse considerazioni probabilistiche anche se poi si concretizzano in un periodo più ampio ?
    Devo essere sincero non riesco ad andare oltre ad una ipotesi, ma qualcosa mi dice che tu matematicamente puoi fare molto di più per confermarla, correggerla o invalidarla del tutto.
     
    Aspetto un tuo commento.
    Ho come l’impressione che possiamo  "completare" la macchina di Giuliani.
     
    A presto, ciao.
«12

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Ecco il primo governo del Movimento Cinque Stelle.

Ecco il primo governo del Movimento Cinque Stelle Nell'aprile del 2012 (5 anni fa) io partecipavo come ospite fisso a L'Ultima Parola di Gianluigi Paragone, su Rai Due. Una sera si fece uno strano esperimento... (altro…)...--> LEGGI TUTTO

Hey, Lorenzin, fai un decreto su questo! 1250 morti all’anno per il DieselGate

DieselGate - Concentrazione e MortalitàIl surplus di emissioni dei veicoli diesel, rispetto a quanto dichiarato dalle case automobilistiche, ha causato in Italia 1.250 morti all'anno. A quantificare le conseguenze del Dieselgate sono l'Istituto meteorologico norvegese e l'istituto internazionale Iiasa, in uno studio pubblicato sulla rivista Environmental Research Letters da cui emerge che il nostro...--> LEGGI TUTTO

La verità orribile che non viene detta – Gianluca Ferrara

GIANLUCA FERRARA - La verità orribile che non viene mai detta Gianluca Ferrara, direttore editoriale di "Dissensi edizioni" e blogger del Fatto Quotidiano, ha già ottenuto quasi 150 mila condivisioni con questa analisi, fatta nell'ultimo post sul suo blog. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

Crociata contro la rete. Il ministro: via i “profili sgraditi”.

Orlando - rimozione di profili sgraditi e ong governative a fare controinformazione in rete Registrazione del Facebook Live del 16 agosto 2017 Un'intervista di Andrea Orlando, sul Corriere della Sera, rivela che esiste un accordo con i social network per la segnalazione dei post e la rimozione dei profili sgraditi, e anche che il ministero ha messo delle organizzazioni a monitorare...--> LEGGI TUTTO

La vera storia di KJ2, l’orsa mamma di Francesco e Soki, del progetto Life Ursus

Un'orsa e il suo cucciolo  Registrazione del live Facebook andato in onda ieri sera KJ2 sembra il nome di una stella cadente, perfetto per la notte di San Lorenzo. Invece è caduta un'orsa, appartenente al progetto Life Ursus. Nel video qualche considerazione da fare insieme sulla vicenda, andata in onda ieri sera...--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

Due piantine di Cannabis per lenire dolori atroci: in prigione a 63 anni!

prigione malato cannabisTRENTO. Il ricorso in Cassazione è stato rigettato. L'uomo di 63 anni che a Trento era stato trovato in possesso di due piante di marijuana che coltivava per uso personale, per lenire i dolori atroci della sua malattia, è stato giudicato colpevole in via definitiva. Andrà in prigione. ...--> LEGGI TUTTO

L’ideologo di Putin: in Europa sarà presto caos, guerra civile, distruzione.

Dugin ideologo Putindi Giulio Meotti Roma. Europa e Stati Uniti hanno spesso ricambiato il favore ad Aleksandr Dugin. Un anno fa, il famoso politologo russo è stato messo alla porta in Grecia. Accompagnato dal patriarca di Mosca Kirill per una conferenza sul Monte Athos, Dugin...--> LEGGI TUTTO

Il TG1 censura la Raggi. Scatenate uno #ShareStorm

Molti dei lettori di questo blog trasaliranno ascoltando alcune frasi fatte del discorso che oggi Virginia Raggi ha tenuto di fronte ai leader europei. L'Europa come "progetto visionario", come "eredità gioiosa e impegnativa", che "dobbiamo realizzare noi" perché "non poteva realizzarsi in un giorno". ...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

A Capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio: la Terra rallenta!

A capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio - la Terra rallentaUn "salto" di un secondo verrà aggiunto al conto alla rovescia di questo Capodanno per compensare il rallentamento nella velocità di rotazione della Terra.  Il secondo "extra" accadrà non appena l'orologio toccherà la mezzanotte e verranno "create" le ore 23:59:60, posticipando momentaneamente l'arrivo del Capodanno. Il secondo...--> LEGGI TUTTO

BIOMETRIA, IL FUTURO DELLA SICUREZZA

biometriaRiconoscimento dell'iride, facciale e del movimento della mano durante la firma: le nuove strategie per prevenire i furti e le loro possibili applicazioni Un uomo si avvicina a una stanza blindata. Per entrare niente password o codici di sicurezza, ma l'accostamento degli occhi a un...--> LEGGI TUTTO

Dai siti web agli oggetti web: la rete delle idee che sta per arrivare.

Libro digitale su una panchina internet delle cose Che lo crediate o no, c'è stato un tempo in cui per costruire un sito web di successo bastava conoscere un po' di html. Era la fine degli anni '90 ed è stato così anche per una buona parte degli anni 2000. Affittavi un po' di spazio...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Guest post

Il gioco responsabile al tempo del mobile

casino mobile La crescente diffusione delle nuove tecnologie ha radicalmente modificato gli stili di vita e le abitudini degli individui, contribuendo alla formazione di una cultura sempre più digitale. Dal 13° rapporto Censis-Ucsi sulla Comunicazione (2016) emerge che il 74% della popolazione italiana ha libero accesso ad una...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Becchi: e adesso in Parlamento arriva CasaPound

Becchi - Movimento 5 Stelle - CasaPound A Omnibus (LA7) questa mattina, Di Pietro spiega che, secondo lui, il Movimento 5 Stelle in realtà non vuole affatto governare, perché non gli conviene, e Becchi prevede che, grazie all'abbandono della critica forte su Euro, Europa e finanza, e al rigetto dell'etichetta di "populismo", avremo...GUARDA

Pigi Battista a Paragone: i bambini non sono proprietà dei genitori.

Paragone Pigi Battista Nell'annoso dibattito sui vaccini, ci sono i Free Vax, i No Vax, e poi i Pigi Battista. Quelli che "i bambini non sono di proprietà dei genitori". Certamente non sono una proprietà, così come si intende un oggetto acquistato e privo di diritti. Ma il sottinteso...GUARDA

Rula Jebreal a Porro: tu, uomo bianco sessista!

PORRO VS RULA Scontro tra Rula Jebreal e Nicola Porro: "tu uomo bianco sessista che punti il dito contro una come me"....GUARDA

Barbara Lezzi maltratta Luigi Marattin a Omnibus

Barbara Lezzi Luigi Marattin Barbara Lezzi (M5S) si confronta duramente con Luigi Marattin, consigliere economico della Presidenza del Consiglio, sui dati della disoccupazione che vede l'Italia, nonostante la "cura Renzi", aumentare il distacco rispetto alla media europea. Ricordati di VOTARE Byoblu ai Macchianera Internet Awards...GUARDA

Ilaria Bifarini – L’Ocse dice che tra 60 anni siamo fritti

Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho visto personalmente, sarà sempre peggiore: salari sempre più passi e sempre più disuguaglianza". Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho...GUARDA

Diego Fusaro: il Sacro Romano Impero della finanza e delle banche

Innanzitutto siamo entrati in un Sacro Romano impero della finanza in cui il sistema bancario detta legge, e noi sventurate plebi europee dobbiamo fare i sacrifici: "sacrum facere". Appunto qualcosa di religioso in nome del sistema bancario, una divinità demiurgica: le sofferenze sono sempre quelle del sistema bancario...GUARDA

Primarie Pd: il confronto Sky tra Renzi, Emiliano e Orlando – Integrale

Confronto Sky Renzi Emiliano Renzi Primarie Pd Integrale - PlayIl confronto Sky tra Matteo Renzi, Michele Emiliano e Andrea Orlando per le primarie Pd - Versione Integrale. ...GUARDA

Fusaro Vs Friedman – L’immigrazione è deportazione di massa: nuovi schiavi contro vecchi schiavi.

Fusaro Vs Friedman Diego Fusaro: "La storia delle ONG che vanno a prendere i poveri migranti che rischiano di annegare è la grande narrazione edulcorante con cui si mettono in pace le coscenze. Il compito della filosofia però è pensare altrimenti e criticare l'esistente, rovesciando le mappe dominanti. Continuiamo...GUARDA

Film, libri e Dvd

Il ritorno alla bellezza passa anche dall’acquisto di un oggetto di design

Design e bellezza Ci sono oggetti che devono semplicemente funzionare, non importa quanto siano brutti. E, soprattutto, devono rompersi in fretta, in maniera da poter essere acquistati nuovamente, e poi ancora, e ancora, infinite volte. Tante quante bastano a soddisfare le esigenze del sistema produttivo. Altri devono semplicemente essere...==> GUARDA TUTTO ==>

Le cuffie migliori per la musica

Cuffie Pryma C'era un tempo in cui il mangiadischi la faceva da padrone. La cosiddetta alta fedeltà era un lusso per pochi, spesso riservata agli studi di registrazione dove le celebrità registravano le loro nuove hits. Poi vennero gli Hi-Fi, prodotti consumer ma con la capacità di riprodurre un'ampia...==> GUARDA TUTTO ==>

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>