Giuliani: INGV in ritardo di 10 anni sulla ricerca

  Siete in tanti, tantissimi a chiedermi cosa dice Giuliani in merito al recente sciame sismico. Questo non è un blog specializzato in questo settore, nè un blog regionale, ma voi me lo chiedete, io lo faccio. «Uno è lieto di poter servire» [L’Uomo Bicentenario – Robin Williams]. Ecco quanto ho raccolto dalla sua viva voce, questa mattina alle undici.

Claudio Messora: «Giampaolo Giuliani, quali sono gli aggiornamenti?»

Giampaolo Giuliani: «Si sta manifestando una sequenza sismica di eventi attestati tra il 3 e il 3.5 di magnitudo. Le zone più interessate sono i Monti della Laga, i monti Reatini e il Gran Sasso. L’epicentro si snoda intorno a Capitignano, Capotosto, Montereale, Amatrice, e questo fa sì che a L’Aquila le scosse si avvertano un po’ più attutite, mentre la terra tremi con maggiore intensità nel teramano, nella zona di Ascoli Piceno e di Macerata.


  Si stanno verificando una media di 4 o 5 eventi all’ora, percepibili a livello strumentale, di cui usualmente uno di terzo grado o poco superiore. Tuttavia, la curva di magnitudo sta crescendo. I livelli di misurazione del gas Radon si mantengono medio alti, circa 2.200 punti sopra la soglia. Questo si traduce in una finestra di eventi sismici attesi compresi tra il 2.7 e il 3.5. Anche se nelle prossime 24 ore (fino alle 11 di domani mattina) i miei strumenti e la mia tecnica di rilevazione non indicano nessun forte sisma, è tuttavia il momento di assumere tutte le precauzioni del caso. Se avvertite una scossa in cui si muovono il tavolo, le sedie e tintinnano le suppellettili (3.5 – 3.8), non rimanete dentro casa. Soprattutto se si sono già verificate due o tre scosse ravvicinate nell’arco della giornata. E’ prudente mantenere uno stato di vigile allerta.
 Comunico che è partita anche la stazione di rilevamento di Fagnano. Questo amplia considerevolmente le possibilità di indagine e di studio.»

Claudio Messora: «Hai visto la puntata di SuperQuark del 23 giugno scorso, dove è stato mandato in onda un servizio che ha liquidato la tua ricerca bollando le tue previsioni come sbagliate e passando oltre? Come la commenti?»

Giampaolo Giuliani: «Si parla spesso di terremoti, si dicono cose importanti su di me senza neppure ascoltarmi, limitandosi a riportare voci di chi spesso neanche mi conosce, per sentito dire. Che modo di fare informazione è questo? Apprezzo il lavoro di Piero Angela, ma servizi come questo fanno solo disinformazione. Chi l’ha detto che le mie previsioni erano sbagliate? Lo erano quelle false, quelle dichiarate dall’INGV circa Sulmona, mentre tutte le mie previsioni, quelle che avete sentito dalla mia voce, si sono sempre rivelate esatte.
Abbiamo una delle reti di sismografi più fitte d’Europa, anche se nel resto del mondo ne esistono delle migliori. Eppure il sismografo non ci permette in alcun modo di prevedere i terremoti. Tutto quello che può fare è consentire la creazione di mappe che indicano una probabilità statistica.
Chi in tutti questi anni ha portato avanti in Italia il programma di ricerca sulla previsione e sulla prevenzione sismica è in forte ritardo sulla comunità internazionale. Possibile che nessuno dica che il nostro paese ha un gap di almeno dieci anni da colmare rispetto alla ricerca internazionale? Come mai i ricercatori dell’INGV mostrano di non avere alcuna competenza sulla fisica del Radon?
»

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

73 risposte a Giuliani: INGV in ritardo di 10 anni sulla ricerca

  • 36
    David
    Farai qualche altra intervista a Giampaolo Giuliani in questi giorni?A me ma penso anche ad altri piacerebbe sapere la situazione…ci saranno nuove scosse forti?Il signor Giuliani ci avviserà in caso di imminente terremoto?In che modo lo farà?
    Queste sono delle domande di cui mi pongo da tempo la risposta!
  • 35
    legend41
    Velino-Sirente 14:38 (UTC) M 2.8 c’è da preoccuparsi?????????
  • 34
    sminch
    ore 2.39 di notte del 30 giugno scossa di terremoto avvertita molto bene qui a teramo!
  • 33
    Uchiha255
    Da quello che so dal 23 giugno quasi 360 scosse sui monti reatini, la maggior parte strumentali ovviamente. Sarebbe interessante sapere cosa ne pensa Giuliani di questo sciame, oltre ad informazioni aggiornate sul livello del radon.
     
  • 32
    sminch
    si cmq sono scosse +ttosto contenute!!! non è mai arrivato a 3, meglio cmq ke si scarica così!
  • 31
    focaccia
    Per FitTizio
     
     
    Hai ragione, ho fatto un pò di confusione nel primo periodo del mio intervento… .L’ho riletto, lo svarione c’è.
    Mi complimento per la chiarezza dei tuoi interventi ed in particolare per l’eloquenza del secondo.
    E ti ringrazio per la correzione ; per me è un’occasione in più per chiarirmi ulteriormente le idee su questo aspetto.
    Mi sono "avventurato" in questo campo con una preparazione di base che si limitava alla sola certezza dell’esistenza dell’atomo per ritrovarmi di colpo una mole di informazioni che ho assimilato con passione ma evidentemente in maniera precipitosa.Sicuramente sono di poco entro i margini di possibilità utili a comprendere queste nozioni.
    Poi a dire il vero, mi sono lasciato prendere dall’impeto nel voler controbattere un’affermazione che scientificamente voleva invalidare definitivamente le misurazioni di Giuliani.Questo non perchè voglia assurgere a paladino di questo metodo ma perchè anche nell’ipotesi che lo stesso fosse da cestinare non posso accettare che si evadano serie analisi tecniche serie basate su concetti realmente riscontrabili.
     
     
    Infatti il seguito del mio commento aderisce, credo, al concetto che tu esprimi correttamente.
     
    Riporto un passaggio.
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che si dimezza dopo 3,824 giorni."
     
     
    Allora ci riprovo riassumendo il concetto in termini pratici.
    Quindi, semplificando al massimo, ogni campione di radon considerato, in qualsiasi momento della sua esistenza, indipendentemente dal tempo che è passato dalla sua formazione dopo il decadimento del 226radio suo "genitore", dopo 3,824 giorni vedrà la sua quantità ridursi al 50% di quella iniziale ; l’altra metà sarà ormai costituita in diversa misura da elementi che lo seguono nella catena di decadimento.Tutto questo  richiede che il campione sia costituito da una quantità tale da poter applicare un’analisi matematica di tipo probabilistico che con i grossi numeri diventa pressochè assoluta.
     
    Per quanto riguarda invece l’affermazione che volevo controbattere, letta in un articolo scritto da una persona sicuramente di un certo spessore intellettuale e molto preparata per certi versi, ma che con i giudizi sconfina largamente nella presunzione per poi cadere a sua volta in certi erronei atteggiamenti, direi che a maggior ragione dopo il tuo chiarimento sia un pò fuori.Ti prego di dirmi se su questo mi sbaglio.
     
    Riporto 
     
    "Per prima cosa, anche se nessuno finora (per quanto ne so) pare averci fatto caso, le previsioni di Giuliani non si basano direttamente sull’accumulo di radon, ma piuttosto dei suoi prodotti di decadimento, prodotti che si formano nel corso di più giorni dopo che il radon si è, a sua volta formato. Possiamo semplificare il discorso dicendo che, fra il picco di accumulo del radon e ciò che Giuliani realmente rileva, passano la bellezza di quasi quattro giorni! Poiché il tecnico aquilano sostiene che i suoi picchi anticipano gli eventi di un tempo compreso fra le 6 e le 24 ore si deve dedurre che la liberazione di radon precede regolarmente le scosse di un tempo compreso (approssimativamente) fra 4 e 5 giorni. E questo è davvero piuttosto inverosimile. Non si riesce a capire perché mai debbano essere proprio quattro e non quattordici o cinquantaquattro".
     
     
    …..  o centoventisette, tanto la fisica è una questione di scelte…. mediatiche ! Scherzo.
     
    Da quello che leggo sembra che si voglia ritenere i prodotti del decadimento del radon disponibili per la misura solo dopo 3,824 giorni ignorando così che invece questi dopo tale periodo rappresentano ormai il 50% di quella iniziale quantità introdotta nell’ambiente di misura.E non solo, dopo tre ore "dall’isolamento" del campione di radon da sottoporre a misura dal rilevamento della loro attività radioattiva si può stabilire la quantità iniziale del radon stesso.
     
    In ogni caso, se ci fosse questo problema non si presenterebbe solo per Giuliani ma per tutti quelli che dovessero avere la volontà di effettuare misurazioni di questo gas, perchè qualunque sia il metodo utilizzato si baserà comunque non sulla sua misura diretta ma sui suoi "discendenti".
     
    Tu poni poi la questione dell’equilibrio secolare alle prese con un flusso variabile di radon, giustamente.
     
    Per la verità mi ero promesso di avviare una discussione, sperando sempre in un intervento chiarificatore di Giuliani stesso, che rigurda proprio l’ambiente di misura.
    Non ho ancora capito (e non ho trovato niente da consultare a riguardo) se il pozzo, o quello che è, nel quale e posto lo strumento sia ermetico oppure dotato di un sistema che permette di avere un flusso controllato di aria al suo interno ; mi chiedo se tutti i prodotti di decadimento dal radon in poi continuano ad accumularsi o vengono rimossi.
    Se l’ambiente fosse a tenuta non c’è forse da aspettarsi che la concentrazione del radon aumenti in continuazione fino a saturarlo? Oppure si crea un qualche equilibrio tra il decadimento di quello già introdotto e quello che arriva tale da scongiurare tale situazione?
    Qui forse servirebbero dei numeri.
     
    Tornando però al tuo quesito, io credo che la soluzione sia semplicemente matematica.
    Secondo me assumendo che i valori istantanei rilevati dallo strumento si riferiscono a due-tre ore prima si potrebbe avere comunque una continuità di lettura anche al variare del flusso.In pratica potrebbe bastare accettare il fatto di dover essere necessariamente in ritardo rispetto ai valori in tempo reale.
    Forse qui torniamo a tirare in ballo il tempo di dimezzamento da rapportare però stavolta a quantità variabili.Potrebbero istante per istante essere valide le stesse considerazioni probabilistiche anche se poi si concretizzano in un periodo più ampio ?
    Devo essere sincero non riesco ad andare oltre ad una ipotesi, ma qualcosa mi dice che tu matematicamente puoi fare molto di più per confermarla, correggerla o invalidarla del tutto.
     
    Aspetto un tuo commento.
    Ho come l’impressione che stiamo per "completare" la macchina di Giuliani.
     
    A presto, ciao.
     
     
     
     
     
  • 30
    Focaccia
    Per Giampaolo Giuliani.
     
    Noi abbiamo messo abbastanza carne a cuocere.
    Crediamo a questo punto che i nostri sforzi andrebbero confortati da un tuo intervento sul blog.
     
    Saluti e grazie fin da ora.
  • 29
    sminch
    Monti Reatini 2009-06-30 00:38:10 .(utc) 3.4
     
  • 28
    E’ logico la verità va oscurata manco fosse una escort il radom
  • 27
    sminch
    i miei hanno avvertito la scossa qui a teramo di sta mattina alle 7 e 54 di 3.1 sul gran sasso…sarei curioso di sapere delle novità visto ke l’attività si sta riducendo
  • 26
    focaccia
    Per FitTizio
     …. ops ! Avevo commesso un altro errore !
     
    Prima
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che si dimezza dopo 3,824 giorni."
     
     
    Dopo
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che decade dopo 3,824 giorni."
     
  • 25
    FitTizio
    Per focaccia
     
    Scusami, purtroppo non ho le conoscenze adeguate per procedere molto oltre. Anche il tempo purtroppo è tiranno… Non sono un fisico. Se qualche fisico si lasciasse coinvolgere magari si potrebbe fare qualche passo avanti senza dover spendere del tempo sui libri. Inoltre i dubbi relativi al macchinario di Giuliani sono molti, forse troppi per poter capire il suo funzionamento senza avere qualche chiarimento da parte sua. Probabilmente la cosa più saggia sarebbe fare un pò di domande mirate a Giuliani, magari sperando sia disponibile a rispondere per iscritto (le risposte a voce non sono il suo forte…).
    Per finire, io continuo ad avere dei seri dubbi sulla possibilità che lo studio del radon sia effettivamente sufficiente a predire dei terremoti. Avendo studiato il funzionamento dell’attrito (statico e dinamico), e immaginando anche la complessità del fenomeno, mi rendo conto che predire un terremoto non è cosa banale (e probabilmente ai limiti dell’impossibile). C’è poi il discorso del ritardo nella misurazione che, temo, non sia affatto secondario.
     
    Un saluto e a presto.
  • 24
    syl!
    …ore 13.12…monti reatini…2.8…dopo una notte di scosse…tra cui anche una di 3.4 di magnitudo…cosa  pensa Giuliani di tutto ciò?…Ringrazio anticipatamente, certa di una risposta agli interrogativi comuni della popolazione di L’Aquila e dintorni….
  • 23
    sminch
    quando si potranno avere novità da parte di giuliani?
  • 22
    orikstes
  • 21
    focaccia
    Però, ragazzi, Giuliani aveva parlato in qualche modo di un’attività poco intensa nelle sue ultime  previsioni o mi sbaglio ?
  • 20
    yule
    Novità da Giuliani sulle ultime scosse?
  • 19
    sminch
    c’è una calma assurda in quanto a scosse, abbiamo ballato spesso gli scorsi giorni ma da 24h  ci sono poche scosse solo 2 e di magnitudo molto bassa!!!
    nn ci resta ke aspettare ke giuliani(appena claudio può) ci dia delle info!!!
    • 19.1
      Alfa23
      Salve, per "fortuna" la calma apparente è finita, questa notte abbiamo avuto ben 4 eventi con Ml compreso tra 2,2 e 2,9 nel ditretto sismico dei Monti Reatini.
       
       
       
      Speriamo di avere a breve un nuovo intervento di Giuliani.
       
       
      Come sempre un Grazie a Claudio per questa preziosa opportunità di libera informazione…
  • 18
    focaccia
    Per FitTizio
     
    Hai ragione, ho fatto un pò di confusione nel primo periodo del mio intervento… .L’ho riletto, lo svarione c’è.
    Mi complimento per la chiarezza dei tuoi interventi ed in particolare per l’eloquenza del secondo.
    E ti ringrazio per la correzione ; per me è un’occasione in più per chiarirmi ulteriormente le idee su questo aspetto.
    Mi sono "avventurato" in questo campo con una preparazione di base che si limitava alla sola certezza dell’esistenza dell’atomo per ritrovarmi di colpo una mole di informazioni che ho assimilato con passione ma evidentemente in maniera precipitosa.Sicuramente sono di poco entro i margini di possibilità utili a comprendere queste nozioni.
    Poi a dire il vero, mi sono lasciato prendere dall’impeto nel voler controbattere un’affermazione che scientificamente voleva invalidare definitivamente le misurazioni di Giuliani.Questo non perchè voglia assurgere a paladino di questo metodo ma perchè anche nell’ipotesi che lo stesso fosse da cestinare non posso accettare che si evadano serie analisi tecniche basate su concetti realmente riscontrabili.
     
    Il seguito del mio commento a cui ti riferisci aderisce, credo, al concetto che tu esprimi correttamente.
     
    Riporto un passaggio del mio commento.
     
    "Questo per chiarire che ovunque si vada a misurare il radon a partire dalla crosta dove si forma per arrivare alla superfice terrestre, (purchè se ne formi in continuazione e questo è garantito dalla presenza massiccia di uranio238) avremo sempre la metà dell’eventuale campione prelevato che si dimezza dopo 3,824 giorni."
     
    Allora ci riprovo riassumendo il concetto in termini molto pratici.
     
    Quindi, semplificando al massimo, ogni campione di radon prelevato (o comunque isolato), indipendentemente dal tempo che è passato dalla sua formazione dopo il decadimento del 226radio suo "genitore", passati 3,824 giorni dal prelievo vedrà la sua quantità ridursi al 50% di quella iniziale, quando l’altra metà sarà ormai costituita in diversa misura da elementi che lo seguono nella catena di decadimento di appartenenza.Tutto questo richiede che il campione sia costituito da una quantità tale da poter applicare un’analisi matematica di tipo probabilistico che con i grossi numeri diventa pressochè assoluta.
     
    Per quanto riguarda invece l’affermazione che volevo controbattere, letta in un articolo scritto da una persona sicuramente di un certo spessore intellettuale e molto preparata per certi versi, ma che con i giudizi sconfina largamente nella presunzione per poi cadere a sua volta in certi erronei atteggiamenti, direi che a maggior ragione dopo il tuo chiarimento sia un pò fuori.Ti prego di dirmi se su questo mi sbaglio.
     
    Riporto.
     
    "Per prima cosa, anche se nessuno finora (per quanto ne so) pare averci fatto caso, le previsioni di Giuliani non si basano direttamente sull’accumulo di radon, ma piuttosto dei suoi prodotti di decadimento, prodotti che si formano nel corso di più giorni dopo che il radon si è, a sua volta formato. Possiamo semplificare il discorso dicendo che, fra il picco di accumulo del radon e ciò che Giuliani realmente rileva, passano la bellezza di quasi quattro giorni! Poiché il tecnico aquilano sostiene che i suoi picchi anticipano gli eventi di un tempo compreso fra le 6 e le 24 ore si deve dedurre che la liberazione di radon precede regolarmente le scosse di un tempo compreso (approssimativamente) fra 4 e 5 giorni. E questo è davvero piuttosto inverosimile. Non si riesce a capire perché mai debbano essere proprio quattro e non quattordici o cinquantaquattro".
     
    ….. o centoventisette, tanto la fisica è una questione di scelte…. mediatiche ! Scherzo.
     
    Da quello che leggo sembra che si voglia ritenere i prodotti del decadimento del radon disponibili per la misura solo dopo 3,824 giorni ignorando così che invece questi dopo tale periodo rappresentano ormai il 50% di quella iniziale quantità introdotta nell’ambiente di misura e che dopo tre ore "dall’isolamento" del campione di radon rilevando la loro attività radioattiva si può stabilire la quantità iniziale del radon stesso.
    Tutto questo a prescindere da quelli che poi sono i discussi tempi di propagazione .
    In ogni caso, se ci fosse questo problema non si presenterebbe solo per Giuliani ma per tutti quelli che dovessero avere la volontà di effettuare misurazioni di questo gas, perchè qualunque sia il metodo utilizzato si baserà comunque non sulla sua misura diretta (difficilissima chimicamente e fisicamente) ma sui suoi "discendenti" escludendo ragionevolmente di voler misurare a tale scopo il suo diretto decadimento radioattivo che costringerebbe appunto ad "inerzie" notevoli.
     
    Tu poni poi la questione dell’equilibrio secolare alle prese con un flusso variabile di radon, giustamente.
     
    Per la verità mi ero promesso di avviare una discussione, sperando sempre in un intervento chiarificatore di Giuliani stesso, che rigurda proprio l’ambiente di misura.
    Non ho ancora capito (e non ho trovato niente da consultare a riguardo) se il pozzo, o quello che è, nel quale e posto lo strumento sia ermetico oppure dotato di un sistema che permette di avere un flusso controllato di aria al suo interno ; mi chiedo se tutti i prodotti di decadimento dal radon in poi continuano ad accumularsi o vengono rimossi.
    Se l’ambiente fosse a tenuta non c’è forse da aspettarsi che la concentrazione del radon aumenti in continuazione fino a saturarlo? Oppure si crea un qualche equilibrio tra il decadimento di quello già introdotto e quello che arriva tale da scongiurare tale situazione?
    Qui forse servirebbero dei numeri.
     
    Tornando però al tuo quesito, io credo che la soluzione sia semplicemente matematica.
    Secondo me assumendo che i valori istantanei rilevati dallo strumento si riferiscono a due-tre ore prima si potrebbe avere comunque una continuità di lettura anche al variare del flusso.In pratica potrebbe bastare accettare il fatto di dover essere necessariamente in ritardo rispetto ai valori in tempo reale.
    Forse qui torniamo a tirare in ballo il tempo di dimezzamento da rapportare però stavolta a quantità variabili.Potrebbero istante per istante essere valide le stesse considerazioni probabilistiche anche se poi si concretizzano in un periodo più ampio ?
    Devo essere sincero non riesco ad andare oltre ad una ipotesi, ma qualcosa mi dice che tu matematicamente puoi fare molto di più per confermarla, correggerla o invalidarla del tutto.
     
    Aspetto un tuo commento.
    Ho come l’impressione che possiamo  "completare" la macchina di Giuliani.
     
    A presto, ciao.
«12

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Tutti gli statuti del Movimento 5 Stelle

ma-quanti-statuti-ha-il-movimento-5-stelledi Paolo Becchi Mentre la stampa è occupata dal gossip a 5 stelle su telefonate in punto di morte tra l’Ayatollah e il guru e dalla kermesse che si è aperta a Palermo per la quale oggi è annunciata l’esibizione di Raggi-o di luce che canterà "Io...--> LEGGI TUTTO

Come mai Jp Morgan, proprio adesso, vuole più deficit?

JP MORGAN AUSTERITY VS SPESA PUBBLICAGli economisti di JP Morgan, la grande banca d’affari Usa, segnalano che per la prima volta dal 2009 tutti i bilanci pubblici dei governi nelle zone industrializzate, Europa, Usa, Giappone e Regno Unito, daranno un contributo positivo alla crescita globale. Merito, secondo loro, di un aumento della spesa pubblica in tutte...--> LEGGI TUTTO

Sgarbi condannato a 5 mesi di reclusione per i fatti dell’Expo

Vittorio Sgarbi - 5 mesi di prigione per i fatti di Expo Ve lo ricordate Sgarbi che, il 22 maggio 2015 all'Expo, litiga violentemente con i carabinieri che vogliono verificare il suo permesso di accedere con l'auto?  Doveva presenziare a una mostra da lui curata, ma si presentò senza accredito su una Citroen C5, per di più contromano....--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

La lettera di una mamma lavoratrice che fa venire il magone

Mamme lavoratrici: la triste realtà che si cela dietro alla famiglia del Mulino BiancoPubblico questa lettera (inviata a Beppe Severgnini sul Corriere della Sera), che fa venire il magone non solo a chi l'ha scritta ma anche a me che l'ho letta, e nella quale credo si riconoscano tante, troppe mamme lavoratrici, perché sia motivo di riflessione sul modo in cui si è...--> LEGGI TUTTO

La lobby dello zucchero uccide – i nuovi documenti tenuti nascosti

la lobby dello zucchero uccideNEW YORK: Decine di scienziati, negli Anni 60, furono pagati dall'industria americana dello zucchero per sminuire il collegamento tra consumo di zucchero e problemi cardiaci e spostare così l'attenzione sui grassi saturi. A rivelarlo sono una serie di nuovi documenti scoperti recentemente da un ricercatore della University of California di...--> LEGGI TUTTO

Caro M5S, volete allargare il direttorio? Bene, ma dovreste fare così…

votazione online democrazia direttaBarbara Lezzi, senatrice M5S, ha rilasciato un'intervista al Fatto Quotidiano sulle questioni romane. L'ipotesi, che alcuni organi di stampa dicono condivisa anche dalla Casaleggio Associati, è quella di allargare il direttorio a 30/40 persone. Una vera e propria struttura di intermediazione (di quelle che ancora oggi non sono previste dal "Non...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

Come funziona l’Italia: noi siamo quelli con il fiore in mano

Come funziona l'ItaliaCome funziona l'Italia Ecco come funziona la nostra società. Questa è l'Italia. E, ...caso mai cercaste il pallino "voi siete qui", in questo disegno noi siamo quelli con il fiore in mano....--> LEGGI TUTTO

I nanorobot a controllo mentale che vi osserveranno.

I NANOROBOT A CONTROLLO MENTALE CHE VI OSSERVERANNOPer la prima volta, una creatura vivente è stata controllata dall'uomo utilizzando esclusivamente il pensiero, grazie a nanorobot che hanno rilasciato all'interno di alcuni scarafaggi dosi programmate di farmaci, in risposta all'attività cerebrale di chi ha condotto l'esperimento. Una tecnica che - sostengono già alcuni - potrebbe essere molto utile per il trattamento...--> LEGGI TUTTO

Come fare soldi con un blog

Innanzitutto, come "non" fare soldi con un blog Se vuoi fare soldi con un blog, non aprire un blog di informazione. Tantomeno libera. Se poi vuoi fare un blog di informazione indipendente, inizia a cercarti su AirB&B un paio di metri quadri ancora disponibili, a prezzi stracciati, sotto a qualunque ponte...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Le vostre email

Volete sapere perché siamo 73° per libertà di stampa? Eccovi serviti!

Libertà di stampa - in Italia siamo semi-liberi di Godot_74 L'Italia nel 2015 è scesa al 73° posto nella classifica sulla "libertà di stampa". Viene definita anche "semi-libera". Più che parlare di libertà di stampa, però, forse sarebbe il caso di concentrare l'attenzione sulla sua completezza, indipendenza ed obiettività. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Donald Trump Vs Hillary Clinton – Il primo confronto TV Integrale

Donald Trump Vs Hillary Clinton - Il primo confronto TV IntegraleDonald Trump e Hillary Clinton si sono sfidati questa notte nel primo confronto tv delle presidenziali Usa 2016. Ecco il video integrale. ...GUARDA

Di Battista e Di Maio vs Lucia Annunziata al Foro Italico di Palermo

Di Battista e Di Maio vs Lucia Annunziata al Foro Italico di Palermo L'intervista di Lucia Annunziata, a In Mezz'ora, dal Foro Italico di Palermo, ad Alessandro Di Battista e Luigi Di Maio....GUARDA

Sgarbi caga sulla Swiss Air

Vittorio Sgarbi caga sulla Swiss Air Sgarbi "caga" sulla Swiss Air, le hostess gli chiedono di uscire a metà: quello è un bagno di prima classe. Immaginate il seguito (la questione nasconde una discussione sui diritti sottostante: di fronte alle emergenze, è possibile che valga la distinzione "prima classe/seconda classe"?):...GUARDA

USA: la polizia fredda un altro afroamericano, Terence Crutcher

terence-crutcher omicidio polizia USA In Oklahoma la polizia ha ucciso un altro afromericano. Una lunga sequela di uccisioni che dal 2015 porta a 400 l'elenco delle vittime. Gente freddata spesso senza alcuna ragione apparente. (altro…)...GUARDA

Becchi: la stampa contro al M5S? Ma se il blog di Grillo ormai è il Corriere della Sera!

BECCHI: STAMPA CONTRO AL M5S!? MA SE IL BLOG DI GRILLO ORMAI È IL CORRIERE DELLA SERA!Paolo Becchi a Checkpoint parla del grande colpo di stato dell'Euro, dei rapporti tra la stampa e il M5S e del grande spettacolo politico della Casaleggio Associati. ...GUARDA

Roma: Nino Galloni assessore al Bilancio nella giunta Raggi?

Nino Galloni - Io assessore al Bilancio del Comune di Roma, nella giunta di Virginia Raggi? Nino Galloni, ospite a Tagadà su LA7, risponde alle domande sulla sua candidatura ad Assessore al Bilancio e al Patrimonio del Comune di Roma, nella giunta di Virginia Raggi. (altro…)...GUARDA

Matteo Renzi sfotte Paola Taverna: “complotto su Roma”.

matteo renzi sfotte paola taverna su roma complotto Matteo Renzi sfotte Paola Taverna: "ci fanno il complotto su Roma"....GUARDA

Euro: la prima banconota senza anima!

Diego Fusaro Il filosofo Diego Fusaro spiega perché l'Euro è una moneta priva di ogni relazione con la storia e la cultura d'Europa. Vi siete mai chiesti perché sulle banconote in Euro non ci sono quei volti noti, quegli artisti, quei pensatori che hanno dato lustro alle grandi...GUARDA

Film, libri e Dvd

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>