Giuliani: state tranquilli, niente panico.


Come promesso nel primo pomeriggio, ho raggiunto Giampaolo Giuliani, che attualmente si trova in viaggio da L’Aquila a Pineto. Ecco la trascrizione della nostra conversazione.

Claudio Messora: «Giampaolo. C’è molta preoccupazione. Puoi aggiornarci rapidamente sulla situazione?»

Giampaolo Giuliani:
 «Dalla mezzanotte di ieri abbiamo avuto un incremento di radon, che ha trovato riscontro nella giornata odierna con il verificarsi di una serie di eventi, a partire da un 3.4, passsando per un 3.6 per finire con un 4.1. Per la precisione, dalla mezzanotte e fino alle 2 il radon si è alzato di più di mille punti, e già si trovava su una soglia alta. Al momento, nonostante una parte dell’energia sia stata scaricata, il Radon è ancora a un livello medio-alto, e prevediamo delle piccole scosse di assestamento non più grandi di quel 4.1 che abbiamo avuto oggi.
Ha ripreso un po’ l’attività sismica che si era assopita sui monti della Laga e sui monti reatini, con degli eventi strumentali che negli ultimi due giorni avevano diminuito la loro intensità. E’ bene stare all’erta in questo momento, perchè sono previste altre piccole scosse di assestamento. Il livello del Radon è sì medio-alto, ma non così alto da far pensare a una scossa di magnitudo più forte di quella che abbiamo avuto oggi. Attualmente si attesta tra 138.000 e 139.000.»

Claudio Messora: «Durante la notte dell’evento catastrofico, il 5-6 aprile scorso, il livello era però più basso. Come mai?»

Giampaolo GIuliani: «Il livello delle misurazioni del radon è superiore al 6 aprile, è vero, ma dopo quella fatidica scossa la macchina è stata ricalibrata, dunque è normale che le letture siano diverse e non possano essere paragonate. In ogni caso, tuttavia, il livello dovrebbe attestarsi, per essere normale, sui 136.000 – 137.000, e invece attualmente si aggira sui 137.500 – 138.000.  Bisogna mantenere uno stato di allerta proprio perchè possono verificarsi delle piccole scosse intorno al terzo, massimo quarto grado. Fino a questo momento non prevediamo scosse più forti.»

Claudio Messora: «I lettori del blog sono preoccupati per la faglia di Pizzoli. Pare che sia quella più pericolosa. E’ vero?»

Giampaolo GIuliani: «La faglia di Pizzoli è una faglia in realtà più alta di Pizzoli, che ricade nella faglia dell’Aterno. La faglia più pericolosa potrebbe essere invece quella dei monti reatini, dei monti della Laga, quella cioè che si è attivata dove ultimamente si sono verificati tutti quegli eventi negli ultimi tre giorni prima del 4.1.
Al momento però l’attività su questa faglia sembra essere diminuita, tanto che l’evento che abbiamo avuto oggi è stato nell’aquilano. Negli ultimi due giorni sui monti della Laga e su quelli reatini non abbiamo avuto eventi di una certa intensità, ma da questo pomeriggio vediamo una lenta ripresa di magnitudo strumentale. Questo ci lascia pensare che se il radon non aumenta, ci dovremmo aspettare in questi giorni solo piccole scosse di assestamento. Ma è tutto da monitorare. Bisogna vedere quale sarà l’incremento e l’andamento effettivo del Radon. Come sempre, le previsioni valgono solo per le prossime 24 ore.
Certo, uno si aspetta dopo il 4.1 di oggi, il livello del radon scenda. In realtà non è sceso, è rimasto alto, ma non così alto da far pensare che si possa verificare un evento più forte. Se ci saranno scosse di assestamento saranno certo avvertibili dalla popolazione. I luoghi vicini all’epicentro poi avvertono le scosse come se avessero addirittura un’intensità maggiore di quella che in realtà hanno. Il motivo è semplice: quando l’evento avviene in lontananza non produce rumore, e si avverte solo la scossa. Quando viceversa avviene vicino, prima si sente il boato, poi il soffio del vento e infine la scossa. La gente rimane logicamente più traumatizzata.»

Claudio Messora: «Mi scrivono a centinaia dal teramano. Hanno paura e mi chiedono espressamente cosa devono aspettarsi.»

Giampaolo Giuliani
: «Direi che quelli di Teramo possono stare tranquilli. A Teramo non sono previste forti scosse. E’ una zona più tranquilla dell’aquilano. Come detto in precedenza, gli epicentri delle scosse stanno avvenendo sui monti della Laga, sui monti reatini. Se un evento si verifica sui monti della laga, e in zona campotosto, loro sentono l’evento come gli aquilani, ma al momento non sembra che la zona del teramano possa essere interessata. Poi i paesini che sono un po’ più vicini alla montagna, per esempio dopo il passo delle capannelle, sono ovviamente più vicini agli epicentri, per cui sentono l’evento con un’intensità maggiore.
Comunque possono stare tranquilli: se in quattro ore dovesse aumentare il livello del Radon, potrebbe risolversi nella mattinata in un evento un pochino più forte, ma al momento, con gli ultimi dati disponibili, abbiamo visto che un evento prossimo non sarebbe superiore a quello di oggi.»

Claudio Messora: «Giampaolo, se ho capito bene con il tuo sistema è possibile prevede con relativa esattezza sia l’epicentro sia indicativamente la fascia temporale degli eventi. Come mai allora questa previsioni sembrano un po’ vaghe?»

Giampaolo Giuliani:
«Al momento abbiamo in funzione soltanto due macchine, quella del Gran Sasso e quella di Coppito. Ce ne vogliono almeno tre per avere un evento preciso. Con solo due macchine possiamo dare una semplice evidenza di dove possa avvenire l’evento. Se l’evento è rilevato dal Gran Sasso, per esempio, allora probabilmente si verificherà in quei paraggi. Se invece l’evento lo vede Coppito, la zona piò essere la valle dell’Aterno e dell’Aquilano. Quando avremo quattro stazioni potremo dare con maggior precisione l’epicentro degli eventi.»

Claudio Messora: «Ma non avevate riattivato anche il rivelatore di Fagnano?»

Giampaolo Giuliani: «Sì, ma non abbiamo ancora l’ADSL e la rete informatica, bisognerebbe andare a scaricare i dati in continuazione. Oggi, tra l’altro, il 4.1 ci ha colto proprio quando stavamo recuperando alla scuola De Amicis il rivelatore che è andato perduto con il crollo che c’è stato il 6 aprile. L’abbiamo trasportato a Magliano dei Marsi (Avezzano), e sarà in funzione forse in una o due settimane. Lì abbiamo già la rete disponibile e potrà subito aggiungersi a quello del Gran Sasso e a quello di Coppito.»

Claudio Messora: «Ti informo, ma già ne sei al corrente, che nell’aquilano girano le solite previsioni catastrofiche che qualcuno in malafede attribuisce al solito Giuliani. Smentisci?»

Giampaolo Giuliani
: «Smentisco qualsiasi previsione catastrofica. Non credete a nulla che non provenga dalla mia diretta voce o da questo blog. Tra l’altro, previsioni catastrofiche che non siano nell’arco delle 24 ore non sono possibili, questo dovrebbe in qualche modo già aiutarvi a fare piazza pulita dalle notizie inquinate. Per adesso, come ho detto prima, posso dirvi di stare tranquilli. Non lasciatevi prendere dal panico.»

Claudio Messora: «Oggi ho parlato con Antonio Piersanti, direttore del dipartimento di Sismologia dell’INGV, il quale mi ha inaspettatamente manifestato grande apertura nei confronti della tua ricerca, e auspica al più presto un confronto. Saresti dispobille? Magari anche qui, con un confronto diretto ripreso dal blog.»

Giampaolo Giuliani: «Mi fa molto piacere. Sono sempre disponibile al confronto. Fatemi sapere…»

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

196 risposte a Giuliani: state tranquilli, niente panico.

  • 84
    Chiara78
    Salve a tutti,
    ho sbirciato un po’ qua e là all’interno del blog cercando interviste video fatte a Giuliani.
    Mi sembra di aver capito che Giuliani afferma ( intervista del 28 aprile 2009) che nel caso i livelli di radon raggiungessero solie di allerta e quindi se fosse prevista nell’arco dell ventriquattro ore una scossa importante, ebbene l’avrebbe comunicato attraverso canali ufficiali.
    Perchè interpretare per conto proprio i livelli di radon?
    Non credo Giuliani userebbe questo blog per far evacuare persone nelle zone a rischio.
    Vivo in provincia di Teramo
  • 83
    lez69
    Nina scusa, ma come ti permetti???
     
    Che cosa vorresti dire? Che la colpa è nostra se Claudio ha deciso di chiudere con le info su Giuliani?
     
     
    MA STIAMO SCHERZANDO!!!!
     
    Io credo che debba essere Claudio stesso a smentire questa idea, perché fuori di logica, perché lui per primo fa di questo spazio un luogo dove la libertà di parole è sacrosanta.
     
     
    E poi mi chiedo: Quali sarebbero le cose che gli sono state imputate tali da farlo a giungere a questa conclusione?
     
    Non sarà per caso che questa idea gli era già trapelata per la testa, visto che come dice lui stesso è di difficile gestione?
     
    A me non mi importa se i miei punti di vista trovano dissenso, ma mai e poi mai posso accettare che uno chiuda un qualcosa in cui crede per un pensiero differente…
     
    Io andrò altrove, ma se permetti mi difendo fino all’ultimo, dichiarando fino all’ultimo che i miei pensieri non offendono e non ledono la dignità di nessuno. Se poi alla fine dovessi scoprire che la colpa di tutto questo è davvero mia, beh allora potrei pensare che forse ho un "potere" mai voluto e mai cercato…spero di sbagliare.
     
    p.s. per chiudere dico a quelli che postano citando il mio nome di leggere prima tutti i miei post e poi eventualmente esprimersi. Se uno si basa da qualche ultima risposta segue solo il vento che vuole e desidera seguire….quello più facile.
     
    • 83.1
      Kristin
      In effetti cara Lez69 , mi sembra che l’Autore del blog si sia eclissato, dopo aver ovviamente manifestato la volontà di non proseguire la sua "missione" e aver più volte sottolineato la "gratuità" del servizio reso (affermaziini di dubbio gusto )
      Non credo ci sia altro da aggiungere
       
  • 82
    Un invito a Giuliani (o a chi possa contattarlo).
    Da alcuni giorni è stato attivato il sito http://www.6aprile2009.it, in cui cercheremo anche di trattare aspetti tecnici relativi ai terremoti, con l’unico obiettivo di informare il più possibile ed obiettivamente su queste tematiche.
    Riteniamo sia importante, in questo periodo, fornire in tempi rapidi agli aquilani tutte le informazioni utili per comprendere l’evoluzione del sisma, e per tale motivo, nel nostro piccolo, il sito è a disposizione di Giuliani per fornire le informazioni che vuole e nel formato che desidera, senza intermediazione alcuna e senza censure.
    Non gli chiediamo di fare previsioni, se non vuole, ma di fare informazione se interessato.
  • 81
    sminch
    Bello lo specchietto in alto con gli aggiornamenti di Giuliani, grz Claudio!Oltre a essere bello lo specchietto , belle anke le notizie con il radon che scende!
  • 80
    FitTizio
    X Dario e lez69
     
    Mi intrometto nella discussione per farvi notare che, sebbene nella forma apparentemente corretti, in realtà siete stati quantomeno "scortesi" con ByoBlu.
    Tu, Dario, al commento n°29, insinuando che la comunicazione di byoblu fosse manipolata e/o fonte di disinformazione (riporto testualmente: "…Nessuno può darci garanzia sulla veridicità di quanto riportato e visto il momento delicato che l’Italia sta vivendo in termini di disinformazione e manipolazione dell’informazione stessa …"). In pratica stai equiparando Claudio Messora, che ha sempre dimostrato di meritare fiducia, ai giornalisti che hanno ben dimostrato di disinformare visto che in rete circolano precise e documentate smentite alle loro affermazioni. Concorderai con me che se una persona non la conosci non è educato insinuare che potrebbe stare cercando di disinformarti. Soprattutto quando non ne hai alcuna prova.
    Tu, lez69, intanto Claudio lo chiami Carlo e la cosa già di per sé dimostra che hai scarso rispetto per chi hai di fronte. Inoltre con la tua polemica sull’orario di apparizione del post stai mettendo in discussione la credibilità di Claudio. Ha senso questa tua polemica? Secondo me no e certamente non mette in discussione la credibilità di nessuno. Mi spiego riportando frasi che hai scritto tu e riportando risposte di Claudio che secondo me spiegano tutto. Al commento n°19 scrivi: "…attenzione a non prenderci in giro…questo suo ulterirore commento era previsto ieri sera. C’è stata gente ad attenderlo anche fino alla mezzanotte (come dimostrano i post all’altra comunicazione) . Qui leggo ore 21.45 e cosi tutto sembra essere stato predetto perfettamente…(…) Adesso non fateci venire i dubbi anche qui. Postate gli interventi di Giuliani e relative risposte con i giusti orari, sarebbe più rispettoso…". Esprimi il dubbio che l’orario "ufficiale" di uscita del post sia molto precedente alla sua reale uscita usando i termini:"Prenderci in giro", "sarebbe più rispettoso". Insomma insinui che lui lo faccia apposta a taroccare l’orario per qualche misterioso secondo fine mancando di rispetto a te e a quelli che hanno aspettato il post fino alla mezzanotte. Anche qui stesso problema di Dario. Problemi ci possono essere e chiedere delucidazioni lecito ma ipotizzare "a priori" la malafede è decisamente poco educato. Le spiegazioni di Claudio che mi sembrano assolutamente chiarificatrici sono in risposta al tuo commento n°38. In sintesi: l’orario "ufficiale" in realtà è precedente a quello di reale uscita. Proprio come da te ipotizzato. In questo ti da ragione. Solo che non c’è alcuna malafede. Semplicemente il sistema registra l’ora in cui lui si mette a lavorare al post e non l’ora in cui lo rende disponibile. Questo è un difetto del sistema che può essere certamente migliorato. Per quanto riguarda l’ora in cui è stato realmente disponibile mi sembra lecito accettare le 22:29, come affermato da Claudio. Riporto testualmente: "…Il post è stato pubblicato su Facebook. Questo è il link del post pubblicato:http://www.facebook.com/reqs.php#/posted.php?id=717620686&share_id=96662568401#s96662568401 Riporta, come puoi vedere, le 22.29, ed è la pubblicazione del link a questo post…". Fino a prova contraria facebook si può considerare indipendente in questa discussione.
     
    Per concludere: secondo me qualche scusa la dovreste, se non a Claudio Messora perché vi sta antipatico e non vi suscita alcuna stima, perlomeno a tutti i lettori del suo blog che si sono sentiti offesi. Secondo me a ragione.
     
    Cordiali saluti.
     
     
  • 79
    pietropeter
    Dario
     
     
    Finalmente ti sei dimostrato per quello che sei. Finalmente tutti possono leggere le tue farneticanti frasi offensive e irriguardose verso l’intelligenza degli altri. Finalmente esponi il tuo delirante pensiero vale a dire che persone che cercano la verità, che non soggiaciono ai giochi di palazzo e che vogliono ascoltare voci fuori dalla massa sono dei frustrati.Finalmente siamo convinti che ti dedicherai a qualcosa di più costruttivo che non discreditare chi non la pensa come te. E per finire Finalmente ci hai fatto capire cosa leggi MEIN KAMPF e le deliranti frasi di un omino coi baffi. Ti ringrazio di aver fatto conoscere a tutti il tuo pensiero cosicchè ognuno ne tragga le dovute considerazioni. Una riflessione va fatta Il fanatismo ed il delirio di onnipotenza vanno curate. Freud e la teoria del Super Io l’ho ben studiata e mi risulta che coinvolga tutti gli esseri umani. Dobbiamo riflettere su ciò e interiorizzare certi comportamenti. Peccato che c’è sempre chi ha notevoli difficoltà ad ammetterlo. Un saluto a tutti
    • 79.1
      pietropeter
      Chiedo formalmente a Claudio qui e lo farò in separata sede il nominativo di questo personaggio per sporgere querela per diffamazione.
      Fortunatamente sei caduto nella rete delle offese.
      Ho già effettuato le copie dei tuoi messaggi.
      Da questo momento in poi per me tu non esisti.
      Ti accorgerai sicuramente più in là di avere esagerato.
       
    • 79.2
      Dario
      @Pietropter
      si è aggiunto un altro problema a quello che avevi già in precedenza…
      Sono Adleriano … Freud bleffò non poco … ma forse non ti sei informato…
      La psicanalisi è cosa ormai isuperata … non ha mai potuto dar prova dell’efficacia della terapia… Freud in cambio dette  grande dimotrazione dell’efficacia della coca che somministrava regolarmente ai sui pazienti.
      Prima di esprimerti Conta sempre fino a 10000 lasciando passare almeno 1 ora tra un numero e l’altro…
      rischi di continuare a far brutta figura.
       
      PS: Se ben conosci Freud (dubito) dovresti saper inquadrare già da quale tipo di nevrosi sei affetto
    • 79.3
      Dario
      @Pietropter
      si è aggiunto un altro problema a quello che avevi già in precedenza…
      Sono Adleriano … Freud bleffò non poco … ma forse non ti sei informato… non mi meraviglia la cosa…
      Prima di esprimerti Conta sempre fino a 10000 lasciando passare almeno 1 ora tra un numero e l’altro…
      rischi di continuare a far brutta figura.
       
      PS: Se ben conosci Fredu (dubito) dovresti saper inquadrare già da quale tipo di nevrosi sei affetto
    • 79.4
      Kristin
      ..e questo sarebbe un blog che predica la libertà di espressione?
      Chi si azzarda a dire qualcosa che non sia di vostro gradimento non solo si prende dell’idiota e stupido (oltre che essere incolpato non si sa di cosa) …ma rischia anche la querela per diffamazione..
      Bell’esempio …complimenti
  • 78
    cri
    vi prego di continuare a darci notizie tutti i giorni.vorrei sapere anche un parere da giuliani riguardo le altre regioni io sono veneta. Credo che con quello che è successo sia giusto andare avanti e verificare ognuno poi deve vedere da se cosa fare. se mi mettessero in allarme qua dormirei in macchina mi porterei dietro quello che mi serve poi se non viene tanto meglio! io non rischierei di rimanere sotto le macerie. per quelli che criticano ed ostacolano freghiamocene andiamo avanti. se ci cade la casa in testa nessuno poi risponde e allora devono lasciarci fare
  • 77
    FitTizio
    Gentile Kristin,
    noto con piacere la sua dedizione a proteggere la libertà di parola e, nel comtempo, il suo stigmatizzare gli insulti che giustamente non dovrebbero esistere in una corretta comunicazione tra persone civili. Credo sarà d’accordo con me nel reputare insultanti non le sole singole parole catalogabili come tali, ma anche intere frasi il cui significato possa essere ritenuto in qualche modo lesivo della reputazione della persona cui sono riferite.
    Al riguardo mi permetto di farle notare come gli utenti con nickname Dario e lez69 abbiano di fatto messo in dubbio la buona fede di Claudio Messora (veda al riguardo il mio commento del 6 luglio 2009 alle 06.13). Ritengo che, visti il contesto e i modi in cui questo è stato fatto, le loro affermazioni siano catalogabili come insulti. Visto che il mio commento è stato ignorato mi aspetto che lei stigmatizzi anche il loro di comportamento.
    Nel caso non sia d’accordo con me le farò un esempio che potrebbe chiarirle meglio il problema per come lo vedo io, utilizzando la stessa logica che ha spinto l’utente Dario a chiedere a Claudio Messora di evitare i riassunti ma riportare in video o in audio la viva voce delle persone intervistate perché: "…Nessuno può darci garanzia sulla veridicità di quanto riportato e visto il momento delicato che l’Italia sta vivendo in termini di disinformazione e manipolazione dell’informazione stessa …". Con questa logica io potrei decidere di non fidarmi della buona fede dell’utente Dario, dell’utente lez69 e nemmeno della sua buona fede, Kristin. Potrei pensare che non siete utenti desiderosi di un leale confronto e scambio di idee. Potrei pensare che in realtà siete qui come provocatori. Magari persino pagati da qualcuno che si sente minacciato dagli ottimi servizi di Claudio Messora. Se io pensassi tutto ciò e lo scrivessi in un commento lei come si sentirebbe?
    Io credo che si sentirebbe insultata anche se nel mio commento non fosse presente alcuna parola comunemente indicata come offensiva. Spero di essere stato convincente e mi aspetto un suo aiuto.
    La ringrazio e le porgo cordiali saluti.
     
    • 77.1
      FitTizio
      Gentile Kristin,
      non mi fraintenda. Non intendo mettere in dubbio la sua buona fede. E non si preoccupi, questo sarà il mio ultimo commento sull’argomento.
      Sto solo cercando di farle capire perché ritengo che i due commenti "originali", come li chiama lei, in realtà trascendono la "normale dialettica cui purtroppo non siamo più abituati".
      Il problema è che la buona fede non si può dimostrare. Si può solo postulare e ammettere "fino a prova contraria". E’ la mala fede che si può dimostrare esibendo la prova contraria. Per mettere in dubbio la buona fede è quindi necessario esibire la prova contraria o quantomeno avere fondatissimi sospetti della sua esistenza. Cosa che, mi sembra, manca nei due commenti sopra citati.
      Spero di essere stato chiaro.
       
      Cordiali saluti.
    • 77.2
      Kristin
      Salve FitTizio, il fatto è che pur comprendendo il suo punto di vista, non lo condivido.
        Mi fa comunque piacere che fra tutti coloro che avevano attaccato il Sig. Dario e l’altra utente di cui ora mi sfugge il nome, ce ne sia stato almeno uno (lei) che abbia dimostrato di essere quantomeno interessato ad esporre il proprio punto di vista in maniera civile..anche se non è riuscito a convincermi
      buona giornata
    • 77.3
      Kristin
      @FitTizio
      Gentile FitTizio, ritengo che la libertà di parola non debba essere oggetto di tutela solo quando la parola è a nostro favore, ma anche e soprattutto  quando qualcuno, leggendo ciò che viene pubblicato e reso fruibile a chiunque, ritiene di doversi chiarire dei dubbi, che in questo momento nel nostro Paese sono più che legittimi.
      Esprimere questi dubbi consente a chi si espone pubblicando informazioni e accettando uno scambio con il suo pubblico, di chiarire tutti gli aspetti che potrebbero suscitare domande e perplessità, per questo ritengo che se l’Autore di un blog crede fermamente in ciò che fa e che scrive (ed auspico sia il caso del Sig. Messora) , non deve temere richieste di spiegazioni , anche se queste possano sembrare pretestuose. E’ un rischio che egli ha accettato insieme agli onori che possono giustamente derivare dalla sua attività.
      Detto ciò, rileggendo i commenti degli utenti da lei indicati, non mi sento proprio di dover ritenere le osservazioni fatte come "lesive" o offensive. Si tratta di una normale dialettica cui purtroppo non siamo più abituati.
      Inoltre mi sembra che gli ultimi commenti degli utenti da lei citati siano più che sufficienti a fugare i dubbi sul fatto che qualcuno possa pensarla diversamente e parlare senza "peli sulla lingua" (ma senza insultare ), seguendo una propria logica molto razionale e sicuramente scevra da qualsiasi intento "complottista".
      Per quanto riguarda la mia buona fede, bhe..per me Lei è libero di metterla in dubbio , ed io sono libera di dimostrarle il contrario. Questa è libertà di parola e di pensiero, non crede?
      Cordiali saluti
       
    • 77.4
      FitTizio
      Gentile Kristin,
      può sembrare ragionevole quello che scrive. La invito però a riflettere su alcuni dettagli della questione.
      La buona fede. Lei dice di essere libera di dimostrare la sua buona fede. Pensi però un attimo a come farebbe a dimostrarla. E’ sicura di poterla veramente dimostrare? Se ne è sicura, mi farebbe piacere sapere come.
      Il contesto. Non avrà certamente difficoltà ad ammettere che il contesto è decisamente rilevante nel giudizio su una particolare azione. Mi viene in mente il classico esempio dell’elefante. Lo immagini prima nel suo habitat e poi in una cristalleria… A questo riguardo la invito a rileggere i commenti "incriminati" alla luce del contesto in cui sono stati fatti. Il contesto a me sembra più una cristalleria che una savana. Comunque se lei ci vede gazzelle e leoni probabilmente è solo indice di diversa sensibilità. Può notare però che i commenti in questione hanno urtato la sensibilità di molti, a partire dall’autore del blog…
       
      Cordiali saluti.
    • 77.5
      Kristin
      Gentile FitTizio…
      onestamente , il problema della buona fede mi sembra a questo punto davvero pretestuoso.
      Siamo forse di fronte ad un tribunale? Lei è per caso un giudice?
      Per due commenti "originali" (è l’unica parola trasgressiva che mi viene in mente per i commenti "incriminati") è nata addirittura la teoria del complotto.
      D’altra parte , l’Autore del blog utilizza un linguaggio molto "colorito", condito con espressioni molto d’"effetto", dunque credo che abbia abbastanza pelo sullo stomaco per riprendersi da questo "affronto".
      Se non "crede" alla mia buona fede invece è un problema suo , così come è un "problema "mio" se non condivido o non mi piace ciò che leggo qui o da qualsiasi altra parte.
      Le dirò, questo perseverare e tornare sul problema delle presunte critiche mi fa pensare che ci sia interesse a non placare questa piccola polemica, anche perchè non capisco dove si vuole arrivare (in sostanza, cosa volete?).
      Spero che questa polemica si sia esaurita, diversamente invece comicerò a preoccuparmi davvero.
      Cordiali saluti
       
  • 76
    Magara
     
    Ciao, questo è il link all’articolo inerente alle dichiarazioni dell’ingv .
     Ciao a tutti
    Flavio
  • 75
    lez69
     
    Non dovrò sentirmi più colpevole….!!!! Sono contenta di vedere sulla home page, news da parte di Giuliani e sono felicissima nel pensare che in fondo questa era semlicemente una delle cose che chiedevo venisse fatta, ossia: riferirci del radon non solo dopo la scossa, ma costantemente, perché del dopo interessa poco o nulla a chi vive le scosse quotidianamente.
    Ma ovviamente detta da me questa cosa sembrava polemica e maliziosa, mentre è la dimostrazione principale che credo nelle teorie di Giuliani, forse di più di tanti altri…il mio discorso è diverso, contesto altro, ma inutile ripeterlo, la gente qui i post non li legge, li interpreta…a proprio piacere aggiungo….
    MI RIFERISCO SOPRATTUTTO A CHI HA SCRITTO "NON E’ CHE TI MANDA QUALCUNO?"
     
    E poi la maliziosa sarei io…mah….
    • 75.1
      focaccia
      Ti chiedo scusa.
       
      In fondo era solo una battuta.
      Ma devi credermi, non riuscivo più a capire cosa volevi veramente ; insistevi sul fatto che l’orario del post ti sembrava truccato e non accettavi le nostre garanzie circa il fatto che alle 22.30 era invece disponibile.
      Davi l’idea di chi vuol montare la polemica in maniera pretestuosa…
      Va bene, spero che ti sia ricreduta sull’onestà di Claudio Messora e che abbia compreso come da parte nostra sia facile avanzare delle pretese, criticare senza renderci conto che dall’altra parte c’è qualcuno che stà lavorando per noi per trasmetterci più verità e viene invece viene ripagato con accuse che feriscono sicuramente.
      Purtroppo Claudio Messora si è trovato a scherzare con Giuliani circa la possibilità di trasmettere il bollettino radon ed è successo tutto questo.
      La cosa migliore per lui sarebbe stato proprio il tirarsene fuori come in parte aveva detto di voler fare, ma la sua indole come vedete, è quella di chi pur spendendosi senza essere compreso, non ce la fà a tirarsi indietro.
      Un’altra cosa, fai come vuoi, ma secondo me altre due righe le dovresti scrivere……
       
      Scusami ancora, ciao.
  • 74
    Dario
    @PietroPeter
    Claudio non può far nulla
    ti spiego come procedere perchè evidentemente non conosci neppure il codice penale… e nemmeno cosa si intenda per reato di  diffamazione.
    Tu sporgi prima denuncia … è solo la magistratura che può chiedere tabulati ai vari provider e chiedere in via del tuttto ufficiale la convocazione del Sig. Claudio affinchè siano acquisiti i file di log.
    Lo farà soltanto se vi sarà effettivamente diffamazione… in questo caso non essendoci io farò controdenuncia… la richiesta dei danni morali da parte mia ovviamente sarà molto esosa ed esigente.
    Ho la stessa copia anch’io dei tuoi messaggi eslicitamente offensivi … se non altro avremo un riscontro impeccabile…
    Io inizio già a fare i miei passi…
     
     
  • 73
    Simone
    Grazie per gli aggiornamenti sulle rilevazioni di Radon Claudio… te lo scrivo a nome di tanti qui a L’Aquila che ti seguono. Ci dai veramente una grossa mano, anche  per trovare un pò di forza per reagire a questa maledetta situazione.
     
    Non so se la nostra stima conta abbastanza per spronarti a proseguire questa iniziativa, ma sappi che c’è ed è tanta.
     
    Grazie,
    Simone
     
  • 72
    giuseppina
    coraggio!
  • 71
    sottozero
    Claudio.!  grazie 1000 per l’aggiornamento   del radon…e ignorate coloro che tendono a rompere le p***e….
     
    cordiali saluti
  • 70
    legend41
    Claudio per piacere ritorna sui tuoi passi ci sono persone che vogliono vivere la notte e il giorno tranquilli, eri l unica fonte rassicurante.
     
     
     
     
    Grazie di cuore hai la mia stima.
  • 69
    cley64
     
    Ciao Claudio intanto voglio rinnovarti il mio grazie per il lavoro svolto fino ad ora ed in particolare per il ponte informativo che hai creato con Giuliani. Preciso che ,x quanto può valere, ho letto il post incriminato alle 22,30 . Non è mia intenzione continuare le polemiche su orari e/o attendibilità delle trascrizioni, che personalmente ritengo coerenti e assolutamente veritiere ( d’altronte basta ascoltare l’audio dei video per sincerarsene )…
    QUELLO CHE MI LASCIA STUPEFATTO, OVVIAMENTE NEL RISPETTO DELLA LIBERTA’ DI SCELTA PERSONALE , E’ CHE UNA PERSONA COME TE ABBIA DECISO DI PRIVARE UNA PARTE DEL SUO PUBBLICO DI UNA POSSIBILITA’ DI LIBERA INFORMAZIONE  E TUTTO CIO’ SOLTANTO IN RISPOSTA ALLE CRITICHE DI TRE, E RIBADISCO TRE, DEI TANTISSIMI UTENTI….NON SARA’ CHE CI STAVI PENSANDO GIA’ DA UN PO’ ED HAI PRESO LA PALLA AL BALZO PER SGANGIARTI DA UNA SITUAZIONE CHE PER TE STAVA DIVENTANDO INGESTIBILE?
    PERCHE’ MAI TI SEI POSTO UNA COSIDETTA QUESTIONE ETICA  SOLO ARRIVATO A QUESTO PUNTO?
    PERDONAMI MA NON CREDO CHE CONTINUARE A DARE INFORMAZIONI SU GIULIANI COMPORTI UN NOTEVOLE IMPEGNO ECONOMICO
    NON E’ COERENTE DA PARTE TUA LIQUIDARE TUTTI CON UN SEMPLICE – NON COMMENTERO’ PIU’-
    DETTO CIO’ CHE PENSO TI RINGRAZIO COMUNQUE PER QUELLO CHE HAI FATTO FINORA , SAPPI  PERO’ CHE NON C’E’ NULLA DI PEGGIO DI UNA INFORMAZIONE TRONCATA A META’
    Claudio Taverna Terremotato Aquilano
    • 69.1
      marco
      mi trovo completamente in accordo con il pensiero di Claudio, e con me molti altri amici del teramano e dell’aquilano, sono notizie utili soprattutto per quelle persone che hanno bisogno di sapere, di confrontarsi, di respirare un’aria di sicurezza anche se solo teorizzata ma comunque una voce, nel caso di Giuliani, fuori dal coro delle normali e blasonate testate video e cartacee italiane.
       
  • 68
    peterpetersen
    Grande Giuliani!
    Vedo che sei una persona accorta e spero che tu possa/sappia evitare i trabocchetti che i GRANDI CIALTRONI che siedono su grandi poltrone vorranno porre sui tuoi passi.
    Se avessi bisogno di qualcosa di utile per le tue ricerche, inserisci la richiesta nel blog e molti amici si daranno da fare.
    Non aspettarti, per il momento, riconoscimenti e soldi dalle nostre istituzioni!
    Un caro saluto,
    peter
  • 67
    mad
    ma a parte tutte le critiche e le polemiche… qual è ora  la situazione del  radon? le scosse continuano…
  • 66
    andry
    c’è stata alle 9:02 una scossa di 3.0 alle 5:30 circa una di 2.6 e tra le 4:10 e le 4:25  2 scosse di 2.1
  • 65
    Cisk
    CiaoClaudio,
    con il tuo ultimo aggiornamento sul radon mi  hai  consentito di dimostrare alla mia compagna che sei una persona molto seria. Ti rigrazio tantissimo per l’informazione che fai e ti incenso perchè hai (solo tu) il coraggio di dare spazio a Giuliani permettendo a tutti di capire qulcosina in più…
     
    Non finirò mai di ringraziarti e ti prego: "lascia perdere questi rompi…!!!".
    Continua così !!!
     
    Luca Speranza un terremotato nonchè sfollato aquilano
  • 64
    giuseppina
    mille grazie per l’aggiornamento
  • 63
    mlung71
    Si parla solo di chi e’ piu’ bravo a replicare sia a favore del blog e di Giuliani sia di chi e’ contro….io essendo un sostenitore di Giuliani in questo blog neanche li leggo i commenti di utenti che ne sono contro.
     
    Io voglio sapere cosa si puo’ fare di costruttivo in questo blog sulle reali previsioni da parte di Giuliani e’ questo che interessa a molta gente che vive sotto le tende o in case trabballanti e che si trovano in pieno panico, poi ognuno puo’ rimanere sulla propria posizione ma chi se ne frega.
    Da quello che ho potuto capire per molti motivi e’ impossible aggiornare il blog sule previsioni giornaliere di Giuliani.
    Claudio ci ha confermato che se ci fosse un alzamento di radon anomalo che potrebbe essere pericoloso ci fara’ sapere in questo stesso blog,io vengo qui’ principalmente per queste notizie aurgurandomi che non le leggero’ mai e sperando sempre che le promesse di Claudio siano veritiere.
    Lasciate perdere le varie repliche c**zatare e guardiamo al sodo ciao.
  • 62
    mel
    Per piacere non abbandonarci proprio ora!!! Proprio ora che la situazione in alcuni casi sta diventando preoccupante ( e lo dice l’INGV ). Non posso credere che siano riusciti a censurare anche te. Che ne sai chi sono queste persone? E se come al solito è tutto fatto ad hoc? Non ci sarebbe da meravigliarsi, perchè tu stai avendo troppo successo, perchè fai informazione vera. Da quando ho scoperto te non guardo più neanche un tg, tanto è inutile, siamo sotto dittatura. Anche tu vuoi farti fregare? Sono sicura che lo riesci a trovare un modo per gestire la cosa, basta ritrovare la voglia. Capisco anche la stanchezza e la demoralizzazione, ma ti prego….promettici che anche se in minor numero, come vorrai tu , le notizie più importanti e NECESSARIE da Giuliani continuerai a darcele. In un certo senso in realtà sei tu ad aver vinto quel premio ischia giusto? Anche un terzo posto, perchè credi te l’abbiano dato? La strada per le persone oneste non è mai semplice, che te lo dico a fare, ma mollare così continua a dare forza ai delinquenti….non anche sulla rete, per piacere!!!
    • 62.1
      pietropeter
      Ciao Mel
      per cortesia puoi dirmi dove trovare ed eventualmente postare il commento dell’INGV sulla situazione preoccupante di cui parli?
      Grazie
  • 61
    Magara
    Dimenticavo….se non sbaglio questo è il link che cercava ‘pietropeter’!
     
  • 60
    MAD
    Grazie per il quadratino con gli aggiornamenti ;)
  • 59
    FitTizio
    Gentile Dario,
     
    anche se lei mi ha palesemente ignorato, mi permetto di scriverle ancora, questa volta entrando nel merito di un’altra sua affermazione, contenuta nel suo sottocommento 2 del commento 47: " ma è anche vero che finchè non esistono prove scientifiche, allora siamo ancora in campo teorico e filosofico…
    Ad esempio altri ricercatori pensano di aver trovato una correlazione fra macchie solari ed eveni sismici… altri sono concentrati in altro.
    Apro una piccola parentesi …. la teoria dell’unificazione delle forze, grande sogno di Einstein, potrebbe trovare spiegazione nella teoria delle superstringhe ed in quella della gravitazione quantistica.
    Grandi fisici hanno dimostrato che matematicamente è possibile creare un modello matematico valido… ma in pratica non è possibile fare alcuna sperimetazione… sono gli stessi scienziati ad affermare che non vi è una minima prova sulla veridicità di qaunto formulato.".
    Mi sembra che il parallelo tra la teoria dell’unificazione delle forze e il lavoro di Giuliani non regga sotto nessun punto di vista. Mi spiego. La teoria in questione dovrebbe unificare altre teorie che sono già esistenti (la relatività e la meccanica quantistica in particolare). Il problema si pone perché le teorie in questione hanno ambiti di validità separati e non sono perfettamente "compatibili" tra loro. E’ un problema principalmente estetico. Matematico. Dal punto di vista pratico le due teorie in questione fanno egregiamente il loro lavoro.
    Per quanto riguarda il lavoro di Giuliani, questo è un lavoro sperimentale. Lui semplicemente confronta i livelli di radon osservati dal macchinario che si è costruito con le osservazioni dei sismografi. Se fossero confermate le sue affermazioni, ovvero l’esistenza di forti correlazioni tra il livello di radon e la magnitudo delle scosse telluriche, quella del radon potrebbe essere una via maestra per la prevedibilità dei terremoti. Questo indipendentemente da una teoria che spieghi il perché. E’ come la scoperta della penicillina. Ha salvato tante vite ben prima dell’esistenza di una teoria seria che spiegasse il perché.
     
    Cordiali saluti.
    • 59.1
      Dario
      Caro FitTizio,
      riguardo ai commenti che avrei potuto risparmiarmi mi trova  in completo disaccordo in quanto espressi in modo razionale ed educato.
      Se altri utenti che hanno esordito con puerili ed esplicite offese (ad es. internauti ignoranti e altre frasi di poco spessore che lei potrà certamente verificare) non sono stati ripresi, posso pensare che non ci si ponga e si reagisca  in modo equo e paritetico… ma la cosa non mi tange.
       
      Ritornando alle superstringhe e alla complessità o meno del modello matematico (che è tutto tranne complesso, anzi è elegante,  ed il Sig. Edward Witten ce lo insegna) responsabile dell’indimostrabilità della teoria stessa, la devo smentire.
       
      Il problema nella dimostrazione risiede nei limiti dei mezzi strumentali.
      Le faccio un paragone… se un atomo avesse le dimensioni dell’intero sistema solare … una stringa avrebbe le dimensioni di un albero.
      Ecco il limite… un po’ come non poter andar oltre al misurare il visibile in campo ottico  utilizzando un microscopio elettronico su oggetti che sono più piccoli della lunghezza d’onda della luce utilizzata per l’osservazione.
       
      Ecco microscopi  ad effetto tunnel o microscopi a scansione in campo prossimo che intervengono per ovviare al limite.
       
      Al CERN tramite LHD si sta ricercando il bosonde di Higgs … se confermato potrebbe dar ulteriore contributo anche alla conferma o meno di quanto sopra. lo stanno sperimentando…
       
      Cordiali Saluti
       
    • 59.2
      Dario
       
      Caro FitTizio,
      apparentemente potrebbe pensare di esser stato ignorato, in realtà rispondo soltanto ora perchè il suo commento dei giorni
       
      precedenti mi era completamente sfuggito.
      L’ho letto poco fa.
      Arriviamo al dunque… ha letto i miei post, ha letto che ho affermato che non sono contro nessuno, mi batto semplicemente per il
       
      metodo scientifico.
      Il Sig. Giuliani non lo reputo un ciarlatano, la scienza dimostra che serve apertura mentale e non serve di certo un pezzo di
       
      carta chiamato Laurea per poter arrivare a far scoperte rivoluzionarie…
      Quello che io ho semplicemente espresso è l’alone di dubbio che nutro verso tutto ciò che non è dimostrato seppur non
       
      escludendolo come possibile soluzione. ma per affermare che qualcosa sia vero bisogna applicare il metodo scientifico.
      Come affermavo nel mio primo post mi auguravo e continuo ad augurarmi inizi seriamente una collaborazione fra ci propone una
       
      nuova scoperta e chi la valuta.
      La cosa è molto più semplice di quanto non si possa aver pensato.
      Non vi è diffidenza assoluta nei confronti di nessuno … desideravo semplici riscontri.
      Nulla vieta tu possa pensare sia in cattiva fede e che sia qui presente soltanto per pura provocazione… non ne ho sinceramente
       
      trovata alcuna traccia rileggendo i miei post… C’era semplice e doverosa replica nei confronti di chi iniziava ad offendere
       
      esplicitamente… nel replicare a chi invitava il sottoscritto ad andarsene.
      La cosa che ho trovato più ridicola e priva di fondamento è stato il supporre volessi sostituirmi al Sig. Claudio… ma non
       
      vieto a chi si è posto questo dubbio di non pensarlo… non mi tocca la cosa.
      Nessuno è obbligato a credere a quanto ho detto… sono il primo che afferma di non prender tutto per oro colato… lo insegno ai
       
      miei stessi nipoti… informarsi e confrontare e non prendere per verità assoluta nemmeno le parole che escono dalla mia bocca…
       
      è un loro diritto informarsi e trarre le proprie conclusioni.
      Riguardo al paragone da me portato non unisce relatività e meccanica quantistica… la meccanica quantistica… ma prevede di
       
      trovare un nesso tra le 3 forze già unificate (forza di interazione debole responsabile del decadimento radioattivo ed agisce a
       
      livello subatomico, forza di interazione forte responsabile dell’esistenza del nucleo dell’atomo, forza elettromagnetica ) e la
       
      forza di gravità.
      Come vede non è equiparabile a ciò che pensava… relatività e meccanica quantistica… nulla di ciò molte vite umane.
      Di esempi ne esistono altri… fermiamoci qui…
      Riguardo all’esempio da lei sottopostomi mi torva d’accordo… non serve un pezzo di carta chiamato laurea per arrivare a fra scoperte rivoluzionarie.. la storia ce lo insegna potrei citare a ruota libera un’infinità di nomi passati alla storia per il loro contributo all’umanità.
      L’intuito da parte di Fleming fu determinante… salvò numerose vite umane … poi si passò al capire il come e quindi a sperimentare in doppio cieco arrivando all’innegabile conclusione dell’efficacia e del meccanismo attraverso il quale farmaco agiva.
      La fase appunto che manca nel caso del radon. e che ripeto mi auguro possa iniziare quanto prima.
      Di contro l’interpretare da soli quei parametri non so se possa esser cosa positiva .. c’è libertà ed ognuno fa le proprie scelte.
      Come diceva Chiara lo stesso Giuliani si sarebbe premurato di render pubblico un eventuale allarame attraverso canali ufficiali degli organi di stato..ma anche in questo caso comprendo che lo stress, che non è poco, di chi vive con l’angoscia porti a torvare punti di riferimento anche in questi bollettini qui presenti.
       
      Forse i dissapori che qui si sono creati trovano origine non tanto nel mio aver espresso un punto di vista opinabile o meno …
       
      poco importa… ma probabilmente alimentati da pregiudizi.
      Si citava il fatto di esser stati mandati (da chi??) … di boicottare … (perchè?).. di detronizzare l’autore del blog (a quale
       
      scopo?)..
      Non so cosa sia successo prima di allora.. ma più volte leggendo le varie sezioni del blog mi è sembrato ci fosse quasi sentore
       
      di complotto… sono all’oscuro ripeto (in quanto nuovo) di eventuali diatribe qui accadute.
      Il Sig. Claudio a mio avviso deve portare avanti il suo credo… io almeno avrei fatto così incurante di pareri discordanti.
      Cordiali Saluti
       
    • 59.3
      FitTizio
      Gentile Dario,
      apprezzo la sua risposta. Non la ritengo coinvolto in un eventuale complotto. Le ipotesi preconcette di complotto che ipotizza non credo dipendano da eventuali diatribe precedentemente intercorse nel blog, di cui non ho notizia (ma sono anche io relativamente nuovo…). Sono a conoscenza però di casi di censura su youtube che hanno fatto pensare ad interessamenti di qualcuno sufficientemente potente da poter influire in tal senso. Questo potrebbe spiegare alcune cose. Sono comunque sempre convinto che alcuni suoi commenti avrebbe potuto risparmiarseli.
      Per quanto riguarda la teoria dell’unificazione delle forze, ha ragione, la meccanica quantistica non c’entra direttamente ma solo indirettamente.
      Ho solo un’obiezione rispetto a quello che ha scritto. Lei dice: " ma per affermare che qualcosa sia vero bisogna applicare il metodo scientifico".
      Credo sappia bene quale sia la "verità" dimostrabile con il metodo scientifico. Quale sia la differenza tra realtà e una teoria scientifica e quali siano i limiti di quest’ultima. In particolare il fatto che non si possa dimostrare ma solo accettare per la sua utilità. Utilità nel descrivere la realtà, nel fare previsioni verificabili. Di vero esistono solo gli esperimenti e i loro risultati. Il resto è utile e bellissimo, "vero" fino a prova contraria. E’ qui probabilmente la delusione degli scienziati che studiano la teoria delle stringhe (tra parentesi ne conosco qualcuno). Il fatto che il modello matematico sia troppo complicato e non sia banale riuscire a ricavarne delle previsioni verificabili che possano distinguere questa teoria dalle altre.
       
      Cordiali saluti
    • 59.4
      FitTizio
      Caro Dario,
      il motivo per cui ritengo che alcuni commenti avrebbe potuto risparmiarseli l’ho scritto in risposta al commento n°86. Non ci tengo comunque ad insistere oltre sull’argomento perché mi sembra una persona ragionevole e può succedere a tutti di andare oltre le righe per leggerezza. Deploro il fatto che altri utenti le si siano rivolti in modo decisamente offensivo e in questo le sono solidale.
      Passando alle superstringhe, non conosco il modello in questione tranne qualche accenno fatto da miei amici ricercatori, per cui la mia era una semplice ipotesi. La sua cultura sull’argomento le deriva da un interesse professionale o è semplicemente un appassionato?
       
      Cordiali saluti.
  • 58
    sottozero
     x Dario
     
    Mi fai pena …..ho letto tutti i tuoi post….pensavo eri un giornalista ….nooo forse uno scienziato …ma che dico sei un avvocato…….ma ritirati  tu sei un provocatore 
     
    ora puoi scrivere quello che vuoi non ti rispondero’  ..perche’ tu non meriti  risposta , e da quello che ho capito la causa di tutto cio l’hai provocato tu  ,ma non per la non condivisione delle idee tra te ed altri utenti  ma perche’ qua dentro pensavi di prendere il posto di Claudio Messora…..lui il suo mestiere lo sa fare benissimo senza i tuoi consigli 
  • 57
    NLC
    Chissà se la previsione sarà esatta……
  • 56
    Tralasciando se ha o non ha ragione, se è o non è in grado di prevedere qualcosa, perché a distanza di 3 mesi dal terremoto non è possibile accedere alle informazioni grezze (anche semplici numerelli) tramite internet, un pò come si accede ai dati dei sismogrammi online (un paio di esempi sul sito http://www.6aprile2009.it) ?
    Non chiedo a Giuliani di fare previsioni, ma di mettere a disposizione, per la popolazione abruzzese, i dati rilevati dai suoi sistemi, poi ognuno ne tragga le informazioni che vuole.
     
    E’ possibile ? Perché no ?
    A mio parere, ne avremmo bisogno perché, ormai, dato che nessuno ci può garantire niente, le previsioni iniziamo a farcele personalmente, e maggiori dati abbiamo a disposizione più siamo coscienti e consapevoli.
     
    Di questa mancanza di informazione, non riesco proprio a comprenderne il motivo in questo periodo.
     
    Grazie

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Tutti gli statuti del Movimento 5 Stelle

ma-quanti-statuti-ha-il-movimento-5-stelledi Paolo Becchi Mentre la stampa è occupata dal gossip a 5 stelle su telefonate in punto di morte tra l’Ayatollah e il guru e dalla kermesse che si è aperta a Palermo per la quale oggi è annunciata l’esibizione di Raggi-o di luce che canterà "Io...--> LEGGI TUTTO

Come mai Jp Morgan, proprio adesso, vuole più deficit?

JP MORGAN AUSTERITY VS SPESA PUBBLICAGli economisti di JP Morgan, la grande banca d’affari Usa, segnalano che per la prima volta dal 2009 tutti i bilanci pubblici dei governi nelle zone industrializzate, Europa, Usa, Giappone e Regno Unito, daranno un contributo positivo alla crescita globale. Merito, secondo loro, di un aumento della spesa pubblica in tutte...--> LEGGI TUTTO

Sgarbi condannato a 5 mesi di reclusione per i fatti dell’Expo

Vittorio Sgarbi - 5 mesi di prigione per i fatti di Expo Ve lo ricordate Sgarbi che, il 22 maggio 2015 all'Expo, litiga violentemente con i carabinieri che vogliono verificare il suo permesso di accedere con l'auto?  Doveva presenziare a una mostra da lui curata, ma si presentò senza accredito su una Citroen C5, per di più contromano....--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

La lettera di una mamma lavoratrice che fa venire il magone

Mamme lavoratrici: la triste realtà che si cela dietro alla famiglia del Mulino BiancoPubblico questa lettera (inviata a Beppe Severgnini sul Corriere della Sera), che fa venire il magone non solo a chi l'ha scritta ma anche a me che l'ho letta, e nella quale credo si riconoscano tante, troppe mamme lavoratrici, perché sia motivo di riflessione sul modo in cui si è...--> LEGGI TUTTO

La lobby dello zucchero uccide – i nuovi documenti tenuti nascosti

la lobby dello zucchero uccideNEW YORK: Decine di scienziati, negli Anni 60, furono pagati dall'industria americana dello zucchero per sminuire il collegamento tra consumo di zucchero e problemi cardiaci e spostare così l'attenzione sui grassi saturi. A rivelarlo sono una serie di nuovi documenti scoperti recentemente da un ricercatore della University of California di...--> LEGGI TUTTO

Caro M5S, volete allargare il direttorio? Bene, ma dovreste fare così…

votazione online democrazia direttaBarbara Lezzi, senatrice M5S, ha rilasciato un'intervista al Fatto Quotidiano sulle questioni romane. L'ipotesi, che alcuni organi di stampa dicono condivisa anche dalla Casaleggio Associati, è quella di allargare il direttorio a 30/40 persone. Una vera e propria struttura di intermediazione (di quelle che ancora oggi non sono previste dal "Non...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

Come funziona l’Italia: noi siamo quelli con il fiore in mano

Come funziona l'ItaliaCome funziona l'Italia Ecco come funziona la nostra società. Questa è l'Italia. E, ...caso mai cercaste il pallino "voi siete qui", in questo disegno noi siamo quelli con il fiore in mano....--> LEGGI TUTTO

I nanorobot a controllo mentale che vi osserveranno.

I NANOROBOT A CONTROLLO MENTALE CHE VI OSSERVERANNOPer la prima volta, una creatura vivente è stata controllata dall'uomo utilizzando esclusivamente il pensiero, grazie a nanorobot che hanno rilasciato all'interno di alcuni scarafaggi dosi programmate di farmaci, in risposta all'attività cerebrale di chi ha condotto l'esperimento. Una tecnica che - sostengono già alcuni - potrebbe essere molto utile per il trattamento...--> LEGGI TUTTO

Come fare soldi con un blog

Innanzitutto, come "non" fare soldi con un blog Se vuoi fare soldi con un blog, non aprire un blog di informazione. Tantomeno libera. Se poi vuoi fare un blog di informazione indipendente, inizia a cercarti su AirB&B un paio di metri quadri ancora disponibili, a prezzi stracciati, sotto a qualunque ponte...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Le vostre email

Volete sapere perché siamo 73° per libertà di stampa? Eccovi serviti!

Libertà di stampa - in Italia siamo semi-liberi di Godot_74 L'Italia nel 2015 è scesa al 73° posto nella classifica sulla "libertà di stampa". Viene definita anche "semi-libera". Più che parlare di libertà di stampa, però, forse sarebbe il caso di concentrare l'attenzione sulla sua completezza, indipendenza ed obiettività. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Donald Trump Vs Hillary Clinton – Il primo confronto TV Integrale

Donald Trump Vs Hillary Clinton - Il primo confronto TV IntegraleDonald Trump e Hillary Clinton si sono sfidati questa notte nel primo confronto tv delle presidenziali Usa 2016. Ecco il video integrale. ...GUARDA

Di Battista e Di Maio vs Lucia Annunziata al Foro Italico di Palermo

Di Battista e Di Maio vs Lucia Annunziata al Foro Italico di Palermo L'intervista di Lucia Annunziata, a In Mezz'ora, dal Foro Italico di Palermo, ad Alessandro Di Battista e Luigi Di Maio....GUARDA

Sgarbi caga sulla Swiss Air

Vittorio Sgarbi caga sulla Swiss Air Sgarbi "caga" sulla Swiss Air, le hostess gli chiedono di uscire a metà: quello è un bagno di prima classe. Immaginate il seguito (la questione nasconde una discussione sui diritti sottostante: di fronte alle emergenze, è possibile che valga la distinzione "prima classe/seconda classe"?):...GUARDA

USA: la polizia fredda un altro afroamericano, Terence Crutcher

terence-crutcher omicidio polizia USA In Oklahoma la polizia ha ucciso un altro afromericano. Una lunga sequela di uccisioni che dal 2015 porta a 400 l'elenco delle vittime. Gente freddata spesso senza alcuna ragione apparente. (altro…)...GUARDA

Becchi: la stampa contro al M5S? Ma se il blog di Grillo ormai è il Corriere della Sera!

BECCHI: STAMPA CONTRO AL M5S!? MA SE IL BLOG DI GRILLO ORMAI È IL CORRIERE DELLA SERA!Paolo Becchi a Checkpoint parla del grande colpo di stato dell'Euro, dei rapporti tra la stampa e il M5S e del grande spettacolo politico della Casaleggio Associati. ...GUARDA

Roma: Nino Galloni assessore al Bilancio nella giunta Raggi?

Nino Galloni - Io assessore al Bilancio del Comune di Roma, nella giunta di Virginia Raggi? Nino Galloni, ospite a Tagadà su LA7, risponde alle domande sulla sua candidatura ad Assessore al Bilancio e al Patrimonio del Comune di Roma, nella giunta di Virginia Raggi. (altro…)...GUARDA

Matteo Renzi sfotte Paola Taverna: “complotto su Roma”.

matteo renzi sfotte paola taverna su roma complotto Matteo Renzi sfotte Paola Taverna: "ci fanno il complotto su Roma"....GUARDA

Euro: la prima banconota senza anima!

Diego Fusaro Il filosofo Diego Fusaro spiega perché l'Euro è una moneta priva di ogni relazione con la storia e la cultura d'Europa. Vi siete mai chiesti perché sulle banconote in Euro non ci sono quei volti noti, quegli artisti, quei pensatori che hanno dato lustro alle grandi...GUARDA

Film, libri e Dvd

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>