Io suggerisco di impostare OpenDNS ( http://www.opendns.com/ ) sui propri PC. Non è un'operazione difficilissima, ma neanche delle più semplici per chi non se ne intende neanche un minimo di PC. Ad ogni modo, impostando OpenDNS sulla propria macchina (PC o Router che sia) si aggira quasta censura. Funzionò anche con il caso ThePirateBay, ricordi? Se vuoi, posso fare un tutorial passo passo, con tanto di immagini, che spiega come fare. Fammi sapere, spero di essere stato utile, a presto :)

Ecco una ragione in piu' per:

- invogliarti a continuare;

- seguirti;

- segnalare www.byoblu.com agli amici.

Ciao

decisamente inquietante... ma non c'è nessuno che si ribella ai diktat del padrone? nessun pubblico ufficiale che riesce a ragionare con la propria di testa? E poi siti illegali? Facebook e Byoblu? in base a quali norme?

Non parlo per FB, ma per il tuo blog: ma con un proxy i lettori non potrebbe superare anche questa ridicola censura?

Claudio,è inquietante,ti siamo tutti vicini e non ti molliamo,e,se ti chiudono questo blog,NOI ti seguiremo su un altro,un altro ancora e dieci milioni,se necessario,ma certamente non ti lasceremo solo!

E,poi,con quali accuse chiudono byoblu? Sito illegale??? Non mi pare proprio che si sia mai vista una foto osè,dei maltrattamenti,razzismo,sostanze illegali,organizzazioni criminali e quant'altro.

viscido ha scritto :
" Beh no perché la censura sarà sicuramente nel dns e quindi l'ip del sito byoblu sarà in una blacklist. Si può aggirare cambiando dns (ecco perché ho suggerito opendns). Poi magari mi sbaglio e la censura è solo nel router che blocca il dominio e non l'ip. Spero di sbagliarmi così sarà tutto più facile. "

che c'entra il dns, mica serve in questo caso

Allora, caro Claudio, io sono all'Aquila, ed il blog, come twitter, facebook, you tube, ecc... li vedo. Non sò se si tratti da come "smanetto" con il pc, comunque , visto che seguo la vicenda in prima persona e da "sempre", una cosa la vorrei dire. Mi sono documentato ritrovando tutti i vari ricercatori, che negli anni, hanno sperimentato il sistema del radon come precursore sismico. Devo dire che sono davvero molti e diversificati, negli anni, nei paesi e nelle modalità, ma tutti, indistintamente, hanno messo a disposizione della rete i loro studi in prima persona, chi dicendo che le percentuali di "predire" avvenimenti simici si aggirano intorno al 50%, chi al 70%, chi al 30%, e così via , fino alla pubblicazione di un emerito scienziato giapponese, che afferma, dopo 30 anni di studi, che il radon non può essere un precursore sicuro. Ma tutti, dico tutti hanno messo in chiaro modalità ed uso. Ora il punto non è neppure questo, perchè io credo che se il sig Giuliani fosse un tantino più sicuro e presente nelle sue affermazioni, rendendole pubbliche in primis,  come nei processi, se ci sono delle discrepanze nelle dichiarazioni, è logico che vanno a suo sfavore. Quindi, prendendo atto che non si può e ne si deve oscurare un sito se non ci sono sicuri motivi che compromettono l'ordine pubblico, si spinge a far credere che chi è al potere, ne fa un uso improprio di questo potere. Questo, giuridicamente, è tanto perseguibile  come  l'allarme stesso. Ossia, l'oscuramento di un fatto, se non comprovato da dati che ne chiariscono la  sua pubblica pericolosità, stà sullo stesso piano dell'allarme. Ora io credo  si tratti meramente di un fatto politico. Si intravedono personaggi pubblici e si è impostato tutto questo metodo, la sua bontà, la sicurezza delle persone, ad una risposta politica, e questo non è corretto. Voglio dire, il terremoto, la sicurezza, la chiarezza delle proprie opinioni, quando si trattano temi così importanti, non sono e non devono essere politicizzati. Se ci sono mancanze istituzionali e se ne è completamente sicuri, ci si rivolge ai giuduci, non si cavalca l'opinione pubblica come un cavallo di troia. Stiamo parlando della vita e della morte di taluni, quindi ribadisco che sia te Claudio, che Giuliani, se siete sicuri di stare nella ragione, avete le prove provate di questo, non dovete fare altro che rivolgervi ad un bravo avvocato. C'e nè molti, in associazioni, che vi tutelerebbero  gratuitamente, se questo è giusto. Sono stato chiaro? Se Giuliani vuole che si salvino persone con il suo metodo, deve primaditutto operare giornalmente, in tutti i momenti ed in prima persona, altrimenti sembra che si vada cercando, nei ritagli di un lavoro in un ente come l'INFN, di ottenere consensi pubblici attraverso l'uso strumentale della paura degli stessi, al fine del conseguimento di oneri e finanziamenti. Chiaro? Questo non deve assolutamente accadere, come non deve accadere che si tenti d'oscurare una libera espressione di un progetto, che deve essere resa pubblica e libera. Concludendo, seguta il buon lavoro, che hai dimostrato di saper fare, ma esula la tua informazione, di qualsiasi dubbio di faziosità politica, vedrai che tutto andrà per il meglio. Il sig Giuliani, come credo abbia fatto, registri il suo metodo, tu Giampaolo, stipula un chiaro contratto con quest'ultimo, al fine di divulgatore. Tutti te ne saremo grati, tutti più sicuri, tutti tutelati dal fatto che il tuo messaggio serale, è svincolato da qualsiasi tipo di plagio. Vogli altresì dichiarare, che in questi casi, come per tutta la nostra situazione politico-sociale, se ci troviamo a questo punto, è merito di chi crede che la verità è di sinistra o di destra, così si finisce nelle mani della mafia. Spero che sguiterai il tuo ottimo lavoro, sperando che questo messaggio lo legga anche la controparte, le persone ne hanno ben piene le palle di questi giochetti.

Buon lavoro.

daniele.

byoblu ha scritto :
" Stiamo parlando di reti private, interne a istituzioni come i ministeri. Tra l'altro sembrerebbe che abbiano fatto lo stesso anche al Ministero della Giustizia. In questi computer spesso gli utenti non hanno diritti di amministrazione, e dunque se c'è da installare qualsiasi cosa, come TOR, a parte il non saperlo fare, non possono. "

Giusto, io pensavo a qualcuno connesso con il proprio pc alla rete del ministero e non con i pc del ministero connesso alla rete dei ministero. Se sono utenti con privileggi limitati non possono cambiare DNS.

Non so se con questo servizio si possa aggirare il blocco: http://anonym.to/en.html

Ad ogni modo TOR si può installare su una chiavetta USB, il problemma è che potrebbe intasare la rete..

Si potrebbe risolvere con una mail list su cui ricevere gli articoli, senza così doversi collegare a byoblu. La butto li come idea, mi è venuta così...

Se mai dovessero chiudere il blog io dico che sarebbe il caso di scendere in piazza (non per il blog in se' ma per il gesto, non me ne voglia claudio che lo stimo!) e iniziare a ribellarci visto che molti si stanno rompendo le p***e di queste continue limitazioni da parte dei politici.

Che dire, ho inviato una email di protesta, e naturalmente condiviso la notizia su FB......  cmq il fatto dimostra che ormai sono disperati..... stanno cercando di svuotare l'oceano con uno scolapasta....Internet e il progresso semplicemente non si possono fermare.