Gli ultimi giorni di King Kong

Un anno fa ero a L’Aquila.

Oggi è semplice per il mondo parlarne, ma importante sarebbe stato parlarne prima. Invece, chi sapeva che le case erano di burro; chi sapeva che ogni 300 anni un forte terremoto colpisce l’aquilano – e indovinate un po’ quanti anni erano passati dall’ultima volta?; chi vedeva montare, lentamente e inesorabilmente, uno sciamo sismico sempre più pressante e, anziché affrettarsi a prendere precauzioni, si preoccupava solo di ripetere che non c’era nessun pericolo, perché questa era l’indicazione che doveva essere data; chi sapeva e poteva parlarne, insomma, non ne ha parlato. Nè prima, nè – ostinatamente – dopo, se non perché costretto sotto intercettazione spinta.


Il blog c’è stato dentro, nel cadavere dell’Aquila. L’ha vista al suolo, stramazzata, agonizzante, mentre ancora stordita non si rendeva conto di chi o cosa l’avesse colpita, del perché stesse lì a terra, senza più riuscire neppure a muoversi. Non capiva, quella fiera orgogliosa e atterrita, perché tutti la stessero guardando con insistenza, perché all’improvviso nessuno avesse più voglia di parlare, specialmente i ragazzi che fino alla sera prima facevano festa nelle vie del centro.

Per lunghi interminabili giorni, come King Kong dopo un volo di 300 piani, della grande aquila si è sentito solo il cuore. Continuava a battere, forte, possente, cavernoso. Arrivava da sotto, ed ogni volta che pulsava ti sollevava dal suolo. La gente stava sopra, in ascolto, aggrappata, impotente. Aspettava silenziosamente il palpito successivo. Si domandava quando sarebbe cessato, quando si sarebbe arreso.

Poi, quando il battito si è fatto più lieve, fino quasi a scomparire, sono arrivati i vermi.


In questo ultimo anno, fra le tante storie che ha raccontato, il blog ha scelto di dare spazio a chi parlava anche prima di quel 6 aprile 2009. Così, nel colpevole interessato disinteresse dei mezzi di informazione, qui si è deciso di fare informazione, di completare gli spazi vuoti o, peggio ancora, riempiti male.

Ne è nato un progetto: INTERNET FOR GIULIANI, un documentario divulgativo che raccontasse il terremoto dal punto di vista di chi lo studia seguendo strade che in Italia, fino a poco tempo fa, non erano neppure prese in considerazione. E’ nato per volontà della rete, cioè della gente che, abbandonata dai media ufficiali, ha scelto di accendere un computer e spegnere la televisione. E siccome in rete non siamo faziosi, il documentario accoglie anche i pareri e le spiegazioni ufficiali dell’INGV, oltre a un lungo confronto tra Giampaolo Giuliani e Antonio Piersanti (direttore della sezione di sismologia e tettonofisica ).

I tempi di gestione sono stati lunghi: byoblu.com, a differenza di altri cugini famosi, è un blog che esiste grazie al lavoro (o meglio al volontariato) di una persona sola che, senza fondi e senza aiuti, ogni giorno deve fare il lavoro di una piccola redazione, di una troupe in esterna, di una sala di regia, oltre all’onore e all’onere di dover presenziare alle sempre più frequenti occasioni di incontro, dai convegni alle manifestazioni agli eventi per i quali è richiesta la sua presenza.

Me ne scuso. Vorrei poter disporre di un piccolo team e di risorse professionali, ma al momento sono più vicino alla chiusura per pignoramento che alla posssibilità di ampliare le attività di informazione libera.

Il DVD però è pronto, ed è un DOPPIO DVD, perché non me la sentivo di fare tagli. Quattro ore che, se non beneficeranno delle tecniche di montaggio e del look di Discovery Channel o National Geographic, di certo non soffriranno neppure di quella narrazione un po’ stereotipata ed eccessivamente condensata che spesso affronta argomenti complessi lasciando, perlomeno a me, quell’impressione di avere parlato di tutto senza avere parlato di niente. Per chi volesse acquistarlo, si può trovare qui: Ordina il doppio dvd “Internet For Giuliani”.

In realtà, è pronto da oltre tre settimane, ma ho dovuto trovare il tempo di raccogliere tutti i nominativi che, da agosto a dicembre, hanno voluto contribuire, simbolicamente, alla produzione del documentario. Quasi 200 micro sponsor, 200 persone che a differenza di altre hanno preferito parlarne e, attraverso PayPal, Poste Pay o mediante bonifico, hanno voluto inviare personalmente un attestato di solidarietà. In cambio, avevo promesso che il loro nome, ed eventualmente il loro sito web se l’avessero fornito, sarebbe stato pubblicato all’interno del DVD, a testimonianza di un nuovo modello di informazione che, grazie alla rete, può nascere e vivere grazie alla gente, e non grazie ad una proprietà editoriale.

Recuperare tutti i singoli versamenti è stata un’attività improba. Purtroppo la mancanza di un ufficio e di un’attività di segreteria si fanno sentire, e la natura nomade che la vita da videoblogger impone non aiuta di certo a tenere ogni cosa in ordine. Avrei potuto stamparlo senza aggiungere i nominativi ai titoli di coda, per fare prima e venire incontro alle esigenze di chi fino ad ora ha prenotato/acquistato il DVD, per poi pubblicare un allegato cartaceo o magari una pagina web di ringraziamento, ma avrebbe snaturato il senso profondo di un’iniziativa che, se avrà successo, mi piacerebbe ripetere e rinforzare, questa volta con risorse pianificate e partecipazioni più strutturate.

Prima di stampare ed inviare il doppio disco (a giorni) chiedo a chiunque abbia fatto un piccolo versamento di verificare se il suo nominativo è presente nella lista che segue, e di segnalare tempestivamente ogni eventuale errore o mancanza. A titolo di ringraziamento, ho inserito nell’elenco dei sostenitori anche i nominativi di tutti coloro che hanno effettuato una qualsiasi donazione al blog tra il 24 agosto e il 31 dicembre 2009. Chi ha specificato che la donazione era specificatamente per INTERNET FOR GIULIANI, sarà inserito per primo, e il posizionamento sarà determinato secondo l’entità della somma versata.

Un forte abbraccio e un immenso grazie a tutti quelli che ci hanno creduto e a quelli che ci credono ancora.

Claudio

n.bquesto è l’elenco dei micro-sponsor, non di chi ha acquistato il DVD.

# nome cognome link
1 Fabio Alemagna
2 Carlo Maria Alfarano
3 Pasquale Allegro Visita il sito
4 Vincenzo Amato
5 Carmelo Amenta Visita il sito
6 Lorenzo Amisano
7 Davide Anedda
8 Irune Medina Arango
9 Mario Argenziano
10 Marco Arioli
11 Massimo Artini
12 Ercole Bacocco
13 Andrea Barsotti
14 Paolo Benedetti
15 Mario Beretta
16 Roberto Bergonzini
17 Domenico Bernardi
18 Antonio Bertinelli Visita il sito
19 Maurizio Bianchi
20 Emanuele Boccagna
21 Andrea Bollini
22 Lorenzo Borghi
23 MariaLaura Borruso
24 Fabio Borziani
25 Alberto Bozzetto
26 Giovanni Brancale Visita il sito
27 Alessandro Briganti
28 Tino Orazio Buccini
29 Claudio Calvisi Visita il sito
30 Francesco Caravelli
31 Alessandro Caselle Visita il sito
32 Leonardo Casini
33 Antonio Cataffio
34 Marco Cavallo
35 Roberto Cavallo
36 Paolo Chiarini
37 Giuseppe Ciccone
38 Marco Cioni
39 Paolo Citterio Visita il sito
40 Pietro Colarossi
41 Simone Cupellini
42 Mario Curini Visita il sito
43 Pietro Antonio Curri
44 Bartolomeo D’Alia
45 Lorenzo D’Amelio Visita il sito
46 Gianfranco D’Angelosante Visita il sito
47 Giuseppe Daniele
48 Maurizio D’Antonio
49 Piergiorgio De Angelis
50 Sandro De Angelis
51 Vincenzo De Chiro
52 Roberto De Simone
53 Claudio Degliesposti
54 Marco Del Puppo
55 Pierluigi Desiderio
56 Marcello Di Biagio
57 Candido Di Biase
58 Gianluca Di Giallonardo
59 Francesca Di Liberto
60 Vincenzo Di Marco
61 Andrea Di Pinto
62 Gianluca D’Intino
63 Agatina Fadda
64 Pompilio Faggiano
65 Paola Fanutza
66 Gabriele Farello
67 Graziano Filonzi
68 Angelo Garavaglia
69 Roberto Giuliani
70 Gennaro Giuliano Visita il sito
71 Raffaele Grandone Visita il sito
72 Marco Grossi
73 Melania Iacona Visita il sito
74 Silvio Ianni
75 Babette Jansen
76 Francesco Lacirignola
77 Roberto Langiano
78 Laser Lab srl Visita il sito
79 Sergio Lavetti
80 Gilberto Linguanti
81 Maria Lizzi
82 Massimo Lomonaco
83 Sergio Lorenzi
84 Placido Losacco
85 Alberto Lot
86 Mario Mandina Visita il sito
87 Antonella Manucci
88 Cesare Manzini
89 Marco Marcelloni
90 Ettore Marini
91 Cesare Marrelli
92 Giovanni Martano
93 Luana Martinelli
94 Daniele Martufi
95 Roberto Matteotti
96 Fabio Mazzarella
97 Fulvio Medeot Visita il sito
98 Rita Minicozzi
99 MiniRadioWeb Visita il sito
100 Stefania Monti Visita il sito
101 Sebastiano Montino
102 Antonietta Morciano
103 Rosario Moreno
104 Giuseppe Motta
105 Michele Murano
106 Manuel Naccari
107 Sergio Nasi
108 Daniele Neroni Visita il sito
109 Francesco Nespoli
110 Monica Notarantonio
111 Emanuele Nusca
112 Jeff Oaks
113 Francesco Orrù
114 Italo Paesano
115 Matteo Palmieri
116 Attilio Panone
117 Luca Passoni
118 Stefano Percussi
119 Alessandro Pergallini
120 Michele Perona
121 Elio Perra
122 Lucia Piancastelli
123 Giovanni Piccinini
124 Mattia Pietromartire
125 Luca Piovesan Visita il sito
126 Giovanni Pischedda
127 Domenico Pisciella
128 Federico Pistono
129 Mario Placidi
130 Stefano Pomposelli
131 Roberto Quattrociocchi
132 Giambattista Ragone
133 Alessio Re Visita il sito
134 Andrea Re
135 Anna Ricci
136 Filippo Ristori
137 Luigi Rosa Visita il sito
138 emma speranza rosenberg color
139 Massimo Rossi
140 Agnese Salerni
141 Roberto Sangiorgi
142 Massimo Savarese
143 Lorenzo Scala
144 Martin Schneider
145 Davide Secci
146 Giovanni Sorte
147 Bernardino Spanu
148 Leonardo Spataro
149 Francesco Stablum
150 Sandro Stocco
151 Davide Suraci
152 Alberto Tacconi
153 Virna Tamagni
154 Dario Tarmburrano
155 Alessandro Tedeschi
156 Luciano Tedeschini
157 Tophost srl Visita il sito
158 Alessandro Torselletti
159 Stefano Trecchiodi
160 Sergio Troisi
161 Luca Trombetta
162 Giovanni Turri
163 Gianluca Ulisse
164 Romano Urbani
165 Omar Valente
166 Viola Ventura
167 Alessia Virgilio
168 Filomena Vitale
169 Cristina Vitali
170 Francesco Volturo
171 Donald Zaccardo
172 Henning Zimmermann
173 Damiano Zito Visita il sito

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

31 risposte a Gli ultimi giorni di King Kong

  • 5
    sminch

    che bello ci sn anke io! è un piacere aiutarti claudio,se poxiamo fare qualkosa in + diccelo!

  • 4
    deveer

    Salve Messora. Il mio nominativo Massimiani Giuseppe non risulta nell’elenco da te citato riguardante internet for giuliani.  Ti faccio presente che nella sezione personale de _i miei ordini _ risulta tutto regolare con l’ordine .

    Grazie

     

    • 4.1
      Francesco R.

      n.bquesto è l’elenco dei micro-sponsor, non di chi ha acquistato il DVD.

       

      Grazie Claudio per quello che fai, sono mesi che attendo l’uscita del DVD per capire un pò meglio cosa è successo e gli studi di Giuliani, ma soprattutto l’incontro con il ricercatore dell’INGV penso che sia molto interessante!

      Puoi dare qualche informazione in più sui tempi di inizio distribuzione? Posso capire la mole di lavoro che hai affrontato, ma veramente non vedo l’ora di ricevere il DVD!!!

  • 3

    è un piacere sostenere la libera informazione.

     

  • 2
    Publio Valerio

    Claudio, il modo come tieni il microfono non è elegante. Lo impugni come fosse una cloche di un aereo. Dovresti tenerlo come lo tiene Renzo Arbore, con la punta delle dita, è un modo molto piu elegante in video. Non scherzo.

    ciao 

    Valerio

    • 2.1
      Alfio

      Tu sei un emerito c___. C’è uno in una città che gli sta crollando addosso, nelle prime ore dopo il terremoto, e tu guardi come tiene il microfono?

  • 1
    sminch

    nell’elenco intendo

  • 0

    Immaginando il mazzo che ti fai, non avevo e non ho alcuna fretta di ricevere il dvd.

    Fai con comodo, se non ce la fai a mandarlo va bene UGUALE!! 

  • -1
    pierecall

    ciao   claudio non so se fai ancora in tempo ma nella lista ho notto che il mio cognome è sbagliato ( o meglio manca un lettera hai scritto giuliano al posto di giugliano) se riesci a correggerlo altrimenti fa nulla 

     

    gennaro

  • -2
    PIGRECO

    byoblu è indubbio che lavori parecchio …fai tutto da solo deve essere abbastanza massacrante ….per questo ti rispetto nonostante non mi piaccia la tua tendenza a farti vedere vicino a idv o partiti vicini …questo servizio che hai fatto su giuliani è davvero ottima informazione …sappiamo che qualcuno aveva previsto qualcosa e non è stato ascoltato e non dlirava …però come tuo lettore se domani trovi informazioni su grillo — travaglio o idv  che farai?lo dico perchè anche se ho posizioni a volte differenti da te non mi hai mai censurato cosa che invece da grillo spesso mi capita come a tanti altri basta farsi un giro su internet e questo è un punto a tuo favore ma legarsi a certi personaggi a sfondo politico alla fine portano a entrare in una  parrocchia e viene meno l’onesta intelletuale e la tua informazione …..perchè poi alla fine con che occhio vedrai bertolaso? come uno da distruggere perchè lavora con berlusconi o come un uomo di stato che può sbagliare rischiando tanto ? ti dico questo perchè alla fine le parrocchie cambiano con i tempi  e sei tu che ogni giorno si fa il sedere a caricare i video e scrivere post e con il tempo rimane solo la tua credibilità che si costruisce con il tempo e con indagini come queste…

    • -2.1
      kautostar86

      Io non ho demolito Messora, se non lo trovassi almeno un po interessante nemmeno lo seguirei il suo blog!

      Ho solo detto quello che penso di lui, cioè che a volte per fare ascolti perde un po di vista l’onestà delle notizie, perde in originalità per conformarsi un po allo stile “Grillo”.

      Gl’ho detto che più si allontana da quello stile fazioso e imbecille stile Grillo-Santoro-Travaglio, quello stile sinistroide che vede come unico nemico del popolo Berlusconi(come se berlusconi avesse fatto tutto da solo!), e più ne guadagna (in qualità intendo, magari x il pubblico fa benissimo ad andare avanti così, d’altra parte se ce l’ha fatta Grillo ce la può fare anche lui)

      Grillo è un personaggio ipocrita, demagogico, senza una vera idea, che fa leva solo su arrabbiati, insoddisfatti e ignoranti. Certo portando la gente in piazza a gridare Vaff***ulo, ha rivoluzionato il mondo, il suo è proprio un grande impegno politico!

      Credici pure se ti va, c’è anche gente che ha creduto in Wanna Marchi, si può anche credere nel santo Gillo, ma non criticare chi non ci crede, o chi non ha alcun interesse a far finta di crederci!

      Ciao

    • -2.2
      dl31

      kautostar….bisogna andare verso il movimento 5 stelle, verso le liste civiche formate dai cittadini……

      beppe grillo e compagnia hanno dato l’imput, poi i cittadini faranno il resto……

      il problema è se beppe grillo e compagnia sono cattivi e controlleranno l’informatizzazione tramite internet (il futuro a maggior ragione con loro) …..credo tramite la “casaleggio associati”…..

      a questo punto si è in una situazione strana, magari questi devono decidere di appoggiare il popolo (noi) oppure continuare ad asservire le multinazionali (casaleggio associati e magari altre)…con piu persone che li facciano ragionare nel bene magari si fanno forza e decidono di appoggiare il popolo veramente ed onestamente anche dopo e non lascieranno farsi comandare dalla “casaleggio associati”

      io però credo che il problema non sussista, perche ormai siamo troppo informatizzati tutti quanti…..quindi kautostar appoggiamo questo liste civiche….anzi facciamole, creiamole noi e governiamole noi…forza kautostar io e te siamo molto simili, solo che tu sei troppo disprezzato di questi politici e noi ci vuoi credere più !!!!!

    • -2.3
      kautostar86

      Esatto in parte mi riferivo a quel video. Anche secondo me la reazione di Berlusconi e soprattutto La Russa è indecente, ma pure il comportamento di Carlomagno non è il massimo, se ti comporti in quel modo dai all’intervistato delle ottime e più che legittime ragioni per non risponderti e allontanarti!

      Un giornalista più furbo di carlomagno non grida accuse, ma pone domande “scomode”, domande critiche, in maniera calma ed educata, e la calma e l’intelligenza sono molto più disarmanti, mettono molto più in difficolta l’interlocutore, rispetto alla rabbia!

      Voglio dire un esagitato come Carlomagno viene cacciato via ovunque, qualunque politico avrebbe approfittato dell’attegiamento di Carlomagno per cacciarlo, x cui diciamoci la verità, sto giornalista non era andato li x fare domande, ma solo per essere cacciato(e poter fare il martire). Ma far passare un povero sfigato come vittima del “regime” secondo me non è il massimo dell’obiettività!

      Poi vabbè ognuno è liberissimo di pensarla come vuole, se tu davvero la pensi così, allora il tuo video è stato coerente.

      Comunque non devi offenderti per le mi osservazioni, secondo me tra i giornalisti della carta stampata da sto punto di vista non se ne salva manco uno, e anche tra i blogger sono pochi, quindi diciamo sono abbastanza severo!

      Comunque alcuni tuoi video sono fatti davvero bene, secondo me se ti allontanassi dallo stile “grillo- travaglio-santoro”, per prendere uno stile più tuo (nel senso ancora più originale) avresti solo da guadagnare!

      Notte

      Andrea

    • -2.4

      Avere delle idee che accomunano ad altri gruppi di cittadini non solo non è il male assoluto, ma è anzi sintomo di vitalità e di partecipazione. L’obiettività non esiste, perché è sempre filtrata dalla soggettività, e dunque fingersi obiettivi quando in ogni caso si propagano opinioni mediate dalle proprie convinzioni, è ipocrita.

      Lo spartiacque, in realtà, è l’onestà intellettuale, ovvero scrivere e dire sempre quello che si pensa.

      Quando c’è stato da criticare Di Pietro e Grillo, l’ho fatto:

      Critica a De Luca;

      Il microscopio maledetto

      Tanto mi basta. Se poi mi chiedono di presentare una due giorni a Roma, e mi pagano, non dovrei andarci?

      La critica è fondata, ma attenzione a non saltare alle conclusioni.

    • -2.5

      Avere delle idee che accomunano ad altri gruppi di cittadini non solo non è il male assoluto, ma è anzi sintomo di vitalità e di partecipazione. L’obiettività non esiste, perché è sempre filtrata dalla soggettività, e dunque fingersi obiettivi quando in ogni caso si propagano opinioni mediate dalle proprie convinzioni, è ipocrita.

      Lo spartiacque, in realtà, è l’onestà intellettuale, ovvero scrivere e dire sempre quello che si pensa.

      Quando c’è stato da criticare Di Pietro e Grillo, l’ho fatto:

      Critica a De Luca;

      Il microscopio maledetto

      Tanto mi basta. Se poi mi chiedono di presentare una due giorni a Roma, e mi pagano, non dovrei andarci?

      La critica è fondata, ma attenzione a non saltare alle conclusioni.

    • -2.6

      Avere delle idee che accomunano ad altri gruppi di cittadini non solo non è il male assoluto, ma è anzi sintomo di vitalità e di partecipazione. L’obiettività non esiste, perché è sempre filtrata dalla soggettività, e dunque fingersi obiettivi quando in ogni caso si propagano opinioni mediate dalle proprie convinzioni, è ipocrita.

      Lo spartiacque, in realtà, è l’onestà intellettuale, ovvero scrivere e dire sempre quello che si pensa.

      Quando c’è stato da criticare Di Pietro e Grillo, l’ho fatto:

      Critica a De Luca;

      Il microscopio maledetto

      Tanto mi basta. Se poi mi chiedono di presentare una due giorni a Roma, e mi pagano, non dovrei andarci?

      La critica è fondata, ma attenzione a non saltare alle conclusioni.

    • -2.7
      kautostar86

      PS. Leggendo le tue parole sembra quasi ce sia un obbligo schierarsi da qualche parte, o con Berlusconi e Company, o con Grillo-Santoro e company, ma perchè non si può anche criticare entrambe le parti e decidere di rimanere fuori da questo teatrino? non si può anche cercare di maturare un’opinione indipendente?non si può anche disprezzare entrambi gli schieramenti?

    • -2.8
      kautostar86

      Caro Byoblu, ho parlato di lobby,per lobby si intendono delle persone che organizzano e difendono un determinato giro di interessi che può anche essere legale. Queste persone sfruttano argomenti seri per fare il gioco delle parti, per soistenere quel teatrino della politica che fingono di combattere, manipolano l’informazione in maniera da far vedere allo spettatore solo quello che fa più comodo loro,ecc…

      Insomma secondo me anche loro fanno il gioco della casta, sono pessimi giornalisti, che non hanno nulla di meglio rispetto al tanto vituperato Minzolini, o Emilio Fede, solo che in questo gioco di potere loro sono alleati con un’altra sponda politica, ma cosa cambia? nella sostanza sono sempre “cecchini” di una guerra tra clan, ma non vanno mai al cuore del problema.

      Secondo me un giornalista politico per fare bene il suo mestiere dovrebbe essere sopra le parti, non dovrebbe mai nemmeno simpatizzare per nessuna parte politica, dovrebbe essere come un’arbitro imparziale, capace di rivolgere la stessa capacità critica con verso tutta la politica, uno che parteggi solo con le idee, uno capace di vedere i problemi della politica a 360 gradi.

      Per esempio uno come è stato Pasolini che pur essendo vicino come idee alla sinistra, nella sua carriera non ha fatto sconti a nessuno, tanto da essere cacciato e odiato anche da qualunque forma di potere, anche dal partito comunista nel quale era entrato!

      PS. X finire chiediti come mai, appena passate le elezioni, lo scandalo delle intercettazioni di Bertolaso è svanito nel nulla. E’ un buon giornalismo quello di chi prima delle elezioni ha messo in croce Bertolaso, e adesso tace???

    • -2.9

      >>Una lobby che in fin dei conti non è nella sostanza molto diversa
      >>dall’altra lobby(quella di Mediaset e di Berlusconi) che fingono di combattere,

      Qui perdonami ma la stai facendo grossolanamente fuori dal vaso. non mi risulta che Grillo/Travaglio/Santoro abbiano mai costruito imperi in forte odore mafioso, che abbiano costruito quartieri con i soldi della banca dei mafiosi (Banca Rasini), non mi risulta che posseggano tre televisioni più svariati giornali con i quali influenzano il corso della democrazia, e neppure che abbiano mai partecipato a un piano eversivo per infiltrare tutti i piani di potere dello stato (P2, tessera 1816), nè tante altre cose che potremmo stare qui ad elencare per ore.

      Mi sembri un po’ disinformato, nella migliore delle ipotesi…

    • -2.10

      Quello che risulta dalle tue pur sensate argomentazioni è l’essenza del qualunquismo.

      Ovvero: sono tutti uguali, quindi nessuno è meglio dell’altro. Non è così. Grillo combatte la sua battaglia, ed è una battaglia che lo porta a fare spettacoli, a vendere dvd e così via, ma in questi spettacoli, in questi dvd parla di ambiente, di energie rinnovabili, di riciclo della spazzatura, di condannati fuori dal parlamento… Se anche facesse demagogia su questi temi andrebbe benissimo.

      Dall’altra parte parlano di mafiosi (Mangano) descritti come eroi, ti drogano di trasmissioni trash come Uomini e Donne, danno notizie palesemente false (assoluzione di Mills) sul TG1, il massimo organo di informazione, usano 6 reti per farsi campagna elettorale senza nessuna par condicio, o perlomeno pagando mancette di multa, chiudono i talk-show, esaltano il nucleare…. devo continuare?

      Ti sembra che non ci siano differenze? Pasolini è morto. Nel frattempo, devi scegliere da che parte stare. Io sto da questa parte di qua. 

    • -2.11
      kautostar86

      Forse mi sono spiegato male.

      Ti faccio un’esempio concreto, mettiamo che Pero Ricca va da un politico e inizia a sbraitare e agitarsi come un’invasato gridando i peggio insulti, ovviamente lo cacceranno sicuramente via…

      E mettiamo che Ricca nel riproporre il suo video tagli le parti in cui urla e insulta tutti, e poi fa credere che è stato cacciato da “picchiatori fascisti” !

      Se avesse scritto di essere stato “aggredito dai fascisti”, ma avesse messo il video integrale, sarebbe stato onesto, ma coi tagli è onesto??

      Essere imparziali è impossibile come dici tu, ma dare notizie senza omettere nulla è possibilissimo

    • -2.12
      kautostar86

      Forse su certi punti ho esagerato, magari hai ragione te sono l’essenza del qualunquismo, ma io credo che ci si può inc**zare, si può disprezzare una certa politica, che non è solo quella di Berlusconi, perchè il “nano” è il CAPRO ESPIATORIO(capro espiatorio non significa che sia innocente ovviamente), ma non mi risulta che nei fatti (non nelle parole) l’opposizione (insomma quella che si spaccia per tale) faccia in realtà una politica diversa.

      Per cui puntare il dito contro Berlusconi è diventato lo sport nazionale, è come sparare contro la crocerossa, ma serve solo per dire “IO SONO MENO ZOZZO”, “IO SONO UN PO MENO DISONESTO”…

      Io diffido di chi parla sempre e solo di berlusconi, di chi basa tutto il suo “giornalismo politico” su berlusconi, perchè so che mi sta prendendo per il c**o, perchè è funzionale è maledettamente funzionale a mascherare e perpetuare questo sistema politico che fa schifo, per deviare l’attenzione dai problemi veri, per impedire di vedere tutto il problema a 360gradi!

      Come se sostituire in “RE” potesse bastare a cambiare il paese!

      Per cui credo che un IMBONITORE come grillo sia addirittura dannoso per i giovani, perchè vende idee confezionate, fa finta di fare una rivoluzione, soltanto per sfornare DVD su DVD, vendere fare spettacoli, l’unica cosa che ha cambiato grillo da quando è venuto sul Web è il suo conto in banca!

      Secondo me sarebbe più utile che i giovani (e non solo ) maturassero un proprio spirito critico, leggessero, si informassero da soli senza seguire un ridicolo saltimbanco affamato di soldi e successo.

      Ecco perchè non mi piace molto Grillo-Travaglio-Santoro e simili.

      Ciao

       

    • -2.13

      L’onestà intellettuale è quella attitudine ad agire in conformità ai propri pensieri. Punto. Quello che dici tu è qualcosa di simile alla faziosità. La faziosità è strettamente collegata all’onestà intellettuale. Sei fazioso quando “sforzi” le interpretazioni per adattarle alle convenienze di una sola parte. Se non te ne rendi conto, puoi essere in buona fede, ma resti fazioso. Se te ne rendi anche conto, sei disonesto intellettualmente.

      L’obiettività di cui parli tu va bene per le agenzie ANSA. Quelle devono riportare una dichiarazione, un fatto. Questo è un blog di opinione, è come l’editoriale sui giornali. DEVE dare opinioni, non fatti. La gente viene qui non perché vuole conoscere fatti nuovi (a parte rare occasioni in cui un blog può imbattersi in una notizia mai data), ma perché vuole conoscere l’OPINIONE dell’autore. Finchè l’opinione è data con onestà intellettuale, ovvero rispecchia onestamente le credenze di chi la esprime, va bene. Il problema di essere “conniventi” sollevato da PIGRECO è invece quando ti rendi conto che una cosa è sbagliata ma insisti a darne una versione edulcorata perché non vuoi danneggiare, per convenienza, un tuo alleato, dal quale potresti trarre vantaggi. Questa è la disonestà intellettuale. Fino ad oggi mi posso vantare di non avere mai ceduto alla tentazione di essere disonesto intellettualmente, cioè di avere contrabbandato versioni false delle mie opinioni per favorire questo o quello. Tutto quello che ho detto o scritto, l’ho sempre pensato fino all’ultima virgola. Se poi cerchi un elenco di fatti, allora devi rivolgerti, ripeto, alle agenzie di stampa.

      Ultima cosa: che l’informazione obiettiva, grande illusione del XX secolo, non esista, se ne sono accorti anche gli americani, inventori dei grandi mercati di news, i cui intellettuali hanno ben compreso che una democrazia, per funzionare, non ha bisogno di “informazione corretta, equidistante etc etc…” (impossibile da ottenere, ricordi Heisenberg?) ma di opinioni libere, oneste ed accessibili, dal confronto delle quali ognuno può formarsi un’idea.

      Una democrazia ha bisogno di dibattito, non di fregnacce politically correct, un dibattito dove tutte le posizioni sono equalmente accessibili, e la rete consente proprio questo.

      Se volete avere l’ILLUSIONE di leggere notizie equilibrate (ma poi che cosa significa? In politica è tutto per definizione “tendenzioso”: non c’è una parola che non si dica per ottenere uno scopo, per l’appunto, politico, quindi in quale modo dovresti commentare, se non buttandoti nella mischia, ma con onestà?) allora comprate i quotidiani, e avrete la certezza di essere presi per il c**o, perché lì sì che c’è un editore che impone un certo taglio alle informazioni che vengono date. Se invece volete avere opinioni oneste, schiette, sincere, magari interessanti con le quali confrontarvi e imparare ad esercitare lo spirito critico, allora leggete i blog.

      E’ semplice.

    • -2.14
      kautostar86

      Poi per concludere dico anche che secondo me un giornalista politico per risultare onesto non dovrebbe mai schierarsi con un partito, o con una corrente politica a senso unico, ma dovrebbe rimanere al di fuori di qualsiasi “parrocchia” e giudicare e parteggiare solo con il metro delle proprie idee…

      E ne Grillo, ne Travaglio, ne Santoro, ne Martinelli (e forse nemmeno tu?), sono capaci di schierarsi davvero con un’idea, diciamo che quella di Grillo; Santoro e Travaglio è un grande carrozzone di interessi, interessi contrapposti ad altri interessi, ma non idee vere, ma solo la difesa di una certa cupola di interessi, di una lobby della “legalità”, dell'”onestà” e dell'”antberlusconismo”.

      Una lobby che in fin dei conti non è nella sostanza molto diversa dall’altra lobby(quella di Mediaset e di Berlusconi) che fingono di combattere, (riempiendo i lori conti in banca fino a scoppiare!)

    • -2.15

      hai appena descritto quello che farebbe un personaggio fazioso e (siccome conscio di ciò che ha tagliato) disonesto intellettualmente.

      Se vogliamo metterla semplicemente, tanto per farci capire da tutti, io una cosa del genere non la farei mai. Se poi ti riferisci al video dove berlusconi caccia il giornalista che gli fa domande scomode: anche se quel giornalista non aveva aspettato il proprio turno, lo stesso Berlusconi esagera e mostra un lato autoritario e fascistoide, tanto che il suo stesso consigliere lo rimbrotta, e La Russa fa anche peggio, un ministro della difesa che prende per la collottola un giornalista. Ma scherziamo?
      In questo caso, l’avere omesso la parte in cui il giornalista da lontano chiede spiegazioni e non si tacita, non è un atto di disonestà, ma serve a identificare i concetti importanti: ovvero un giornalista fa domande e Berlusconi lo fa cacciare (cosa che non avviene in una democrazia occidentale). Ricorda anche che parliamo di comunicazione: i video brevi comunicano di più. Se io metto un video intero non lo guarda più nessuno. Secondo la mia sensibilità, identifico i passaggi salienti, quelli che hanno un valore assoluto non condizionato da quelli omessi, e li uso per sottolineare il messaggio io cui io credo fermamente. Resto comunque onesto.
      Il discorso è complesso… ma, francamente: cui prodest? Rientra tutto nel discorso di prima: un blogger non è mica il vangelo. Un blogger è uno che si siede a tavola con te la sera e commenta gli avvenimenti del giorno. Ovviamente lo fa con più o meno perizia, con più o meno mezzi e sostegni economici, ma pur sempre è un commentatore (politico o meno), da cui ti aspetti dei commenti. Se io voglio commentare una certa scena, ti propongo quella. Poi sta al lettore, che su internet non è uno sprovveduto, confrontare altre versioni se non è soddisfatto.

      Non possiamo aspettarci da un’unica persona la verità assoluta. Bisogna mettersi in testa che la verità assoluta non esiste, e che dobbiamo sempre e comunque compiere lo sforzo di ricomporre i pezzi del puzzle da soli. :)

    • -2.16

      certo che si può. Il punto è che però bisogna proporre un’alternativa valida. Grillo lo ha fatto, non si è limitato a criticare e ha proposto un movimento di cittadini con un programma, un programma valido per la gente, e ha preso il 7%. Tu puoi non essere d’accordo con destra e sinistra (e come darti torto?), ma come cittadino di una democrazia hai il dovere di occuparti della cosa pubblica, del bene collettivo, o demandando in una democrazia rappresentativa (ormai finta rappresentativa), o impegnandoti in prima persona.

      In questo senso dicevo che, per chi non si impegna in prima persona, deve decidere chi deve amministrare le sue cose, altrimenti semplicemente le “regala”, e tu non ti faresti mai amministrare il tuo appartamento o il tuo conto in banca da qualcuno che non ti sei scelto, giusto?

      L’astensionismo in democrazia è una scelta stupida e da ignavi. I motivi sono sacrosanti, ma la conclusione è sballata perché significa “resa incondizionata”: chi non se la sente di votare di qui nè di lì, può darsi da fare per formare una lista civica, un movimento oppure scegliere uno dei movimenti già presenti sul territorio. Incrociare le braccia significa consegnare spontanemente il proprio futuro e il futuro dei propri figli.

    • -2.17
      kautostar86

      Poi per concludere dico anche che secondo me un giornalista politico per risultare onesto non dovrebbe mai schierarsi con un partito, o con una corrente politica a senso unico, ma dovrebbe rimanere al di fuori di qualsiasi “parrocchia” e giudicare e parteggiare solo con il metro delle proprie idee…

      E ne Grillo, ne Travaglio, ne Santoro, ne Martinelli (e forse nemmeno tu?), sono capaci di schierarsi davvero con un’idea, diciamo che quella di Grillo; Santoro e Travaglio è un grande carrozzone di interessi, interessi contrapposti ad altri interessi, ma non idee vere, ma solo la difesa di una certa cupola di interessi, di una lobby della “legalità”, dell'”onestà” e dell'”antberlusconismo”.

      Una lobby che in fin dei conti non è nella sostanza molto diversa dall’altra lobby(quella di Mediaset e di Berlusconi) che fingono di combattere, (riempiendo i lori conti in banca fino a scoppiare!)

    • -2.18
      uruk-hai

      @ kautostar86

      Non capisco tutto il tuo discorso, hai solo criticato ma in migliaia di parole non hai nemmeno accennato ad una sola proposta concreta. Capisco la tua diffidenza nei confronti dei partiti, siano essi di destra o di sinistra e tutto ciò che sta in mezzo, su questo sono pienamente d’accordo anch’io. Però criticare tanto Claudio o Grillo non lo capisco. Riguardo alla presa di posizione di Claudio per l’Idv anch’io sono in disaccordo perchè considero l’Idv un partito ipocrita ne più ne meno degli altri con moltissimi problemi sapientemente occultati agli elettori, però è una sua scelta. Ma nonostante lui sostenga un partito che secondo me non merita il voto, pubblica degli articoli quasi sempre eccellenti, molto equilibrati e che hanno la capacità di risvegliare il libero pensiero delle persone. Poi si può essere d’accordo o meno ma almeno lui fa una parte da gigante per cercare di cambiare le cose, fa informazione, smuove i cervelli, propone gli eventi sotto punti di vista diversi da quelli stereotipati del tv-pensiero.

      Nessuno è perfetto ma bisogna riconoscere i meriti quando ci sono. Anche l’enorme c**zata che dici di Grillo che si arricchisce alle spalle di poveri deficenti: Grillo è sempre stato onesto e ha sempre detto di essere persona di spettacolo e di conseguenza i suoi spettacoli li fa pagare, ma ha l’indubbio merito di parlare di cose concrete di cui nessuno parla, di evidenziare i veri problemi sapientemente occultati dai media. Ha individuato elementi critici anni prima di tutti gli esperti del settore: è stato tra i primi a parlare di signoraggio in pubblico nei suoi spettacoli, ha previsto i crack Parmalat e Cirio anni prima che si verificassero, è l’unico a pubblicare la mappa dei quotati in borsa dove si vede che alla fine sono sempre gli stessi in 6, 7, 8 consigli d’amministrazione contemporaneamente che controllano tutto; i controillati sono pure i controllori. Si batte per cose giuste e condivisibili da ogni persone che abbia un minimo di lungimiranza e che tenga a se, ai suoi figli e all’ambiente.

      Ed infine ha dato il via ad una cosa concretissima come un movimento politico civile controllabile dai cittadini, che si può votare o meno ma almeno lui si è mosso e ha fatto qualcosa. Persone che lo criticano a prescindere mi fanno tristezza: prima era ipocrita perchè non entrava in politica, adesso è uno sfruttatore perchè è entrato in politica (in realtà lui non è entrato, appoggia solo il movimento); c’ha la barca, c’ha i soldi ecc. Avere successo nel proprio campo (lo spettacolo nel suo caso) e di conseguenza guadagnarsi dei soldi è un crimine? Per essere onesti bisogna per forza essere degli straccioni con la barba lunga e vivere in un cartone sotto al ponte? Certi discorsi proprio non li capisco. È prorpio la sindrome dell’italiota mai contento che guarda solo ciò che gli interessa.

    • -2.19
      kautostar86

      x Byoblu:

      Secondo me onestà intellettuale non è solo dire tutto quello che si pensa, anche Emilio Fede quando parla di Berlusconi dice quello pensa, ma visto la sua “amicizia” e soprattutto dipendenza e devozione per Silvio non è obiettivo!

      X me l’omestà intellettuale per chi vuole fare informazione è dare un quadro più obiettivo e completo possibile della realtà, esprimendo e facendo capire anche la propria opinione, il proprio punto di vista, ma senza portare il pubblico a pensarla come te, senza confezionare un’opinione.

      Non è facile dare una visione della realtà a 360gradi, non è facile far vedere anche quello che non coincide con le proprie idee o coi propri interessi, ma un girnbalista che si definisce libero dovrebbe almeno tentare. Mentre purtroppo la stragrande maggioranza dei giornalisti e blogger manipola di proposito l’informazione a seconda di come fa più comodo loro. Per esempio se io intervisto una persona, apportando gli oppurtuni tagli posso far passare un messaggio totalmente diverso.  Oppure se filmo un evento dal vivo, sempre apportando qualche taglio posso diciamo orientare i fatti in un certo modo.

      X es se riprendo una manifestazione in piazza di Berlusconi con una certa prospettiva, anche se la piazza è mezza vuota posso dare l’illusione che sia piena zeppa!

      E sinceramente anche tu a volte (magari anche involontariamente) cadi in questi errori(come il 90% dei tuoi colleghi), e dai un taglio ai video o alle notizie un po troppo parziale, orientando un po troppo l’opinione di chi ti segue senza una certa dose di spirito critico…

      Spero che non ti offenda per queste mie semplici considerazioni personali!

      Ciao

      Andrea

  • -3

    Ok, ci sono; ma sopratutto un grazie illimitato a Claudio per il Lavorone!

    Gianfranco D’Angelosante

  • -4
    andrea

    idem ad acimoto

    ciao e grazie

    andrea boccia

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

In India schedature biometriche di massa ed eliminazione del cash oltre le 500 rupie.

india schedatura di massa e via i contanti La demonetarizzazione dell'India Lo scorso 8 novembre il nuovo primo ministro indiano Narendra Modi dichiarava fuori corso le banconote da 500 e 1000 Rupie, responsabili di circa l'85% del cash in circolazione in India. Sarebbe come se in Europa venissero eliminate in poche ore le banconote da...--> LEGGI TUTTO

La violazione della legge sulla propaganda elettorale. Registrate e denunciate.

Registra e denuncia violazione della legge sulla propaganda elettorale Ancora adesso, mentre scrivo, a votazioni in corso, se aprite i social network vi potete imbattere facilmente nella propaganda a favore del Sì al Referendum Costituzionale. La campagna per il Sì in rete è stata invasiva e ai limiti dell'illegalità. Cosa dice la...--> LEGGI TUTTO

Grazie Giorgio Napolitano!? Chapeau!? Si sono bevuti il cervello!?

M5S Grazie Giorgio Stiamo parlando di Giorgio Napolitano? Quello che nel 2011 ha spianato la strada alla troika del governo Monti? Quello che ha firmato qualunque cosa? Quello che nel 2013, quando c'erano le consultazioni per formare un nuovo governo, ha chiamato al Quirinale Pdl e Pd ignorando il...--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

Il terribile errore: “È il momento più pericoloso per l’umanità: le élite imparino ad essere umili”. Stephen Hawking

stephen hawkings attente elite di Stephen Hawking, fisico teorico e scrittore Essendo un fisico teorico che vive a Cambridge, ho vissuto la mia vita in una bolla di eccezionale privilegio. Cambridge è una città insolita, tutta incentrata su una delle grandi università del pianeta. All'interno di questa...--> LEGGI TUTTO

La lettera di una mamma lavoratrice che fa venire il magone

Mamme lavoratrici: la triste realtà che si cela dietro alla famiglia del Mulino BiancoPubblico questa lettera (inviata a Beppe Severgnini sul Corriere della Sera), che fa venire il magone non solo a chi l'ha scritta ma anche a me che l'ho letta, e nella quale credo si riconoscano tante, troppe mamme lavoratrici, perché sia motivo di riflessione sul modo in cui si è...--> LEGGI TUTTO

La lobby dello zucchero uccide – i nuovi documenti tenuti nascosti

la lobby dello zucchero uccideNEW YORK: Decine di scienziati, negli Anni 60, furono pagati dall'industria americana dello zucchero per sminuire il collegamento tra consumo di zucchero e problemi cardiaci e spostare così l'attenzione sui grassi saturi. A rivelarlo sono una serie di nuovi documenti scoperti recentemente da un ricercatore della University of California di...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

Dai siti web agli oggetti web: la rete delle idee che sta per arrivare.

Libro digitale su una panchina internet delle cose Che lo crediate o no, c'è stato un tempo in cui per costruire un sito web di successo bastava conoscere un po' di html. Era la fine degli anni '90 ed è stato così anche per una buona parte degli anni 2000. Affittavi un po' di spazio...--> LEGGI TUTTO

Come funziona l’Italia: noi siamo quelli con il fiore in mano

Come funziona l'ItaliaCome funziona l'Italia Ecco come funziona la nostra società. Questa è l'Italia. E, ...caso mai cercaste il pallino "voi siete qui", in questo disegno noi siamo quelli con il fiore in mano....--> LEGGI TUTTO

I nanorobot a controllo mentale che vi osserveranno.

I NANOROBOT A CONTROLLO MENTALE CHE VI OSSERVERANNOPer la prima volta, una creatura vivente è stata controllata dall'uomo utilizzando esclusivamente il pensiero, grazie a nanorobot che hanno rilasciato all'interno di alcuni scarafaggi dosi programmate di farmaci, in risposta all'attività cerebrale di chi ha condotto l'esperimento. Una tecnica che - sostengono già alcuni - potrebbe essere molto utile per il trattamento...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Le vostre email

Volete sapere perché siamo 73° per libertà di stampa? Eccovi serviti!

Libertà di stampa - in Italia siamo semi-liberi di Godot_74 L'Italia nel 2015 è scesa al 73° posto nella classifica sulla "libertà di stampa". Viene definita anche "semi-libera". Più che parlare di libertà di stampa, però, forse sarebbe il caso di concentrare l'attenzione sulla sua completezza, indipendenza ed obiettività. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Rosi Bindi: sono i Cinque Stelle a volere il vitalizio!

Rosi Bindi Rosi Bindi: sono i Cinque Stelle che vogliono il vitalizio!...GUARDA

Roberto Fico (M5S): basta con gli uomini soli al comando!

Roberto FicoRoberto Fico, deputato M5S a capo della Commissione di Vigilanza Rai, risponde sulla questione della legge elettorale e sulle voci di una sua candidatura alla guida di un possibile Governo a 5 Stelle. ...GUARDA

Renzi si è dimesso: il video dell’annuncio in diretta dal Quirinale

renzi-dimissioni-quirinale Matteo Renzi ha dato le dimissioni. Aperta la crisi di Governo. L'annuncio in diretta dal Quirinale, dopo il colloquio con Sergio Mattarella. Da domani alle 18 partono le consultazioni. Il calendario sarà reso disponibile dall'ufficio stampa del Quirinale....GUARDA

Referendum: vinta una battaglia, ma la guerra continua – Diego Fusaro

fusaro-vinta-la-battaglia-ma-non-la-guerra "L'élite mondialista tornerà presto o tardi ad attaccare la Costituzione e lo Stato sovrano nazionale. Il suo obiettivo è quello della distruzione degli stati sovrani nazionali, che dopo il 1989 sono i soli ancora a resistono come luoghi del primato della politica sull'economia. La battaglia è...GUARDA

Attenzione: ecco come vogliono ribaltare l’esito del referendum

come-ti-ribalto-il-referendumATTENZIONE: ieri sera ho fatto questo video. E stamattina... zac: La Stampa conferma tutto: Padoan vuole chiedere aiuti all'ESM. Sapete cosa significa? Significa RIBALTARE IL NO AL REFERENDUM e prendersi in casa la Troika. QUESTO NON DEVE ACCADERE. Non c'è nessun Governo legittimo attualmente nel Paese, e qualunque decreto legge...GUARDA

La vittoria dell’informazione e i pericoli del dopo Renzi

claudio messora Il No al referendum costituzionale è la vittoria dell'informazione contro chi pensava che per convincere gli italiani a votare basta una comunicazione semplificata, comprensibile a un bambino delle scuole medie. La sconfitta di Renzi passa anche per una ipersemplificazione della Comunicazione che non ha convinto e...GUARDA

Barbareschi ai giovani: “Siete superficiali! Avete votato no per ribellarvi al paterno!”

Barbareschi ai giovani: "Siete superficiali! Avete votato no per ribellarvi al paterno!" Luca Barbareschi traccia un quadro deprimente dei giovani che hanno votato no al referendum: sarebbero disinformati, superficiali, privi di strumenti, e con un grosso problema con il paterno, che li induce a ribellarsi contro qualsiasi cosa senza mai entrare nel merito....GUARDA

Barbareschi: siamo ascoltati e spiati da tutti i telefonini.

barbareschi-siamo-tutti-spiati-icona-play Luca Barbareschi, il popolare showman ora direttore del Teatro Eliseo a Roma, ha un'idea ben precisa sulla società della comunicazione digitale. A RaiNews24, il giorno dopo del voto al referendum, dice: "Siamo in democrazia... Capisco che ormai siamo ascoltati e spiati...GUARDA

Film, libri e Dvd

Il ritorno alla bellezza passa anche dall’acquisto di un oggetto di design

Design e bellezza Ci sono oggetti che devono semplicemente funzionare, non importa quanto siano brutti. E, soprattutto, devono rompersi in fretta, in maniera da poter essere acquistati nuovamente, e poi ancora, e ancora, infinite volte. Tante quante bastano a soddisfare le esigenze del sistema produttivo. Altri devono semplicemente essere...==> GUARDA TUTTO ==>

Le cuffie migliori per la musica

Cuffie Pryma C'era un tempo in cui il mangiadischi la faceva da padrone. La cosiddetta alta fedeltà era un lusso per pochi, spesso riservata agli studi di registrazione dove le celebrità registravano le loro nuove hits. Poi vennero gli Hi-Fi, prodotti consumer ma con la capacità di riprodurre un'ampia...==> GUARDA TUTTO ==>

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>