L'Italia all'ultimo posto per le libertà su YouTube

Scusa ma evidentemente sei tu che non hai letto tutte le FAQ

Io non dico che in italia c'è libertà totale, dico solo prima di giungere a derte conclusioni bisognerebbe anche conoscere qual'è il contenuto rimosso, quale tipologia.

"

Do your statistics cover all categories of data requests from governments?

No, the statistics primarily cover requests in criminal matters. We can’t always be sure that a request necessarily relates to a criminal investigation, however, so there are likely a small number of requests that fall outside of this category. For example, we would include in the statistics an emergency request from a government public safety agency seeking information to save the life of a person who is in peril even though there is not necessarily a criminal investigation involved. As we improve our tracking, we may add more categories."

FAQ

What do the numbers represent?

These numbers represent the number of requests we received from government entities for the removal of content or the disclosure of user data from July 1, 2009-December 31, 2009. There are limits to what this data can tell us. Some requests seek the removal of multiple pieces of content, or seek data for more than one account. There may also be multiple requests that ask for the removal of the same piece of content, or data for the same account. Because of the complexity of these requests, the numbers we are sharing do not reflect the total amount of content that we are asked to remove, nor the total number of accounts subject to data disclosure requests by governmental agencies. Also, this initial report doesn’t indicate whether Google complied with or challenged any request for user information, although we do provide percentages about our compliance with requests to remove content. We haven’t yet found a way to provide more detail about our compliance with user data requests in a useful way, but we plan to in the future.

Is this data comprehensive?

No. While we have tried to report as accurate a number as possible, the statistics are not 100% comprehensive or accurate. For example, we have not included statistics for countries where we’ve received fewer than 30 requests for user data in criminal cases during the 6-month period. Where the numbers of requests are relatively low from a particular country, revealing the statistics could place important investigations at risk and interfere with public safety efforts of the authorities. For content removals requested by government agencies, we haven’t released specific numbers for those countries in which we received fewer than 10 requests. Many of those one-off requests may coincide with our own content policies, so when the numbers get small enough, they don’t necessarily reflect anything about the level of censorship in that country. Similarly, if a governmental agency used a web form to demand removal of content, we generally have no way of including those reports in our statistics.

Some requests seek the removal of multiple pieces of content, or seek data for more than one account. There may also be multiple requests that ask for the removal of the same piece of content, or data for the same account.

Questa frase innanzitutto ti dice che ci possono essere singole richieste che impattano su molte rimozioni, il che può significare che il dato reale è molto più alto di quello analizzato, mentre ti dice che ci possono essere più richieste per una stessa rimozione.

Innanzitutto la varianza statistica si applica SU TUTTI i paesi, quindi RESTA il fatto che all'interno di questi parametri oscillatori, siamo comunque 42esimi. Secondariamente, la FAQ si riferisce a tutte le richieste di rimozione (post, blog, indici e risultati di ricerca etc), ma qui stiamo parlando di VIDEO, un tipo di contenuto molto particolare, per il quale si richiede la rimozione PER INTERO, nessuno ne richiederà mai la rimozione parziale. Piuttosto, si potranno con un'unica richiesta cercare di rimuovere più copie dello stesso video (alzando il numero di interventi in una botta sola, ma fondamentalmente rimuovendo lo stesso contenuto).

Ricordati inoltre che qui stiamo parlando di richieste di rimozione di agenzie governative. Il dato che tu vuoi, nel dettaglio, avrà sfumature diverse, ma nel complesso puoi già, relativamente ai video dove la situazione è più chiara, fare delle inferenze.

Poi te lo ripeto: non mi sembra che l'articolo gridi allo scandalo. Ti fa riflettere su un punto di vista. A te poi raffinare o approfondire.

Del resto, come credi che le facciano le statistiche sulla libertà di espressione nei vari paesi? Misurano le autocertificazioni di censure? Stabiliscono parametri, che in alcuni casi sono realistici, in altri magari un po' stiracchiati, e fanno la media.

Qui, a guardare i dati presentati da Google, resta comunque che l'Italia è il paese dove per numero di navigatori si fanno più richieste di rimozione VIDEO (la parola chiave video è fondamentale). Su 43 paesi. Questo vorrà dire qualcosa, o non vorrà dire niente? Poi anche io vorrei più chiarezza sulle singole tipologie, e spero che nel tempo Google mantenga fede all'impegno di farla.

Facebook per il momento non ci si è accostato neppure, a questa problematica.

X Messora: Ah dimenticavo una cosa,  ad esempio se qualcuno pubblica un video che viola la mia privacy e mi diffama, e io senza usare i moduli di google vado direttamente dalla polizia a denciare , la polizia contatta Google-Youtube e richiede ufficialmente la rimozione di tutti i video che mi riguardano, queste rimozioni finiscono in quel conteggio che hai pubblicato(essendo la polizia una istituzione dello stato)?oppure no? dalle faq sembrerebbe così, o sono io che ho tradotto male??

Bhe nel caso del disabile messo su google video(la sentenza che ha fatto tanto discutere) mi pare che la polizia postale ha mandato direttamente una richiesta a google, di rimozione immediata, e infatti l'hanno tolto dopo poche ore dalla denuncia, mica alla fine del processo!

Questa domanda delle FAQ, sembrerebbe darmi ragione, cioè una buona parte delle richieste sono effettuate per motivi penali (criminal matters), ma loro ovviamente non possono verificare se ci sia davvero un'indagine penale o meno.

Comunque finchè non faranno una cosa più dettagliata, è un po difficile capire quanto possa essere censura decisa in maniera arbitraria, e quanto materia penale

Do your statistics cover all categories of data requests from governments?

 

No, the statistics primarily cover requests in criminal matters. We can’t always be sure that a request necessarily relates to a criminal investigation, however, so there are likely a small number of requests that fall outside of this category. For example, we would include in the statistics an emergency request from a government public safety agency seeking information to save the life of a person who is in peril even though there is not necessarily a criminal investigation involved. As we improve our tracking, we may add more categories.

Potresti aver ragione tu, ma non è chiarissimo!

Comunque ho notato che è stato eseguito solo il 75% delle richieste, quindi Google a quanto pare non esegue acriticamente qualsiasi richiesta (anche se arriva dal Governo) ma solamente quelle che possono essere davvero motivate, da violazioni di legge.

In realtà penso che la censura più insidiosa è quella delle segnalazioni, insomma quella che scaturisce dal meccanismo di "autogestione" di Google e Youtube.

Se pesti i piedi e dici cose scomode per un gruppetto più o meno ampio di persone(basta anche una persona sola, tanto a creare account Fake non ci vuole nulla, lo sanno fare anche i bambini), e non hai un canale importante con partnership, puoi essere sospeso e bannato, senza che youtube faccia nulla, e controlli un bel niente.

Se 6 un blogger importante come Grillo te la cavi(anzi potrebbe essere un'occasione per guadagnare popolarità dal vittimismo), già se 6 Byoblu potresti avere dei problemi a recuperare l'acccount e far valere le tue ragioni.

Ma se sei un videoblogger da 50-100 visite a video(insomma praticamente un signor nessun, nell'oceano sconfinato del web), potresti anche dire le cose più intelligenti del mondo, potresti anche denunciare ingiustizie importanti, ma possono imbavagliarti in un attimo, senza che nessuno se ne accorga

am happy to read these things about Germany.
Personally I really love this country, so I was scared. are now calmer thanks for the reply.
Very nice good day