Dinamiche che sembrano un copione scritto da un bambino, 3 coincidenze fortuite in fila perfetta. Da uno stimabile tessitore d'inganni come Belpietro mi aspettavo decisamente di meglio. Il prossimo sara Fede inseguito dagli zombie?
Nessun voto
Voto: 5/5 (1 utenti votanti)
scusami se mi permetto - mi consenta direbbe qualcuno - ma tu non sei un giornalista? "di tartaglia nessuno sa più nulla".. e perchè non ce lo dici tu?! e non venirmi a dire - nel caso fosse così che non hai "il tesserino da giornalista" quelli son pezzi di carta inutili.
Eh, ma quanto è facile banalizzare (soprattutto se si intende sminuire il lavoro altrui).
"ma tu non sei un giornalista?"
Ci starebbe un bel meme con commenti del genere.
Sei sempre il n°1! Complimenti!
GRANDE CLAUDIO CONDIVIDO.
è stato tartaglia.
Claudio la penso come te. Ci sono molte cose che non quadrano. Ma poi non regge nemmeno la storia della fuga. Il capo scorta non poteva spararlo mentre scappava? Come hai detto tu(e come ho scritto anch'io sul mio blog), è iniziata la campagna elettorale. Qualche esponente del PDL già ha parlato di "mandanti morali". Questi ci stanno fregando per l'ennesima volta.
Ma da quando i direttori di testata giornalistica hanno la scorta? E quanti ce l'hanno? E chi ce l'ha? E perchè Belpietro sente il bisogno di avere una scorta?
Una volta Vespa Ce l'aveva!
Lo stesso Belpietro, intervistato (da TG5, ovvio..) recita: "leggo spesso che vengo odiato per quello che dico, ecco allora vengo assalito perchè dico delle verità scomode". Manco fosse Saviano. Qui va tutto alla rovescia..
Anche Saviano è un finto martire, secondo me non lo vuole ammazzà nessuno, la scorta per me gliel'hanno data per anche motivi di marketing, per creare il caso letterario dell'eroe anticamorra.
PER STEFANO RUSSO
se vuoi che Claudio Messora indaghi su Tartaglia, finanzia tu l'inchiesta. Vedrai che la farà e ti dirà tutto. Perchè è bene che tu lo sappia : fare il giornalista libero, significa pagare di tasca propria, e non sempre è possibile.
Berusconi e i suoi scagnozzi, per salvare la faccia, cercano in tutti i modi di fare dei finti attentati per prendere voti
E intanto sul fattoquotidiano censurano i commenti all'articolo di belpietro.
Quel giornale mi impressiona sempre di piu'...
Neanche youtube farebbe una censura cosi' stretta, posso capire se oscurassero quelli che recitavano tipo "Belpietro ti voglio ammazzare" ma mandare allo sfascio 830 commenti è una cosa che rasenta la vergogna.
Voto: 1/5 (1 utenti votanti)
è stato soltanto un gesto difensivo per evitare che i commenti potessero venire strumentalizzati
ti ricorda niente l'accusa di fomentare un clima d'odio da parte di cicchitto rivolta al Fatto Quotidiano e a Travaglio ?
Mah secondo me non ci sono elementi per dire che è tutta un'invenzione, una montatura, anche perchè di sicuro la tentata aggressione a BELPIETRO non basta per fare qualche nuova legge liberticida!
Per me il fatto non è per forza così inverosimile, forse si trattava di un ladruncolo, di un delinquente comune, e non di un'attentatore, magari è stata enfatizzato ed esagerato il racconto ( x es l'elemento del presunto attentatore, che prova a sparare, ma la pistola si inceppa, potrebbe benissimo essere inventato) ma è possibilissimo che Belpietro abbia ricevuto in questo periodo delle minacce, e si sia spaventato per la presenza di qualche individuo sospetto sulle scale di casa.
Non mi pare una cosa così impossibile.
Che sia una montatura non v'è alcuna certezza
Come non v'era alcun elemento per ritenere una montatura il lancio di statuetta di Tartaglia a Berlusconi.
Secondo me il volto di Berlusconi è tornato come nuovo in pochissimo tempo, perchè la statuetta l'ha colpito di striscio, e il referto medico sarà stato probabilmente (quasi sicuramente) gonfiato. Insomma più che "finto attentato" organizzato, per me Berlusconi è stato bravo a sfruttare l'occasione a livello mediatico, e a esagerare in maniera vittimistica i danni, che saranno stati molto superficiali!
Poi che di Tartaglia non si siano più avute notizie, non è vero:
http://qn.quotidiano.net/cronaca/2010/06/29/351288-aggredi_premier_milano.shtml
E' stato assolto, perchè secondo i periti era incapace di intendere e di volere!
Minchia! Gli sono partiti 3 denti.. Colpito di striscio? Forse il fatto che l'arma si sia inceppata è una montatura, ma... Ma cosa? Scusa, ma che significa la tua missiva? Non capisco,spiegati meglio...
Significa che Byoblu ma anche altri, danno per scontato che il lancio di statuetta a Berlusconi è stata tutta una finta, in cui B., la scorta, Tartaglia, e tutti i presenti sulla scena, erano tutti d'accordo per fare questa messinscena, quando in realtà non esiste nessuna prova e nessun elemento per poter dire una cosa simile!
Se proprio si vuole ipotizzare un " complotto" l'unica cosa probabile è che la statuettata abbia fatto solo qualche feritina superficiale, e il resto del referto( denti ritti ecc...) sia stato un po' falsificato e gonfiato.
Ma dire che Berlusconi fosse d'accordo con Tartaglia è assurdo!
Poi ho messo anche un link che smentisce la bugia di Byoblu, e cioè che di Tartaglia non si sia saputo più nulla. Non è vero, è stato assolto perchè considerato malato di mente!
Stesso discorso vale per Belpietro, qui tutti danno per scontato che sia un falso, senza che ci sia alcun elemento per sostenere una roba simile!
"bugia" è un termine alquanto infantile che evoca bambini colti con le dita nella marmellata. Fa sorridere.
Io non ho detto che di Tartaglia non si è mai saputo se sia stato condannato o meno (nel video stesso lo preciso, dopo una prima formulazione troppo generica). Ho piuttosto inteso dire (e se ascolti le parole non dovresti avere dubbi al riguardo) che non si sa più nulla su dove sia e cosa stia facendo. Nessun giornalista l'ha cercato, ha pensato di intervistarlo o semplicemente ha fatto un servizio mostrando dov'è, cosa fa, cosa pensa... Nessuna trasmissione l'ha invitato. Uno strano silenzio, se si considera la gravità dell'accaduto, che ha avuto una vasta risonanza non solo in Italia ma in tutto il mondo, ovviamente soprattutto in Europa.
Stefano Russo ha scritto : " scusami se mi permetto - mi consenta direbbe qualcuno - ma tu non sei un giornalista? "di tartaglia nessuno sa più nulla".. e perchè non ce lo dici tu?! e non venirmi a dire - nel caso fosse così che non hai "il tesserino da giornalista" quelli son pezzi di carta inutili. "
ma Russo... forse hai sbagliato "giornale" ... Claudio non è un giornalista, è un cittadino responsabile che fa molta fatica per provar a far funzionare i cervelli altrui con informazione e riflessioni intelligenti, ma, evidentemente, chi si permette di citare un "mi consenta" con qualche pretesa di autorità, non ce l'ha (né cervello né autorità, appunto).
Ma mi chiedo: se la scorta ha incontrato l'uomo mentre saliva le scale, come può affermare che si stesse recando proprio all'appartamento di Belpietro? Indossava per caso una maglia con la scritta "STO PER UCCIDERE MAURIZIO BELPIETRO"? In quello stabile, situato nel centro storico di Milano, molto probabilmente risiedono altre importanti personalità. Non poteva essere un altro l'obiettivo dell'attentatore?
Maxso Magazine ha scritto : " Il capo scorta non poteva spararlo mentre scappava?
Un poliziotto non può sparare alla schiena di qualcuno che sta fuggendo, altrimetti se lo ammazzasse rischierebbe una condanna per omicidio preterintenzionale, e anche se lo ferisse solamente sarebbe sempre un'azione al di fuori della legittima difesa, e quindi non priva di conseguenze.
La polizia è tenuta a rispettare le stesse leggi sulla legittima difesa, che deve rispettare qualunque altro cittadino.
Come al G8 di Genova.. Chiacchiere e inchiostro scrittol'ingaggio...
Più che dall11 settembre 2001, direi che è dagli anni 70 con la strategia della tensione che in Italia si combatte una guerra psicologica a suon di attentati (purtroppo a quel tempo non erano mai "sventati").
Comunque... Claudio io avevo capito che questo blog era finito, ci avevi detto ragazzi io non ho più un centesimo, questo blog non me lo posso più permettere. Invece vedo che la tua attività continua. Mi fa un grande piacere, davvero, ma non capisco.
Buona campagna elettorale a tutti.
non capisci ... come mai ? non ti ha detto niente mamma ? non ti ha detto che per campare ci vogliono i soldini ? certo che se claudio messora doveva sopravvivere con l'aiuto di quelli come te ...
Ma che cavolo stai a dire? Hai dormito male stanotte? Hai le paturnie? Ti preparo una camomilla?
Io ho acquistato il DVD Internet4Giuliani e successivamente ho anche versato un contributo Byoblu, ok? Quindi non venirmi a dire "se fosse per quelli come te..." perché con me caschi male.
Poco tempo fa Claudio ci aveva detto che il blog avrebbe chiuso, perché non aveva più fondi per il noleggio dei server, aveva il mutuo da pagare eccetera. Siccome non è la prima volta che dice che chiude il blog e poi il blog continua a vivere, ho solo posto una domanda. Forse mi è sfuggito qualcosa ma credo che porre una domanda sia lecito. Almeno io le domende me le faccio, a differenza di quelli come te.
Ho anche detto che mi fa piacere che il blog non sia stato chiuso. Mi piace questo blog e sono convinto che Claudio sua un ottimo blogger.
Sai leggere? Hai bisogno di ripetizioni di italiano? A giudicare da come scrivi direi di sì.
ho ricevuto donazioni sufficienti a tirare avanti un altro po'. Perdonami ma gli impegni pressanti di questo periodo (spostamenti etc) e gli eventi come quelli di questi giorni non mi hanno consentito di scriverne ancora. Ne scriverò. Grazie a tutti.
scusa l'irruenza, nessuna intenzione di offendere
è solo che vorrei che fosse chiaro a tutti che gestire un blog di libera informazione senza finanziamenti, è pressochè impossibile
o ci rendiamo conto che l'informazione è davvero libera senza coloro che la pilotano verso i propri interessi, o siamo destinati a soccombere
se vogliamo continuare a seguire byoblu indipendente, dobbiamo impegnarci a sostenerlo
Berlusconi: "Allora, come è andato l'agguato che ti avevo commissionato?"Gasparri: "Bene capo, Belpietro si è cagato in mano e per un po' non ci darà più fastidio."Berlusconi: "Belpietro???? Sei il solito rincoglionito, ti avevo detto Di Pietro, DI PIETRO, cribbio!!!"
caro "nune" la mio "mi consentà" era evidentemente ironico.. ma vedo che ciò non è stato da te capito. me ne farò una ragione.
Vengo agli altri appunti su quanto ho detto - non credevo fosse così notevole da meritare ben 3 citazioni! - il piglio del nostro blogger mi sembrava da giornalista - se non è così me ne scuso con l'interessato.
Insomma sono semplicemente - o meno semplicemente - commenti alla cronaca o alle ricerche giornalistiche altrui?
Allora ha un futuro o da editorialista, o da polemista o da filosofo. Ma, per carità non dia più conto di quanto riportato dai giornali in questo modo: era talmente sicuro della non veridicità delle notizie che leggeva che sembrava le contrapponesse a dati propri.
Non Entro nel merito, sinceramente cosa sia successo a Belpietro non mi importa per nulla. Parlo solo di forma.
Una riflessione critica sull'accaduto; quella di Belpietro la conosciamo, è andato in mondovisione come una puttana eletta al parlamento .. ops..
Evidente e ovvio che la riflessione critica è costruita sugli elementi in nostro possesso. Sarà un filosofo, un giornalista o quello che cazzo ti pare, ma di certo non un questurino che puo' mettere mani sui fatti.
eppure la cosa che rende più tarocco lo pseudo-attentato non è stata menzionata: il fatto che la guardia del corpo avrebbe reagito sparando in aria 3 colpi, dopo che uno gli aveva puntato la pistola in faccia e tirato il grilletto.
se uno ti punta una pistola in faccia tu gli spari addosso. e ti sbrighi pure, prima che quello riarmi. per quale motivo sparare in aria nun se capisce. anzi...se capisce benissimo.
pagliacci.
Esattamente. A parte la simpatia e la stima che nutro per Belpietro, peraltro gran bell'uomo. Hai centrato il punto. La prima cosa immediata che mi è balenata in testa.
Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post * messaggi privi di indirizzo email * messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome) * messaggi pubblicitari * messaggi con linguaggio offensivo * messaggi che contengono turpiloquio * messaggi con contenuto razzista o sessista * messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.) * messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee * messaggi eccessivamente lunghi * messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni
Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.
Informativa Privacy (art.13 D.Lgs. 196/2003): i dati che i partecipanti al Blog conferiscono all’atto della loro iscrizione sono limitati all’ indirizzo e-mail e sono obbligatori al fine di ricevere la notifica di pubblicazione di un post. La mail di segnalazione dell'avvenuta pubblicazione di un nuovo post sarà impiegata anche per sottoporre agli utenti opportunità di consultazione e/o acquisto di materiali editoriali, fotografici e filmati realizzati da Claudio Messora e non solo. Fra le finalità del trattamento dei dati conferiti dovranno intendersi comprese quelle della promozione di iniziative commerciali e pubblicitarie rispetto alle quali si avrà comunque, ed ogni volta, la possibilità di opporsi, chiedendo la cancellazione del proprio indirizzo di posta dall'elenco di quelli cui vengono indirizzati i predetti messaggi. Per poter postare un commento invece, oltre all’email, è richiesto l’inserimento di nome e cognome. Nome e cognome vengono pubblicati - e, quindi, diffusi - sul Web unitamente al commento postato dall’utente, l’indirizzo e-mail viene utilizzato esclusivamente per l’invio delle news del sito. Le opinioni ed i commenti postati dagli utenti e le informazioni e dati in esso contenuti non saranno destinati ad altro scopo che alla loro pubblicazione sul Blog; in particolare, non ne è prevista l’aggregazione o selezione in specifiche banche dati. Eventuali trattamenti a fini statistici che in futuro possa essere intenzione del sito eseguire saranno condotti esclusivamente su base anonima. Mentre la diffusione dei dati anagrafici dell’utente e di quelli rilevabili dai commenti postati deve intendersi direttamente attribuita alla iniziativa dell’utente medesimo, garantiamo che nessuna altra ipotesi di trasmissione o diffusione degli stessi è, dunque, prevista. In ogni caso, l’utente ha in ogni momento la possibilità di esercitare i diritti di cui all’ art. 7 del D.Lgs. 196/2003. Titolare del trattamento ai sensi della normativa vigente è Claudio Messora, mentre il responsabile del trattamento dei dati è Nativecode, con sede in Milano, Via Don F.B. Della Torre, 2 - 20157
