Confronto Skype con Tommaso Tessarolo

Livia,

 forse ti sfugge che il punto dei due articoli e della lettera, ovvero la sostanza delle mie osservazioni, si basano non tanto sui numeri in sè e per sè, che in ogni caso sono stati riportati (verifica) esattamente come li avete riportati voi a Current, pubblicando il documento che avete fornito, ma 1) su considerazioni che investono il progetto editoriale di Current e 2) sulla mia personale conclusione che, sulla base dei dati che avete fornito, non sussitono prove così evidenti della volontà di Sky di chiudere Current per questioni politiche, mentre il tutto può considerarsi come una trattativa commerciale. Da qui la sensazione che la chiamata alle armi, autoproclamandosi "unico canale di informazione libera e indipendente", sia un po' strumentale.

In ogni caso chiariremo questi aspetti con Tommaso e, credimi, sarò ben lieto, alla fine di questo percorso, di darvi ragione e unirmi alla battaglia, se del caso.

Per quanto riguarda la tua osservazione circa l'esigenza di "richiedere informazioni preventivamente", permettimi di ricordarti, come ho scritto nel primo dei due articoli, che ho cercato di comunicare con Current diverse volte, in passato, senza mai avere ottenuto risposta. Le risposte arrivano adesso ma, non a caso, mi avete contattato voi dopo la lettera aperta.

In ogni caso, ritengo la discussione pubblica un'occasione sempre positiva di confronto, e ancor di più ritengo che l'adesione a una causa un po' controversa come questa debba avvenire non in maniera acritica, di pancia per intenderci, ma sulla base di una reale comprensione dei fatti. Comprensione che, almeno per quanto mi riguarda, ancora non c'è (i dati che pubblicate non sono a mio parere sufficienti per dirimere la questione, e come ti ho detto in privato cercherò di sentire Sky. Se non risponderà, sarà comunque una risposta).

Non prendere neppure tu queste considerazioni come una critica personale. Le idee dovrebbero sempre, quanto più possibile, essere separate dalle persone che le esprimono.

Cara Nata...,

  non ho letto nulla circa questa aggressione. In ogni caso ti ringrazio per la domanda perché mi dà la possibilità di chiarire un punto che per alcuni è equivoco: la violenza non è ingiustificabile da una parte e giustificabile dall'altra. La violenza è ingiustificabile sempre, per tutti, e basta.
 Quello che fa la differenza tra "parlarne" e "non parlarne", almeno per un blog di informazione costituito da una persona sola, per di più "allettata" come sono io adesso, è molto spesso il contributo attivo delle persone che ti contattano e ti sottopongono il loro caso.

Per esempio, nel caso del Movimento Cinque Stelle, mi hanno telefonato e mi hanno raccontato la vicenda, ragion per cui ci siamo accordati per l'invio dell'intervista e l'ho pubblicata. Il punto è che purtroppo la mamma di una sostenitrice di Letizia Moratti, che mi riporti essere stata aggredita, mai e poi mai mi cercherebbe per sottopormi quello che è accaduto e mi invierebbe un contributo video, magari anche solo perché non conosce questo blog oppure perché preferisce parlarne con siti che reputa amici.

Se mi avesse contattato, riferendomi l'accaduto e collaborando per la realizzazione di un contributo video, l'avrei certamente pubblicata e il mio commento (stante il fatto che non ne so nulla e che ovviamente avrei dovuto approfondire) sarebbe stato certamente duro.

Vedi, a volte uno scambia un blog per una testata con redazioni e mille giornalisti/cronisti sguinzagliati a caccia di notizie. Così purtroppo non è, e spesso intorno al blog gravitano persone che ritengono, a torto o a ragione, di partecipare della stessa nicchia di pensiero, e che quindi si fidano e vengono spontaneamente a rilasciare testimonianze. Sarebbe stato un piacere per me se questa mamma avesse fatto altrettanto, ma sospetto che il suo caso sia finito in qualche modo sui giornali (dove lo hai letto?), cosa che di certo non è avvenuta con il caso della mamma cinque stelle.

Cara Nata100, ho fatto una rapida ricerca e, come volevasi dimostrare, ho trovato subito l'articolo di giornale che racconta l'accaduto:

http://www.ilgiornale.it/interni/milano_pisapia_nega_levidenza_.....

Ora, coraggio, vediamo se l'aggressione alla mamma cinque stelle sia stata o meno raccontata dal Giornale o da qualche altra testata, compreso Il Fatto.

Grazie, riporto il video con la testimonianza della falsa aggressione in embed, così è più semplice: