Di cui daremo notizia nelle prossime ore

No no... passi un bel niente... è appena finita l'estate, si sarà fatto le sue vacanze e ora deve stare a fare il sindaco, no ad andare a vedere la partita di calcio del Napoli a Manchester!!!! E poi chi gli paga il volo? chi gli paga il biglietto per lo stadio??

No non si può far passare nulla a queste persone... sono state elette per un cambiamento e si comportano come ogni membro della casta!!! Così si conferma ciò che diceva Grillo sull'ex pm...

Giusto per completezza il sindaco non "si è fatto la sua vacanza" è rimasto a Napoli per tutto il tempo a lavorare sull'emergenza rifiuti (che confermo, salvo alcune aree periferiche è praticamente risolta).

Ovvio che voglio sapere per filo e per segno quello che fa il mio sinadaco e non esiste che annulli impegni importanti, ma non neghiamogli la libertà di andare a vedere la sua squadra. (cioè, mi spiego meglio, intendo dire che NEL CASO non si attestino particolari scorrettezze comportamentali del sindaco De Magistris, il fatto che fosse allo stadio non dovrebbe destare alcun fastidio ai cittadini)

Ci sono delle novità. Innanzittutto, il sindaco non è andato da solo a Manchester. Insieme a lui ci sono il vicesindaco Tommaso Sodano, il governatore della Campania Stefano Caldoro e il presidente degli Industriali Paolo Graziano. La "troupe" è andata in Inghilterra per incontrare i dirigenti dell'Acea, società che detiene i diritti dell'American's Cup.

http://maxsomagazine.blogspot.com/2011/09/de-magistris-e-caldoro-manchester-per.html

byoblu ha scritto :
" ....La mia domanda è quella contenuta alla fine dell'articolo: .... Oppure non si deve forse sapere prima? Se non ci trovi nulla di strano, per me va bene. "

Evidentemente non è necessario dare motivazione scritta, visto che non c'è e nessuno a ritenuto di doverla chiedere. Posso anche trovare "strana" la frase di Sodano, ma sinceramente mi sembra più plausibile un silenzio su un incontro che evidentemente si potrebbe ipotizzare piuttosto riservato, che non inerpicarsi per ipotesi fantasiose.

Avrebbe anche potuto sostenere che la sua presenza era in rappresentanza della città di Napoli, dopotutto non capita così spesso per il Napoli una partita in champion, figurarsi con il Manchester, senza doversi inventare per forza impegni istituzionali. Oppure Sodano avrebbe potuto aspettare di avere la scusa pronta invece di affannarsi in una risposta come questa... non ti sembra?

Forse avevano semplicemente raggiunto l'accordo e dovevano decidere chi, come e quando dare l'annuncio ufficiale... oppure aspettavano una conferma ufficiale e dovevano essere prudenti.

Sinceramente mi sembra piuttosto improbabile che uno come De Magistris si sputtani per vedere una partita di calcio.

Concediamo a De Magistris, neoeletto e, ad oggi, efficiente sindaco, il beneficio del dubbio. Ma stiamogli sul collo perche' la sindrome da "stanza dei bottoni" non colpisca anche quelli che sembrano i migliori.

Godot_74 ha scritto :
" Azz'... poco permaloso oggi Messò! Metti in dubbio l'operato di una persona come Sodano, t'aspetti gli applausi da persone che, come me, hanno grande fiducia in quel che fa (e come lo fa, ma è ancora presto per i bilanci)? Eddai che lo sai in che palude di coccodrilli quell'uomo sta cercando di rivoluzionare Napoli e non solo, se vuoi metticelo pure questo tuo cavilloso dubbio, ma almeno immergilo nel contesto, magari in un serio post sull'operato di questa nuova giunta. Se ti stizzisci a sto modo nel rispondere, spingi le persone ad evitare di dibattere con te su questo blog, come sono stato tentato di fare adesso. "

Sodano non è il Messia ! è un comune mortale come noi sottoposto alle tentazioni. Dubitare in modo costruttivo, non significa screditarlo.

io propenderi per credere alla versione di De Magistris

nei giorni scorsi c'erano sate polemiche perché Napoli aveva perso la tappa dell'american cup a vaqntaggio di venezia che zitta zitta gli aveva sottratto il posto

E' plausibile che i tre siano andati in maniera riservata per cercare di sbloccare la trattativa e non volevano far trapelare la notizia.

E' anche plausibile che martuscello, Pdl vista la coincidenza delle date, abbia insinuato che de magistris eraq andato a vedere la partita.

Tra'laltro non ci sarebbe stato niente di disdicevole se il sindaco fosse andato solo per la partita (così come quando va allo squagliemtnio del sangue di s gennaro o ad altre manifestaziolni d interesse cittadino) non è certo andato a vedere il gran premio con figli al seguito sullaero di stato come fece Mastella.

secondo me l'accostamento a Berlusconi mi sembra fuori luogo,

"Se Berlusconi va negli Stati Uniti per parlare con Obama, lo dice solo quando si trova alla casa bianca?"

Berlusconi ha fatto di peggio, non si contano le volte in cui è apparso improvvisamente a Mosca da Putin non si sa a fare cosa senza alcun preaavviso. Anche quando baciò le mani a Gheddafi al vertice dell lega araba si seppe che stava li solo dopo il fatto, la stessa cosa quando andò a Tunisi ad invitare la gente a venire in Italia: Per non paralare poi quando sparì in piena crisi della guera in Irak al tempo della strage di Nassaya e poi si seppe che era andato in USA a fersi un lifting.

Ovviamente De Magistris  non è intoccabile e sarò il primo a criticarlo se, a mio avviso sbaglia, (per esempio in un'intervista recente ha sconfessato la tesi del limete dei due mandati elettivi facendo un paragone del tutto improprio con Berlinguer).

Ma poi De Magistris c'è andato allo stadio o no? :-)

Se il dubbio era legato ai motivi ufficiali del rinvio del consiglio comunale si potrebbe semplicemente chiedere di leggere i verbali della seduta nella quale si è approvato lo spostamento.

Quali che siano poi le procedure del sindaco per organizzare-autorizzare una missione all'estero non ne conosco... immagino però che abbia una certa discrezionalità nelle decisioni, salvo poi rendere conto consuntivamente di spese, trasferte ecc. Ma che volete che vi dica, qui in italia se si avanzano dubbi su un politico siamo giustizialisti e se invece cerchiamo di difenderlo o essere possibilisti siamo tifosi.

La verità è che secondo me le cose sono spesso più semplici di come ce le si immagina... sia nel bene che nel male.

Magari la motivazione del rinvio del consiglio comunale era generica ("il sindaco propone di spostare la seduta del... in altra data ...") e tutti hanno aderito senza che nessuno chiedesse più informazioni (neppure l'opposizione che evidentemente voleva vedere la partita e magari sfruttare mediaticamente l'effetto "de magistris va a vedere la partita con i soldi comunali e fregandosene della monnezza"). I verbali ci sono per questo.

Poi avrebbe semplicemente potuto lasciar detto che il sindaco non sarebbe stato presenti nei giorni ..., a volte si può scavalcare un po di burocrazia senza per questo essere ne profittatori ne dittatori.

byoblu ha scritto :
" Io mi rifaccio alla dichiarazione di Sodano (ripeto per l'ennesima volta), che "DALL'INGHILTERRA" scriveva, dopo aspre polemiche, che avrebbero reso note ad ore le ragioni del viaggio."..."Questa benedetta informazione libera può esprimersi liberamente, o può farlo solo quando si parla di Berlusconi? "

Ricordo che buona parte della rete si mobilitò perché il TG1 sembrava aver aggiunto nella traduzione dalle frasi di un ribelle Libico un "grazie Berlusconi" di troppo.

Una volta scoperto che effettivamente l'aveva detta si ammise l'errore e si passò oltre.

Poi ognuno è libero di pensare che la polemica non sia finita, immaginandosi mille scenari di ribelli prezzolati, così come c'è gente che ancora crede all'abbattimento delle torri gemelle con esplosioni controllate, scie chimiche o altro.

Sinceramente costruire ipotesi di complotto su una frase riuscita male mi sembra un po troppo anche per la mia immaginazione. Ma magari mi sbaglio e il tuo è semplicemente "fiuto" che svelerà una notizia degna di questo nome.