Lezioni di democrazia dalla Spagna

Anche se ha mentito al suo popolo, Aznar ha ragione!

Gli spagnoli hanno sì prodotto un dittatore come Franco ma dopo una cruenta guerra civile.

Noi italiani, tranne Matteotti e pochi altri, abbiamo accettato supinamente Mussolini ed oggi non siamo cambiati molto.

Siamo fatti così...da secoli calpesti e derisi.

Continuare ad informare, come fai tu Claudio, è imperativo ma ogni tanto vengo assalito dallo sconforto perchè penso che sia come lanciare perle ai porci.

Speriamo che resistano gli Indignados e gli Occupy, almeno loro nell'universo.

Lezioni di democrazia dalla Spagna, da molto prima. E' questo che non si vuol capire. Se c'è una serietà politica a monte e ci sono difficoltà politiche ed economiche da affrontare, giustamente il paese avrà risposte opportune dal ricambio politico. Ma l'Italia non è la Spagna. L'anomalia italiana rispetto alla Spagna è che Zapatero, quando ha capito di essere un problema per il rilancio del Paese, si è messo in discussione e si è fatto da parte, mentre Berlusconi è sembrato un infante attaccato al seggiolone. E non parliamo di un governo che in 10 giorni ha rifatto 4 volte la manovra economica, neanche fossimo alla scuola materna. Incapaci di redigere un documento.

E l'opposizione? Annebbiata esclusivamente dall'antiberlusconismo, non ha mai cavato un ragno dal buco, con proposte concrete.

Lascio immaginare una campagna elettorale, al nastro di partenza con il dibattito che serpeggiava prima delle dimissioni di Berlusconi. E con i problemi economici sul tappeto. Sarebbe stato un disastro.

Se democrazia significa dare fiducia all'idiozia, preferivo un governo tecnico.

Ed ho spinto per questo.

Senz'altro se avessi immaginato, consenso unanime su Monti, non l'avrei fatto, perchè è un pari disastro, come  i politici, inconcludenti, inutili e dannosi  che abbiamo evitato dall'incubo elezioni.

Questo è un disastro chirurgico che caverà i coglioni agli italiani.

Ma tutti lo vogliono. Anche la gente. Beh sì infinfita fin che si vuole, ma è rassicurata. Perciò c'è anche una parvenza di consenso democratico.

Come se dessimo credito alla non volontà di rapinarci, espressa da un rapinatore, con il quale usciamo volentieri a cena, ed egli pure è soddisfatto di intrattenerci, mentre i complici ci svuotano la casa.

Diciamo la verità, che in fondo, in fondo, siam un popol di coglioni ed abbiam quel che democraticamente spetta, in percentuale alla maggioranza: 2 guerre mondiali Mussolini, Berlusconi, ed ora Monti.

Chissà che a furia di cadere, si cominci a vedere la luce. 

Bah, siate longevi.

Non si fa che parlare di "governo democraticamente eletto", "governo del popolo", "volontà popolare", ma qualcuno mi sa dire qual'è l'ultimo governo che ha realmente portato avanti la volontà popolare?

Prodi eletto da noi ci ha portato in quest'inferno per volontà non nostra.

Il Governo Monti  è la cosa migliore che ci poteva capitare considerata la situazione disastrosa in cui i nostri politici "eletti" ci hanno fatto sprofondare. In questo blog ci si lamenta spesso che il governo Monti non è espressione diretta della volontà popolare ma invece espressione dei poteri forti, nello specifico delle grandi banche vedasi GoldmanSachs. Queste idee complottiste a mio avviso sono il frutto di menti malate (nel migliore dei casi) o di persone in malafede. Monti è una delle poche figure tecniche che insieme ai suoi ministri (forse per la prima volta competenti nel loro settore specifico) può tirarci fuori dal guado in cui siamo sprofondati anche grazie ai nostri politici "espressione" del popolo. Faccio notare che secondo gli ultimi sondaggi l'80% degli italiani gradisce questo governo:in considerazione di ciò a cosa servirebbero "ora" le tanto invocate elezioni? Forse a spendere 200 o 300 milioni di euro per dare un'altra chance ai vari Berlusconi, Bossi, La Russa & C.?

Non vi è bastato?

Ci hanno commissariato? La democrazia è sospesa? .....Ma meno male!!!! visto quanto siamo incompetenti e corrotti.

C'è ancora qualcuno in Italia che sente la loro mancanza? o quella delle competenze specifiche delle varie soubrette-ministro quali Carfagna, Gelmini-neutrini, Brambilla, etc.? Qualcuno pensa veramente che un governo espressione diretta del popolo "ora" potrebbe fare qualcosa di diverso o migliore rispetto a ciò che Monti si sta accingendo a fare?

Qualche tempo fa lessi su questo blog un post in cui veniva sostanzialmente espresso il seguente concetto:....anche se cade Berlusconi non cambierà nulla perchè la politica italiana è un sistema talmente corrotto che non c'è spazio per null'altro. Se qualcuno ha la pazienza di cercare questo post può rileggerselo. Ora invece si invocano le elezioni dalle quali far scaturire un governo "espressione" del popolo.....e per cosa? dico io....per perpetuare questo sistema corrotto? ma dov'è la coerenza di queste nuove icone televisive che si vendono per una comparsata in più sui canali televisivi nazionali? Meditate gente....meditate.

gigi53 ha scritto :
" Il Governo Monti  è la cosa migliore che ci poteva capitare considerata la situazione disastrosa in cui i nostri politici "eletti" ci hanno fatto sprofondare. In questo blog ci si lamenta spesso che il governo Monti non è espressione diretta della volontà popolare ma invece espressione dei poteri forti, nello specifico delle grandi banche vedasi GoldmanSachs. Queste idee complottiste a mio avviso sono il frutto di menti malate (nel migliore dei casi) o di persone in malafede. Monti è una delle poche figure tecniche che insieme ai suoi ministri (forse per la prima volta competenti nel loro settore specifico) può tirarci fuori dal guado in cui siamo sprofondati anche grazie ai nostri politici "espressione" del popolo. Faccio notare che secondo gli ultimi sondaggi l'80% degli italiani gradisce questo governo:in considerazione di ciò a cosa servirebbero "ora" le tanto invocate elezioni? Forse a spendere 200 o 300 milioni di euro per dare un'altra chance ai vari Berlusconi, Bossi, La Russa & C.? Non vi è bastato? Ci hanno commissariato? La democrazia è sospesa? .....Ma meno male!!!! visto quanto siamo incompetenti e corrotti. C'è ancora qualcuno in Italia che sente la loro mancanza? o quella delle competenze specifiche delle varie soubrette-ministro quali Carfagna, Gelmini-neutrini, Brambilla, etc.? Qualcuno pensa veramente che un governo espressione diretta del popolo "ora" potrebbe fare qualcosa di diverso o migliore rispetto a ciò che Monti si sta accingendo a fare? Qualche tempo fa lessi su questo blog un post in cui veniva sostanzialmente espresso il seguente concetto:....anche se cade Berlusconi non cambierà nulla perchè la politica italiana è un sistema talmente corrotto che non c'è spazio per null'altro. Se qualcuno ha la pazienza di cercare questo post può rileggerselo. Ora invece si invocano le elezioni dalle quali far scaturire un governo "espressione" del popolo.....e per cosa? dico io....per perpetuare questo sistema corrotto? ma dov'è la coerenza di queste nuove icone televisive che si vendono per una comparsata in più sui canali televisivi nazionali? Meditate gente....meditate. "
Francesco_F ha scritto :
" A parte il fatto che sei veramente off-topic, comunque è davvero facile dare a qualcuno del complottista commentando questo post quando invece avevi l'occasione (e in realtà ce l'hai tuttora) di controbattere nel merito ogni dubbio che è stato posto da Claudio Messora negli ultimi post pubblicati su questo blog; ma forse hai preferito evitare di farlo proprio perché quei dubbi shanno delle basi reali dato che sono supportati da informazioni vere e non da opinioni personali come quelle che porti tu nel tuo commento. Tu scrivi, citando credo il blog "anche se cade Berlusconi non cambierà nulla perchè la politica italiana è un sistema talmente corrotto che non c'è spazio per null'altro" ma non è quello che è successo, ovvero Berlusconi non è caduto ma si è dovuto fare da parte per imposizione di un presidente della repubblica che nessuno di noi ha eletto in quanto il parlamento si è praticamente autonominato grazie a questa legge elettorale; oltretutto è stato scelto Monti che non faceva parte neanche del parlamento però aveva il favore dell'unione europea (guarda un pò). Ora non mi va di ripetere quanto ha gia scritto e approfondito claudio in questo blog, ma sei tu che devi chiederti come mai monti avrebbe l'80% della fiducia degli italiani. Ha anche il record di fiducia del parlamento, record che spettava al governo precedente ed è stato veramente positivo, no!? "

.....i complottisti di questo blog (tutti di destra) non sanno fare altro che attaccarsi alla forma tralasciando volutamente la sostanza di quello che è successo in questi ultimi tempi in Italia. Ho posto dei quesiti nel mio commento ma nessuno si è preso la briga di rispondere e questo volutamente. Se volete posso ripetervi i quesiti che ho posto digitandoli con caratteri cubitali per facilitarvi la comprensione. L'incoerenza tra i vari post di questo blog è evidente anche ad un bambino. Solo chi non "vuole" non riesce a coglierla.

La realtà è questa: la politica italiana è composta da malfattori e corrotti. Il commissariamento è stato un bene....meno male che è avvenuto perchè solo così l'Italia ha la possibilità di uscire da questa situazione. Ripeto la domanda: c'è qualcuno in questo blog che ha fiducia nel fatto che un politico "eletto" in un sistema corrotto come quello italiano possa fare meglio di Monti? Fatevi avanti e motivate con argomentazioni serie e non solo con soliti disperati tentativi di attaccarsi alle procedure "democratiche" e "parlamentari" che sottendono alla formazione di un governo espressione della volontà popolare!!!

Esatto, Sofia. :)

sofiaastori ha scritto :
" Mi aiuti a capire? Sono i nomi al centro (in comune, quindi) che determinano la dipendenza? Grazie. "

purtroppo, non la vedo tanto allegra neppure per la Spagna.

traditi da un governo di sinistra che ha fatto cose di destra, gli elettori si sono consegnati a un governo di destra che farà di peggio. loro sono più avanti di noi, ma non saprei dire di quanto, perché neppure là la democrazia sembra partecipata a sufficienza.

aznar è solo un criminale di guerra. punto

Peccato che Aznar abbia sorvolato sul fatto che un certo governo - oggi sostituito - piu' che sulla volonta' popolare si reggesse, da tempo, sulla corruzione e sull'acquisto di parlamentari.