Il mostruoso antieuropeismo

di Valerio Valentini

Ve ne sarete accorti anche voi: il nuovo mostro che s’aggira per l’Europa (e in Italia in particolare) è l’antieuropeismo. A leggere i giornali e a sentire le esternazioni della politica, infatti, la minaccia degli euroscettici è sempre più concreta e pericolosa. Ovviamente, come nel caso degli scontri di piazza tra manifestanti e forze dell’ordine, anche le critiche mosse all’Europa vengono condannate senza se e senza ma. In pochissimi si sforzano di comprendere le ragioni di chi non è ciecamente convinto dal “progetto Europa tutto e subito”, mentre invece in molti si dilettano nel banalizzare, ridicolizzare e criminalizzare le obiezioni mosse a tale progetto.

 

Ora, io rivendico il mio diritto ad essere contrario a questo modello di Europa. Il che non significa che io sia un antieuropeista, né tantomeno un fiero italiota nazionalista. Tutt’altro. Ritengo che sarebbe un grande passo in avanti, per tutti i Paesi dell’UE, se si arrivasse ad una maggiore collaborazione politica che producesse risultati tangibili: la creazione di un codice penale unico che omologhi le pene per alcuni reati (è inaccettabile che in alcuni Stati europei il reato di associazione mafiosa non esista o sia punito con 5 anni di reclusione); lo smantellamento degli eserciti nazionali e l’istituzione di un unico contingente europeo, il che sarebbe utile anche a ridurre le spese folli che ogni Stato compie per finanziare uomini e risorse; l’attuazione di misure che agevolino l’effettivo riconoscimento di titoli di studio in tutto il continente; la condivisione reale di norme concrete per la tutela dell’ambiente; l’equiparazione dei diritti e delle tutele sul lavoro che in tutti gli Stati devono essere rispettati, così da ridurre le delocalizzazioni finalizzate alla massimizzazione del capitale attraverso lo sfruttamento degli operai dei paesi più poveri. Insomma, queste sono soltanto alcune delle iniziative che mi piacerebbe che l’Europa intraprendesse. E per ottenere queste conquiste a livello continentale, sarei anche disposto ad accettare quelle che vengono chiamate “cessioni di sovranità nazionale”. Anche perché sono convinto che nel momento in cui avvenisse ciò, si innescherebbe una reazione uguale e contraria di riscoperta – per quanto mi riguarda auspicabilissima – delle culture e delle tradizioni locali, che salvaguarderebbe le identità regionali e periferiche.

Ma il disegno politico che si sta cercando di attuare oggi, ad opera dei vari governi europei, è tutt’altra cosa. Si tratta di un tentativo, antidemocratico e liberticida, di ridurre le autonomie governative dei singoli Stati per demandarle ad un’oligarchia grigia e senza volto, che non risponde ad alcun mandato o volontà popolare, e che pare avere, come unico scopo, la salvaguardia dei privilegi delle élites economiche garanti del capitalismo internazionale. L’attuazione del Mes, tanto per dirne una, è un esempio paradigmatico del nuovo regime che si cerca di imporre. Al di là della difficile sostenibilità economica del progetto, che rappresenta per noi una nuova, enorme fonte di indebitamento senza fornire nessuna garanzia di credito, quello che spaventa è l’ennesima immunità che gli ideatori di questo fantomatico meccanismo di stabilità si sono confezionati su misura. Lo dice chiaramente il comma 3 dell’articolo 32 del trattato che istituisce l’organismo: “L’Esm, le sue proprietà, le sue fondazioni e i suoi patrimoni, dovunque situati e da chiunque gestiti, dovranno godere di immunità da qualsiasi tipo di processo giudiziario”.

Quello dell’Esm è un precedente gravissimo, ma è anche indicativo di una certa mentalità che vige tra le aristocrazie finanziarie europee, in questo momento più che mai. È la mentalità fascista del mettere il popolo di fronte al fatto compiuto. “Caro popolo, c’è un problema? Bene, ad affrontarlo ci pensiamo noi, tu non ti impicciare, non metterci il naso: tutto risolto, tutto sistemato”. E’ nei confronti di questa Europa che si deve rivendicare il diritto di essere contrari.

Se l’obiettivo è quello della creazione degli Stati Uniti d’Europa, da tutti invocati a gran voce, che si creino con la partecipazione di tutti gli europei, attraverso istituzioni realmente democratiche. Gli organi governativi continentali devono essere la reale espressione della volontà popolare. Invece esiste una distanza siderale tra la croce che i singoli cittadini mettono su un candidato e la miriade di nomine che poi vengono decise all’interno del Parlamento Europeo. La partecipazione di noi semplici cittadini, per quel che riguarda il governo dell’intero continente, inizia e finisce sulla scheda elettorale. Il resto – cioè tutto quello che conta davvero – avviene a Strasburgo e Bruxelles, nei conciliaboli dei vari partiti. Dunque, per creare davvero un Stato Europeo, o un’Unione di Stati Europei, sarebbe opportuno e anzi doveroso procedere prima alla stesura di una Costituzione Europea, i cui pilastri devono essere discussi e approvati con largo consenso, anche a costo di numerose consultazioni referendarie nazionali e internazionali. Si dirà che è difficile, ed è innegabile che lo sia. Ma è anche inevitabile che una creatura così complicata come l’Europa richieda un impegno fuori dal comune. Se si vogliono davvero superare le barricate dei vari Stati nazionali, lo si deve fare avendo come principi fondanti quelli del miglioramento e dell’estensione della democrazia, per renderla sempre più reale e sempre meno formale. A questa Europa sarebbe difficile dire di no. Altrimenti, se l’Europa – quella che l’establishment continentale ha in mente – deve divenire una grande colonia di poche superpotenze, tanto vale rimanere l’accozzaglia frammentata di Stati che già oggi siamo.

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

10 risposte a Il mostruoso antieuropeismo

  • 8
    ciao

    ancora non ci siamo ha scritto :
    Ma perché questa mania di unire, omologare,ecc…   Se gli stati nazionali europei volesserero collaborare tra loro, folessero fare una propria agenzia di difesa militare, volessero fare accordi energetici comuni e politiche comuni sull’ immigrazione potrebbero farlo domani mattina: non hanno alcun bisogno dell’ attuale unione europea ( che è una protesi della nato), dei rigidissimi trattati europei e di un’ assurdità come le moneta unica. Serve ” solo ” la volontà politica dei rispetti governi nazionali sovrani europei. Senza di questa non si costruisce nulla di democratico! L’ euro è la vera stupidità nazionalista, non il rivendicare la sovranità nazionale, perché l’ euro è nato non con obbiettivi collaborativi ma perché ciascuna elite ha avuto il suo interesse ad entrarvi. La Francia voleva controllare la Germania, e questo patto ha funzionato tirando dentro l’ Italia, con l’ obbiettivo di deindustrializzarla. Adesso in nome dell’ euro i rapporti tra stati europei stanno peggiorando anziché migliorando, perché le classi dirigenti di tutti i paesi europei che non hanno mai rivelato il vero motivo della loro adesione alla moneta unica, non hanno il coraggio di ammettere l’ errore e allora si scaricano la colpa a vicenda ( mediterranei spendaccioni, germania egoista, ecc). Gli stati uniti d’ america funzionarono perché erano tutti inglesi e nonostante questo passarono per una guerra di secessione. In europa ci sono molti più popoli e molte più lingue e le nazioni non si inventano a tavolino, di sicuro non democraticamente. Ammettere questo non è né di destra, né razzista, né nazionalista. E’ patriottico, e la pace nel mondo la si costruisce pretendendo il rispetto per la propria patria e le patrie altrui. Se si volesse davvero collaborare si rispetterebbero tutte le sovranità delle patrie europee, le rispettive costituzioni e i rispettivi mercati del lavoro e si metterebbe fine in modo ordinato a questa follia che è la moneta unica, ridiscutendo anche i trattati europei.

    Corcordo pienamente con questo commento…

     

    Perchè dobbiamo standardizzare i popoli…Perchè dobbiamo diluire le tradizioni le lingue le abitudini…

    Io mi sento Italiano…appartengo ad un paese che ha una sua storia…e voglio che questa continui…

    E’ un pò come miscelare insieme tanti ingredienti…che alla fine potrebbero avere un sapore disgustoso…

    Perchè perdere la bellezza dalla nostra “unicità”. Siamo diversi, e tali dobbiamo restare…

    Vi immaginate tra 250 anni?

    Tutti a parlare la stessa lingua!

    Tutti a vestire di nero!

    Tutti a mangiare la stessa cosa!

    Tutti con gli stessi mobili in casa!

     

     

  • 7
    kitar01

    Mi pare quasi incredibile che un blog che ben conosce l’impossibilità dell’euro di funzionare e l’autoritarismo ben presente nell’attuale modello europeo non comprenda le denunce di un piano degli Illuminati per arrivare al governo mondiale, di cui l’Europa rappresenta una tappa intermedia.

    No, qui si sostiene che basterebbe rendere le decisioni più democratiche et voilà, l’europa è diventata buona.

    Guardate che su queste basi qualcuno comincerà a chiedersi da che parte state. Pensateci.

    • 7.1

      Dalla parte di chiunque voglia esprimere la proprio opinione. L’articolo, nella fattispecie, è di Valerio Valentini, che sta esprimendo la sua. Il commento qui sopra, viceversa, è tuo, che stai esprimendo la tua. Se questo equilibrio non ti piace e preferisci gli spazi schierati a priori con opinioni prestabilite, allora forse qui non sei a tuo agio.

  • 6
    ancora non ci siamo

    Ma perché questa mania di unire, omologare,ecc…

     

    Se gli stati nazionali europei volesserero collaborare tra loro, folessero fare una propria agenzia di difesa militare, volessero fare accordi energetici comuni e politiche comuni sull’ immigrazione potrebbero farlo domani mattina: non hanno alcun bisogno dell’ attuale unione europea ( che è una protesi della nato), dei rigidissimi trattati europei e di un’ assurdità come le moneta unica. Serve ” solo ” la volontà politica dei rispetti governi nazionali sovrani europei. Senza di questa non si costruisce nulla di democratico! L’ euro è la vera stupidità nazionalista, non il rivendicare la sovranità nazionale, perché l’ euro è nato non con obbiettivi collaborativi ma perché ciascuna elite ha avuto il suo interesse ad entrarvi. La Francia voleva controllare la Germania, e questo patto ha funzionato tirando dentro l’ Italia, con l’ obbiettivo di deindustrializzarla. Adesso in nome dell’ euro i rapporti tra stati europei stanno peggiorando anziché migliorando, perché le classi dirigenti di tutti i paesi europei che non hanno mai rivelato il vero motivo della loro adesione alla moneta unica, non hanno il coraggio di ammettere l’ errore e allora si scaricano la colpa a vicenda ( mediterranei spendaccioni, germania egoista, ecc).

    Gli stati uniti d’ america funzionarono perché erano tutti inglesi e nonostante questo passarono per una guerra di secessione. In europa ci sono molti più popoli e molte più lingue e le nazioni non si inventano a tavolino, di sicuro non democraticamente. Ammettere questo non è né di destra, né razzista, né nazionalista. E’ patriottico, e la pace nel mondo la si costruisce pretendendo il rispetto per la propria patria e le patrie altrui.

    Se si volesse davvero collaborare si rispetterebbero tutte le sovranità delle patrie europee, le rispettive costituzioni e i rispettivi mercati del lavoro e si metterebbe fine in modo ordinato a questa follia che è la moneta unica, ridiscutendo anche i trattati europei.

  • 5
    yoyo_su_byoblu

    Ok, anch’io esprimo la mia opinione e devo dire che nel momento in cui ho letto le solite visioni di un unico esercito, unico codice penale, etc. mi è passata la voglia di continuare.  Secondo il mio modesto parere l’errore è proprio tentare di unire gli stati europei, non c’è unione che tenga tra stati così diversi. Sentite così forte questo bisogno? Io no ma lo stanno facendo lo stesso e questa è pura e semplice violenza nei miei confronti. Inutile dire che tutti i pensieri sono accettabili quando alla fine milioni di persone sono (e saranno) rinchiusi nel modello di vita che questi pezzi di m. hanno deciso per noi.

  • 4
    NeroLucente

    Io sono di quelli che pensano che se pure non fosse vera la presenza di entità sovranazionali che spingono l’Europa verso la comlpeta perdità di sovranità pooplare, è più che realistica la presenza di qualcuno che dall’attuale situazione trae enorme giovamento a scapito di molti altri. Come dice Bagnai il centro a scapito delle periferie.

    In pratica, quello che è certo è che c’è qualcuno che fa di tutto per trarne vantaggi.

    Detto ciò il nostro dovere di cittadini italiani è di tutelare il nostro paese evitando che i giochi di forza ci rendano una colonia. Ci è rimasto poco, la prima cosa è il dialogo fra noi e la diffusione di informazioni sconosciute a molti. La seconda è sforzarsi al massimo per ottenere un Governo e un parlamento capaci di pensare un pò ai cittadini e al futuro, compreso il loro e quello dei loro familiari.

  • 3
    stefanobc

    Anche io disapprovo.

    L’autore di questo articolo dovrebbe riflettere meglio (non voglio pensare che non li conosca) sugli aspetti e le caratteristiche profondamente antidemocratiche dell’Europa Europea.

    Ma come, non riusciamo a sentirci rappresentati da casa nostra a Palazzo Chigi, e dovremmo sentirci rappresentati da Bruxelles? Già non abbiamo radici comuni  tra Italiani e dovremmo averne con Tedeschi e Belgi?

    Noi dell’Europa NON CI FIDIAMO, e concepiamo solo una COLLABORAZIONE tra Stati SOVRANI, pienamente titolari ciascuno delle prerogative che rendono uno Stato SOVRANO:

    1) Moneta Sovrana;
    2) Potestà Legislativa;
    3) Controllo delle Forze Armate;
    In più devo leggere:
    “l’accozzaglia frammentata di Stati che già oggi siamo”
    Questa è l’Europa, quella vera, con Stati e Popoli Sovrani da Secoli, dove si è costruita la Civiltà Occidentale!
  • 2
    giantra

    Valerio Valentini ha scritto :
    Intervengo nuovamente su quanto ho espresso in “Il mostruoso antieuropesimo”, vista la …

    [….]

     appunto, l’idea di un’Europa diversa da quella attuale, in parte coincidente con quella che ho appena descritta, si pone in questo stesso solco. Senza rancori con nessuno, Valerio Valentini.

     

    Oltre che l’articolo è da superquotare e condividere anche la risposta ai comemnti di V. Valentini

  • 1
    leddlazarus

    mi sembra una parabola discendente tipica del giocatore d’azzardo: piu’ perde e piu’ si indebita e piu’ si indebita e piu’ perde.

    il problema è che ormai siamo in un circolo vizioso e ormai non si potrà + uscirne se non con qualche catastrofe (finanziaria ed anche non).

     

  • 0
    Valerio Valentini

    Intervengo nuovamente su quanto ho espresso in “Il mostruoso antieuropesimo”, vista la quantità e il tono dei commenti ricevuti, sia privatamente sia sul blog. Non nascondo che alcune critiche mi sono apparse pretestuose, e soprattutto rispondenti alla logica del webbomane perennemente inc**zato. Lo dico con un pizzico di dispiacere, ma non perché tali critiche siano state rivolte a me, quanto piuttosto perché un atteggiamento più riflessivo e meno tranchant spesso risulterebbe più costruttivo. Ma comunque credo sia giusto chiarire alcuni punti.

    Dunque, molte delle osservazioni che sono state compiute a proposito del fatto che l’Europa e l’Unione Europea sono delle costruzioni che abbiamo fatto noi e che non sono delle creazioni irrinunciabili, io le condivido. Infatti è proprio per questo che ho detto che “questa Europa” non mi piace affatto. Sempre riferendomi ad altri commenti, ci tengo a chiarire che io non sento alcun bisogno di “omologazione” né di eliminare le identità locali. E l’ho scritto, seppur fuggevolmente (per motivi di concisione) nell’articolo, che auspico la salvaguardia e la rinascita dei particolarismi culturali (laddove culturali ha un significato piuttosto preciso: cioè tutto ciò che pertiene alla coscienza di un Popolo, non di una Nazione). Tuttavia, siccome viviamo in questo mondo, e dunque ritengo inutile ragionare come se ci trovassimo nell’iperuranio, dobbiamo adeguarci, per ora, ad essere degli italiani che vivono in Europa. Alla luce di ciò, ebbene sì, sento il bisogno di alcuni provvedimenti che la rendano più coerente e valida, quest’’Europa. E in definitiva più giusta. Avere un unico codice penale – o almeno delle equiparazioni su reati specifici – è un bisogno concreto: sapete quanti sono i narcotrafficanti, i camorristi e gli ‘ndranghetisti che se la spassano in alcuni Stati Europei per il fatto che lì i reati contro la criminalità organizzata non esistono? Sai quante operazioni contro i latitanti vanno a monte dopo mesi di indagini perché in quello Stato è vietato fare un pedinamento che duri più di due ore e in quell’altro Stato è impossibile fare delle perquisizioni dalle 10 di sera alle 6 del mattino (e tieni presente che sono tutti fatti realmenti accaduti, e che non mi sto inventando di sana pianta)? Ecco, in questo senso io ritengo di aver bisogno di equiparazioni del diritto europeo. E ancora: stabilire delle norme “£europee” sul rispetto e la tutela dell’ambiente srve ad evitare che in futuro (e anche nel presente) alcune multinazionali usino come pattumiere degli Stati le cui norme in questa materia sono molto più blande. Informati sulle leggi ambientali che un’impresa è tenuta a rispettare in Germania e poi chiediti perché l’Ilva sta a Taranto e non nella Valle della Ruhr. Ancora: stabilire leggi uguali sulle tutele dei lavoratori serve ad evitare che un Marchionne qualsiasi trasferisca le aziende in Serbia perché lì può far lavorare gli operai a 200 euro al mese, senza alcun contributo in caso di malattia o infortunio. Creare un unico esercito a livello europeo contribuirebbe ad evitare che tutte le volte che a un presidente degli Stati Uniti viene voglia di giocare a Risiko col mondo reale tutti gli Stati Europei, militarmente di gran lunga inferiori, possano opporre un unico “no” alle fantomatiche missioni di pace per far contenti i gerarchi guerrafondai del Pentagono.

    Fermo restando, ovviamente, che nel mio mondo ideale gli eserciti andrebbero aboliti, il capitalismo di gran lunga ridimensionato, la sostenibilità ambientale considerata il discrimine in base al quale valutare l’operato di un’industria e anche l’idea di Stato andrebbe rivista radicalmente. E non lo dico per banalizzare tutte queste istanze: questi obiettivi, magari utopici, sono convinto che si possa raggiungerli. In quanto dipende dal nostro impegno. E appunto, l’idea di un’Europa diversa da quella attuale, in parte coincidente con quella che ho appena descritta, si pone in questo stesso solco.

    Senza rancori con nessuno, Valerio Valentini.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Grazie Giorgio Napolitano!? Chapeau!? Si sono bevuti il cervello!?

M5S Grazie Giorgio Stiamo parlando di Giorgio Napolitano? Quello che nel 2011 ha spianato la strada alla troika del governo Monti? Quello che ha firmato qualunque cosa? Quello che nel 2013, quando c'erano le consultazioni per formare un nuovo governo, ha chiamato al Quirinale Pdl e Pd ignorando il...--> LEGGI TUTTO

Ce lo chiede Beppe

Ce lo chiede Beppe Quindi, ricapitolando, il "collegio dei probiviri" di un movimento di democrazia diretta come il M5S è composto da tre nomi fatti per intero dal capo politico, senza che la "rete" possa nominarli non dico tutti, ma almeno un paio o anche uno solo. Peggio del direttorio dove...--> LEGGI TUTTO

Vota Byoblu ai Macchianera Internet Awards 2016. Mancano poche ore! Hai votato!?

macchianera internet awards 2016 vota byblu Vuoi contribuire in qualche modo a far conoscere questo blog? Ci sono tre giorni di tempo per votare Byoblu ai Macchianera Internet Awards 2016. Votate per almeno 10 categorie e usate un vostro indirizzo email reale, altrimenti il vostro voto sarà nullo. Byoblu si trova nella categoria "30....--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

La lettera di una mamma lavoratrice che fa venire il magone

Mamme lavoratrici: la triste realtà che si cela dietro alla famiglia del Mulino BiancoPubblico questa lettera (inviata a Beppe Severgnini sul Corriere della Sera), che fa venire il magone non solo a chi l'ha scritta ma anche a me che l'ho letta, e nella quale credo si riconoscano tante, troppe mamme lavoratrici, perché sia motivo di riflessione sul modo in cui si è...--> LEGGI TUTTO

La lobby dello zucchero uccide – i nuovi documenti tenuti nascosti

la lobby dello zucchero uccideNEW YORK: Decine di scienziati, negli Anni 60, furono pagati dall'industria americana dello zucchero per sminuire il collegamento tra consumo di zucchero e problemi cardiaci e spostare così l'attenzione sui grassi saturi. A rivelarlo sono una serie di nuovi documenti scoperti recentemente da un ricercatore della University of California di...--> LEGGI TUTTO

Caro M5S, volete allargare il direttorio? Bene, ma dovreste fare così…

votazione online democrazia direttaBarbara Lezzi, senatrice M5S, ha rilasciato un'intervista al Fatto Quotidiano sulle questioni romane. L'ipotesi, che alcuni organi di stampa dicono condivisa anche dalla Casaleggio Associati, è quella di allargare il direttorio a 30/40 persone. Una vera e propria struttura di intermediazione (di quelle che ancora oggi non sono previste dal "Non...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

Dai siti web agli oggetti web: la rete delle idee che sta per arrivare.

Libro digitale su una panchina internet delle cose Che lo crediate o no, c'è stato un tempo in cui per costruire un sito web di successo bastava conoscere un po' di html. Era la fine degli anni '90 ed è stato così anche per una buona parte degli anni 2000. Affittavi un po' di spazio...--> LEGGI TUTTO

Come funziona l’Italia: noi siamo quelli con il fiore in mano

Come funziona l'ItaliaCome funziona l'Italia Ecco come funziona la nostra società. Questa è l'Italia. E, ...caso mai cercaste il pallino "voi siete qui", in questo disegno noi siamo quelli con il fiore in mano....--> LEGGI TUTTO

I nanorobot a controllo mentale che vi osserveranno.

I NANOROBOT A CONTROLLO MENTALE CHE VI OSSERVERANNOPer la prima volta, una creatura vivente è stata controllata dall'uomo utilizzando esclusivamente il pensiero, grazie a nanorobot che hanno rilasciato all'interno di alcuni scarafaggi dosi programmate di farmaci, in risposta all'attività cerebrale di chi ha condotto l'esperimento. Una tecnica che - sostengono già alcuni - potrebbe essere molto utile per il trattamento...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Le vostre email

Volete sapere perché siamo 73° per libertà di stampa? Eccovi serviti!

Libertà di stampa - in Italia siamo semi-liberi di Godot_74 L'Italia nel 2015 è scesa al 73° posto nella classifica sulla "libertà di stampa". Viene definita anche "semi-libera". Più che parlare di libertà di stampa, però, forse sarebbe il caso di concentrare l'attenzione sulla sua completezza, indipendenza ed obiettività. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Renzi vs Gruber: volata finale sul Referendum

Renzi Gruber Referendum Otto e 1/2 Sintesi dell'intervento di Matteo Renzi, questa sera, a Otto e Mezzo, per la volata finale sul Referendum Costituzionale....GUARDA

La Santanché furiosa sui pallisti Pd diventa una bestia

la santanche furiosa sui pallisti pd diventa una bestia Daniela Santanché si infuria a Coffee Break sul voto di Forza Italia alla Camera sulla Riforma Costituzionale, e chiede il fact checking. Guarda anche: ...GUARDA

Referendum: le COJONATE di Franceschini e Poletti sulle ragioni del Sì

Referendum: le COJONATE di Franceschini e Poletti sulle ragioni del Sì Le cojonate di Franceschini e Poletti, ministri della cultura e del lavoro, a Tribuna Politica di Semprini, nel tentativo imbarazzante di difendere le ragioni del sì al Referendum Costituzionale, fanno sembrare le forziste Laura Ravetto e Anna Maria Bernini due emerite costituzionaliste. Tante fesserie tutte insieme...GUARDA

Scontro Berlusconi Berlinguer sul Referendum: “Qualcos’altro da aggiungere?”. “Sì: sarebbe un regime!”

Berlusconi Berlinguer Referendum Scontro tra Silvio Berlusconi e Bianca Berlinguer, che non gli permette di elencare le ragioni del No al Referendum Costituzionale. - "Ha qualcos'altro da aggiungere?". - "Sì... Sarebbe un regime!"....GUARDA

Fusaro: se vince il No, arriverà un governo tecnico guidato da Mario Draghi

Fusaro: se vince il No, arriverà un governo tecnico guidato da Mario Draghi Diego Fusaro: "Se al Referendum Costituzionale vince il sì, come vogliono le élite, distruggono la Costituzione, desovranizzano lo Stato e impongono l'Unione Europea come Banca Centrale che decide per tutti. Se vince il no l'élite ha pensato anche al piano B, perché il popolo si sta...GUARDA

MELONI A RENZI: SCIOCCATA DA QUANTO SEI BUGIARDO!

giorgia meloni vs matteo renzi sei un bugiardo Giorgia Meloni si scontra violentemente con Matteo Renzi, durante la campagna per il referendum costituzionale, sul Porcellum e sulle liste bloccate, che Renzi sostiene di avere tolto dall'Italicum....GUARDA

Silvio Berlusconi su Beppe Grillo: “Non posso parlarne bene”.

Berlusconi su GrilloSilvio Berlusconi su Beppe Grillo a Matrix: "Mi piace parlare delle persone quando posso parlarne bene. Quando devo parlarne malissimo, ...evito". ...GUARDA

Nino Galloni mena schiaffoni anche alla Presidenza del Consiglio

galloni marattin Nino Galloni si scontra con Luigi Marattin, consigliere economico della Presidenza del Consiglio di Matteo Renzi, su banche, Referendum, privatizzazioni, debito pubblico, mercati e scenari catastrofici....GUARDA

Film, libri e Dvd

Il ritorno alla bellezza passa anche dall’acquisto di un oggetto di design

Design e bellezza Ci sono oggetti che devono semplicemente funzionare, non importa quanto siano brutti. E, soprattutto, devono rompersi in fretta, in maniera da poter essere acquistati nuovamente, e poi ancora, e ancora, infinite volte. Tante quante bastano a soddisfare le esigenze del sistema produttivo. Altri devono semplicemente essere...==> GUARDA TUTTO ==>

Le cuffie migliori per la musica

Cuffie Pryma C'era un tempo in cui il mangiadischi la faceva da padrone. La cosiddetta alta fedeltà era un lusso per pochi, spesso riservata agli studi di registrazione dove le celebrità registravano le loro nuove hits. Poi vennero gli Hi-Fi, prodotti consumer ma con la capacità di riprodurre un'ampia...==> GUARDA TUTTO ==>

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>