The untouchable

I poteri di Napolitano sono superiori a quelli di Dio. Egli è padrone del cielo e della Terra. E soprattutto: immune perfino al giudizio universale. Lo spiega bene l’ultimo professore di filosofia del diritto rimasto (ancora per poco?) libero, l’ultimo degli immortali della Costituzione: Paolo Becchi. Prendete appunti.

NapolitanoVuoleDistruggereLeProve

di Paolo Becchi
Ordinario di Filosofia del Diritto all’Università di Genova

La Corte Costituzionale ha depositato il testo della sentenza sul conflitto di attribuzioni sollevato da Napolitano nei confronti della Procura di Palermo. Si chiariscono, così, alcuni degli interrogativi che, nel corso di una “querelle” a distanza con Eugenio Scalfari, avevo ritenuto sarebbero verosimilmente emersi con l’avvenuto deposito delle motivazioni (P. Becchi, Non siamo tutti uguali davanti alla legge: le prerogative di Re Giorgio, 6 dicembre 2012).

Iniziamo dalla definizione, data dalla Corte, dei poteri e delle prerogative del Presidente della Repubblica. La novità, qui, è rappresentata dal fatto che – per la prima volta a quanto mi consta – la Corte stabilisce una piena corrispondenza tra poteri formali ed «attività informali» del Capo dello Stato:

Per svolgere efficacemente il proprio ruolo di garante dell’equilibrio costituzionale e di “magistratura di influenza”, il Presidente deve tessere costantemente una rete di raccordi allo scopo di armonizzare eventuali posizioni in conflitto ed asprezze polemiche […]. È indispensabile, in questo quadro, che il Presidente affianchi continuamente ai propri poteri formali, che si estrinsecano nell’emanazione di atti determinati e puntuali, espressamente previsti dalla Costituzione, un uso discreto di quello che è stato definito il “potere di persuasione”, essenzialmente composto di attività informali, […]. Le attività informali sono pertanto inestricabilmente connesse a quelle formali.
Aiutami a continuare a fare informazione libera

 

Il ruolo del Capo dello Stato sarebbe, pertanto, caratterizzato dall’ «intreccio continuo tra poteri informali e poteri formali» (E. Cheli, Tendenze evolutive nel ruolo e nei poteri del Capo dello Stato, in La figura ed il ruolo del Presidente della Repubblica nel sistema costituzionale italiano, Milano, 1985, p. 96. Cfr. anche G. Lucatello, Atti formali e attività informali nello svolgimento del ruolo del Presidente della Repubblica, in Studi in onore di Feliciano Benvenuti, Modena, 1996, pp. 985-1010).

Incontri, comunicazioni, telefonate, sono tutte attività informali che sarebbero inestricabilmente connesse, e non separabili, dai poteri formalmente attribuiti dalla Costituzione al Presidente della Repubblica. La Consulta, tuttavia, si spinge al di là di questa corrispondenza. Queste “attività informali” , infatti, sono «fatte di incontri, comunicazioni e raffronti dialettici» che «implicano necessariamente considerazioni e giudizi parziali e provvisori da parte del Presidente e dei suoi interlocutori». Il Presidente dev’essere, pertanto, sostanzialmente libero nei mezzi, e la sua attività deve essere valutata soltanto in base al fine, allo scopo raggiunto:

Le attività di raccordo e di influenza possono e devono essere valutate e giudicate, positivamente o negativamente, in base ai loro risultati, non già in modo frammentario ed episodico, a seguito di estrapolazioni parziali ed indebite […]. Non occorrono molte parole per dimostrare che un’attività informale di stimolo, moderazione e persuasione – che costituisce il cuore del ruolo presidenziale nella forma di governo italiana – sarebbe destinata a sicuro fallimento, se si dovesse esercitare mediante dichiarazioni pubbliche. La discrezione, e quindi la riservatezza, delle comunicazioni del Presidente della Repubblica sono pertanto coessenziali al suo ruolo nell’ordinamento costituzionale.

Per la Corte questo principio risponderebbe alle «esigenze intrinseche del sistema, che non sempre sono enunciate dalla Costituzione in norme esplicite, e che risultano peraltro del tutto evidenti, se si adotta un punto di vista sensibile alla tenuta dell’equilibrio tra i poteri». Occorre, pertanto, garantire il segreto su tutte le attività del Capo dello Stato, e ciò «non in rapporto ad una specifica funzione, ma per l’efficace esercizio di tutte».

Ciò, tuttavia, non elimina la distinzione, consolidatasi nella giurisprudenza della stessa Consulta, fra «atti e dichiarazioni inerenti all’esercizio delle funzioni» e «atti e dichiarazioni che, per non essere esplicazione di tali funzioni restano addebitabili, ove forieri di responsabilità, alla persona fisica del titolare della carica». L’art. 90 Cost., pertanto, non potrebbe comunque garantire alcuna immunità al Capo dello Stato per reati commessi al di fuori dell’esercizio delle sue funzioni, in relazione ai quali egli «è assoggettato alla medesima responsabilità penale che grava su tutti i cittadini».

Le intercettazioni, allora, dovrebbero essere ammissibili, come mezzo di ricerca della prova, quantomeno con riferimento ai reati extrafunzionali. In tali ipotesi, infatti, il Presidente della Repubblica non è né più né meno che un privato cittadino. La Consulta, tuttavia, risponde negativamente:

Ciò che invece non è ammissibile è l’utilizzazione di strumenti invasivi di ricerca della prova, quali sono le intercettazioni telefoniche, che finirebbero per coinvolgere, in modo inevitabile e indistinto, non solo le private conversazioni del Presidente, ma tutte le comunicazioni, comprese quelle necessarie per lo svolgimento delle sue essenziali funzioni istituzionali, per le quali, giova ripeterlo, si determina un intreccio continuo tra aspetti personali e funzionali, non preventivabile, e quindi non calcolabile ex ante da parte delle autorità che compiono le indagini. In tali frangenti, la ricerca della prova riguardo ad eventuali reati extrafunzionali deve avvenire con mezzi diversi (documenti, testimonianze ed altro), tali da non arrecare una lesione alla sfera di comunicazione costituzionalmente protetta del Presidente.

Qualcosa non torna, evidentemente. La Corte proibisce, infatti, l’utilizzo di un mezzo di ricerca della prova spesso indispensabile indipendentemente dalla distinzione tra reati funzionali ed extrafunzionali. Cosa accade se il Presidente della Repubblica dovesse commettere uno di quei reati di cui, di fatto, è impossibile acquisire la prova in altro modo dalle intercettazioni? Si pensi proprio alle indagini sulla mafia, o a reati come la turbativa d’asta, l’estorsione, etc. Quante volte, negli ultimi anni, i magistrati hanno ripetuto che «quello delle intercettazioni è uno strumento indispensabile per scoprire chi commette reati, per garantire e assicurare alla giustizia i criminali ed evitare che ci sia impunità nel Paese» (Luca Palamara, Presidente dell’ANM)? Se un Presidente della Repubblica dovesse investire con la propria automobile un passante, è verosimile che saranno sufficienti le testimonianze per inchiodarlo. Ma se fosse coinvolto in un’associazione di stampo mafioso?

La conclusione è evidente: nessuna parità di trattamento, nessuna eguaglianza, tra il Presidente della Repubblica ed i privati cittadini, e ciò proprio in quelle ipotesi in cui, come ribadisce la Corte, il Capo dello Stato si deve ritenere «assoggettato alla medesima responsabilità penale che grava su tutti i cittadini». Alla stessa responsabilità, sì. Allo stesso tipo di indagini, no. E che cosa resta della “responsabilità”, se non vi è modo di accertarla?

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

23 risposte a The untouchable

  • 5
    olo4all

    1) un’attività informale di stimolo, moderazione e persuasione  sarebbe destinata a sicuro fallimento, se si dovesse esercitare mediante dichiarazioni pubbliche.

    EEEEH????

    cioé: la figura più alta di persona pubblica non può riuscire nel suo compito se non rende pubbliche TUTTE le sue attività?

    ma questo ha senso e succede se e solo  se la maggior parte delle  figure pubbliche che a lui devono riferire si comportano allo stesso modo!!!!

    Ma non

    2) la sua attività deve essere valutata soltanto in base al fine, allo scopo raggiunto

    chi è che aveva detto “il fine giustifica i mezzi”? macchianera? a no: Macchiavelli

  • 4
    Clausius

    Sia ieri a Foligno che oggi,quì: http://www.beppegrillo.it/2013/01/il_giorno_in_cu.html#commenti  ho visto non un deciso cmbiamento di tattica ma l’inizio di un approccio diverso sul tema “economia”.

    Molto bene…la campagna via web è molto interessante.Forza M5S…Forza Salvo che sei simpaticissimo.

    In quanto a Napolitano spendo solo una riga.

    Traditore in tutti sensi e da processare.Non andrà in carcere ma la sua morte non sarà mai prematura (in senso politico). 

  • 3
    giuseppe bertor

    Debbono essere presi a pedate nel fondo schiena; tutti!

  • 2
    DylanDog

    …che vergogna.

  • 1
    Hel

    In altre parole un diritto determina un comportamento irresponsabile. In questo caso si tratta, tra l’altro, di un retaggio dell’inviolabilità dei nobili, filtrato nella nostra società porpio attraverso il diritto. Lo stesso principio su cui si basa anche la richiesta di autorizzazione a procedere per i parlamentari, giudicabili secondo la legge, solo da propri pari. Da qualunque parte lo si volti, il diritto favorisce sempre il comportamento irresponsabile dell’individuo o del cittadino. Vale anche nel caso della privacy, il diritto, da una parte è assolutamente inefficace come protezione dei miei comportamenti leciti o responsabili, e dall’altra tutela la mia libertà di comportarmi privatamente in maniera irresponsabile. Allo stesso tempo nel caso qualcuno la violi, il diritto favorisce comunque il comportamento irresponsabile, in quanto, anche nel caso io conoscessi l’identità di chi ha violato la mia privacy, non posso recarmi a casa sua e chiedere soddisfazione sfidandolo a duello, ma devo passare attraverso il diritto di chi l’ha violata ad essere responsabile solo di fronte alla legge e non a me.

  • 0
    Nico da Andria

    Secondo me queste sono quisquilie e pinzillacchere: é sufficiente introdurre alcune modifiche ai sostantivi presenti nella carta costituzionale:

    • Monarchia* in luogo di Repubblica*
    • Sovrano invece di Capo dello Stato

    Parlano tutti di sovranità e di sprechi, e non si rendono conto che avendo un vero sovrano, leggittimato da un popolo pure sovrano (sovrano*sovrano=sovrano^2) saremmo davvero tutti sovrani!

    Evitando tutti questi conflitti tra poteri sprecheremmo meno tempo, denaro e carte bollate e la nazione ne gioverebbe (immaginate quanti impiegati del Quirinale, della Consulta, gli addetti alla comunicazione, Messora…ecc. potrebbero felicemente dedicarsi ad altre attività se introducessimo questa semplificazione…).

    Polemici!

    *Parlamentare (questolo scrivo per i piddini**, che potrebbero farmi notare)

    **cit. Alberto Bagnai

    • 0.1
      Nico da Andria

      Lo dice anche Caparezza (www.youtube.com/watch?v=aEDAHqzu2tI @1’33”):

      (…)
      Umberto di Savoia non andò via, ma che Repubblica, la gente vota Monarchia, non c’è partita tra re e democrazia, è come mettere la PSP col gamegear

      (…)

       

  • -1
    nove9nove

    Il fatto è che finché i governi e i servizi segreti ( il problema credo non sia solo italiano ) continueranno a farsi scudo dei “segreti di stato”, questa questione rimarrà irrisolta. Mettiamola allora da un altro punto di vista: Visto che praticamente tutte le nazioni fanno parte dell’ONU, cioè di un organismo entro il quale dovrebbero collaborare pienamente, che senso ha che si nascondano le cose a vicenda? Se davvero ci fosse tale collaborazione ( e temo che almeno in un certo senso ci sia ), perché si dovrebbe nascondere qualcosa ai cittadini?

    Domanda sciocca vero? Speriamo che un numero sempre crescente di cittadini si decida a liberarsi dei preconcetti instillati a forza sulla funzione dei segreti, degli eserciti, della concorrenza tra nazioni ( la guerra in realtà non esiste più da tempo, si tratta solo di concorrenza tra i produttori di armi ). Io sono fiducioso che la rete possa cambiare le cose, ma la rete è diffusa da pochissimo tempo e i tempi in cui si misurano certi cambiamenti sono tutt’altro che rapidi.

    Spero di fare in tempo, prima di morire, a veder muoversi qualcosa.

  • -2
    enzo.di.m.

    io sono sempre dell’idea che la costituzione è stata scritta da vecchi signori di cultura ottocentesca quindi anche monarchica e che nulla sapevano di inercettazioni mafia e quant’altro..va cambiata e adattata ai giorni nostri,, e na banalità che tutti ripetono da Berlusconi a Grillo.

  • -3
    Franz

    Provate adesso ad immaginare cosa potrebbe succedere se al posto di “re giorgio” ci fosse berlusconi.

    LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI!

    NESSUNO ESCLUSO!

    Questo fatto crea un precedente molto pericoloso per il sistema Giustizia e per quel che è rimasto della Democrazia in Italia.

    Si salvi chi può!

  • -4
    rox

    La loro tattica è semplice,sanno che la gente non crede a l’asino che vola e sanno che possono aggirare le leggi come vogliono,per quanto assurde possano essere le loro azioni,ci sarà sempre un bel numero di persone che con la loro piccola mente,tenterà di trovare per forza una spiegazione logica,credendo all’asino volante senza saperlo,in parole povere la gente aspetta la notizia ufficiale che è tutto un’imbroglio,per questo non ci sono ulteriori indagini e non c’è rivoluzione e per tante pecore esiste ancora un eventuale e sensato futuro

  • -5

    quindi secondo la consulta napolitano che conversa con il privato cittadino mancino sta esercitanto dei poteri formali??? uuuuahahahahaha

    almeno poteva trovare delle giustificazioni più credibili.

    • -5.1
      Krux

      E’ soltanto una superc**zola necessaria per giustificare una decisione già presa.

      Mi ricorda il dispositivo di sentenza di archiviazione del caso Saccà-Berlusconi:

      vuolsi così colà dove si puote quel che si vuole, e più non dimandare!!!

       

  • -6
    Franz

    Provate adesso ad immaginare cosa potrebbe succedere se al posto di “re giorgio” ci fosse berlusconi.

    Io non oso immaginarlo.

    LA LEGGE DEVE ESSERE UGUALE PER TUTTI!

  • -7
    genni

    Non lamentiamoci se RE GIORGIO si comporta come un bambino viziato, è stato il popolo a ridurlo cosi’ acconsentendo ad ogni suo capriccio quindi come dei bravi genitori dobbiamo sculacciarlo violentemente.

    GIORGINO HA AVUTO IL DITO E SI È PRESO IL C….LO

  • -8
    lordjim

    E bravo Napolitano. Se, Dio non voglia, Berlusconi salirà al Colle potrà telefonare tranquillamente senza tema di essere intercettato. Grazie davvero. 

  • -9
    mingo

    Mi auguro vivamente che alla scadenza del suo mandato,

    venga incriminato insieme a Monti e a chi lo ha appoggiato

    per ALTO TRADIMENTO,e COLLABORAZIONISMO.

    AVANTI GIURISTI DATEVI DA FARE !!!!

    HA girato la costituzione a suo piacere.

    Claudio,pensi sia fattibile ??

  • -10
    Campisi

    Nessuno di noi mette in dubbio che la figura del Presidente quale garante dell’unità del paese e della Costituzione abbia necessità di essere tutelata da eventuali esagerazioni della magistratura volte a ridurne le prerogative. ma da quì a sostenere che la legge, per definizione costituzionale è uguale per tutti ma, un pò meno uguale per il Capo dello Stato è paradossale. Se non ricordo male la carta costituzionale riconosce quale unico sovrano il popolo il quale secondo un democratico confronto politico dovrebbe poter scegliere chi mandare in Parlamento. Con l’attuale legge elettorale entrata in vigore nel dicembre del 2005, ideata dal leghista Calderoli e definita dallo stesso una porcata, l’elettore si limita a votare solo  delle liste decise dai leader di partito. Un Parlamento riempito da deputati scelti dalle segreterie e non dal popolo il 10 maggio del 2006 elegge alla quarta chiamata Napolitano. Potremmo a questo punto dire che l’attuale Presidente non è stato eletto da rappresentanti del popolo ma da nominati di partito, o, a voler esser gentili, da personaggi in molti casi impresentabili, possiamo dirlo? Allora diciamolo. Viva la Costituzione.

    • -10.1
      mingo

      Campisi ha scritto:

      “Nessuno di noi mette in dubbio che la figura del Presidente quale garante dell’unità del paese e della Costituzione”

      Bè io sinceramente i miei dubbi li ho e tanti,

      e non credo di essere il solo,

      visto che sono convinto che anche tu quelche dubbietto l’hai !!

  • -11
    Ettore

    Condivido il 99% delle battaglie portate avanti dal prof.Becchi, tuttavia stavolta la Corte cost. ha centrato il problema. È vero che tutti i cittadini sono uguali davanti alla legge, sarebbe stupido però pensare che non vi possano essere delle eccezioni a seconda delle funzioni esercitate:

    il Presidente della repubblica ha necessità di riservatezza per svolgere il suo ruolo (intendo l’ufficio del presidente della repubblica e non, nello specifico, G. Napolitano). Se così non fosse, come affermato dal prof. Becchi e da molti commentatori del blog, allora si creerebbe una situazione paradossale, nel senso che se tutti i cittadini sono sempre uguali di fronte alla legge senza distinzione di ufficio o di funzione, un magistrato, ad es., non potrebbe intercettare alcuno perché viola palesemente le norme sulla privacy, chi mi dice che quel magistrato non sia implicato con la mafia e utilizzi quelle intercettazioni per favorire l’attività mafiosa?

    In buona sostanza, le osservazioni del prof. Becchi stavolta mi sembrano un tantino “stressate”!

  • -12

    THE UNTOUCHABLE(S)

    Database completo e aggiornato dei condannati, prescritti e imputati nel Parlamento italiano.

    http://www.lincredibileparlamentoitaliano.yolasite.com

    Abbiamo piu volte ricevuto minacce di querele (ovviamente basate sul nulla) a scopo intimidatorio, nel tentativo di chiuderci il sito
    Potete sostenerci diffondendo il sito e iscrivendovi alla pag. facebook

     

    Nei prossimi giorni pubblicheremo la lista degli inpresentabili candidati alle poltiche 2013

    Cordiali saluti

  • -13
    vascolabile

    Che satana ti porti nel più profondo delle tenebre

  • -14
    ska

    indiscutibilmente vergognoso!

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Hey, Lorenzin, fai un decreto su questo! 1250 morti all’anno per il DieselGate

DieselGate - Concentrazione e MortalitàIl surplus di emissioni dei veicoli diesel, rispetto a quanto dichiarato dalle case automobilistiche, ha causato in Italia 1.250 morti all'anno. A quantificare le conseguenze del Dieselgate sono l'Istituto meteorologico norvegese e l'istituto internazionale Iiasa, in uno studio pubblicato sulla rivista Environmental Research Letters da cui emerge che il nostro...--> LEGGI TUTTO

La verità orribile che non viene detta – Gianluca Ferrara

GIANLUCA FERRARA - La verità orribile che non viene mai detta Gianluca Ferrara, direttore editoriale di "Dissensi edizioni" e blogger del Fatto Quotidiano, ha già ottenuto quasi 150 mila condivisioni con questa analisi, fatta nell'ultimo post sul suo blog. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

Crociata contro la rete. Il ministro: via i “profili sgraditi”.

Orlando - rimozione di profili sgraditi e ong governative a fare controinformazione in rete Registrazione del Facebook Live del 16 agosto 2017 Un'intervista di Andrea Orlando, sul Corriere della Sera, rivela che esiste un accordo con i social network per la segnalazione dei post e la rimozione dei profili sgraditi, e anche che il ministero ha messo delle organizzazioni a monitorare...--> LEGGI TUTTO

La vera storia di KJ2, l’orsa mamma di Francesco e Soki, del progetto Life Ursus

Un'orsa e il suo cucciolo  Registrazione del live Facebook andato in onda ieri sera KJ2 sembra il nome di una stella cadente, perfetto per la notte di San Lorenzo. Invece è caduta un'orsa, appartenente al progetto Life Ursus. Nel video qualche considerazione da fare insieme sulla vicenda, andata in onda ieri sera...--> LEGGI TUTTO

OneBarter: l’era del baratto high tech

OneBarter - Nico Allegretti Nico Allegretti, presidente di OneBarter, racconta come il baratto, nella sua nuova forma tecnologicamente assistita, possa contribuire ad abbattere la necessità delle imprese di finanziarsi con linee di credito bancarie, e possa rilanciare gli scambi e l'economia. Un settore, quello del barter (cioè "comprare pagando vendendo",...--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

Due piantine di Cannabis per lenire dolori atroci: in prigione a 63 anni!

prigione malato cannabisTRENTO. Il ricorso in Cassazione è stato rigettato. L'uomo di 63 anni che a Trento era stato trovato in possesso di due piante di marijuana che coltivava per uso personale, per lenire i dolori atroci della sua malattia, è stato giudicato colpevole in via definitiva. Andrà in prigione. ...--> LEGGI TUTTO

L’ideologo di Putin: in Europa sarà presto caos, guerra civile, distruzione.

Dugin ideologo Putindi Giulio Meotti Roma. Europa e Stati Uniti hanno spesso ricambiato il favore ad Aleksandr Dugin. Un anno fa, il famoso politologo russo è stato messo alla porta in Grecia. Accompagnato dal patriarca di Mosca Kirill per una conferenza sul Monte Athos, Dugin...--> LEGGI TUTTO

Il TG1 censura la Raggi. Scatenate uno #ShareStorm

Molti dei lettori di questo blog trasaliranno ascoltando alcune frasi fatte del discorso che oggi Virginia Raggi ha tenuto di fronte ai leader europei. L'Europa come "progetto visionario", come "eredità gioiosa e impegnativa", che "dobbiamo realizzare noi" perché "non poteva realizzarsi in un giorno". ...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

A Capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio: la Terra rallenta!

A capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio - la Terra rallentaUn "salto" di un secondo verrà aggiunto al conto alla rovescia di questo Capodanno per compensare il rallentamento nella velocità di rotazione della Terra.  Il secondo "extra" accadrà non appena l'orologio toccherà la mezzanotte e verranno "create" le ore 23:59:60, posticipando momentaneamente l'arrivo del Capodanno. Il secondo...--> LEGGI TUTTO

BIOMETRIA, IL FUTURO DELLA SICUREZZA

biometriaRiconoscimento dell'iride, facciale e del movimento della mano durante la firma: le nuove strategie per prevenire i furti e le loro possibili applicazioni Un uomo si avvicina a una stanza blindata. Per entrare niente password o codici di sicurezza, ma l'accostamento degli occhi a un...--> LEGGI TUTTO

Dai siti web agli oggetti web: la rete delle idee che sta per arrivare.

Libro digitale su una panchina internet delle cose Che lo crediate o no, c'è stato un tempo in cui per costruire un sito web di successo bastava conoscere un po' di html. Era la fine degli anni '90 ed è stato così anche per una buona parte degli anni 2000. Affittavi un po' di spazio...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Guest post

Il gioco responsabile al tempo del mobile

casino mobile La crescente diffusione delle nuove tecnologie ha radicalmente modificato gli stili di vita e le abitudini degli individui, contribuendo alla formazione di una cultura sempre più digitale. Dal 13° rapporto Censis-Ucsi sulla Comunicazione (2016) emerge che il 74% della popolazione italiana ha libero accesso ad una...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Pigi Battista a Paragone: i bambini non sono proprietà dei genitori.

Paragone Pigi Battista Nell'annoso dibattito sui vaccini, ci sono i Free Vax, i No Vax, e poi i Pigi Battista. Quelli che "i bambini non sono di proprietà dei genitori". Certamente non sono una proprietà, così come si intende un oggetto acquistato e privo di diritti. Ma il sottinteso...GUARDA

Rula Jebreal a Porro: tu, uomo bianco sessista!

PORRO VS RULA Scontro tra Rula Jebreal e Nicola Porro: "tu uomo bianco sessista che punti il dito contro una come me"....GUARDA

Barbara Lezzi maltratta Luigi Marattin a Omnibus

Barbara Lezzi Luigi Marattin Barbara Lezzi (M5S) si confronta duramente con Luigi Marattin, consigliere economico della Presidenza del Consiglio, sui dati della disoccupazione che vede l'Italia, nonostante la "cura Renzi", aumentare il distacco rispetto alla media europea. Ricordati di VOTARE Byoblu ai Macchianera Internet Awards...GUARDA

Ilaria Bifarini – L’Ocse dice che tra 60 anni siamo fritti

Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho visto personalmente, sarà sempre peggiore: salari sempre più passi e sempre più disuguaglianza". Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho...GUARDA

Diego Fusaro: il Sacro Romano Impero della finanza e delle banche

Innanzitutto siamo entrati in un Sacro Romano impero della finanza in cui il sistema bancario detta legge, e noi sventurate plebi europee dobbiamo fare i sacrifici: "sacrum facere". Appunto qualcosa di religioso in nome del sistema bancario, una divinità demiurgica: le sofferenze sono sempre quelle del sistema bancario...GUARDA

Primarie Pd: il confronto Sky tra Renzi, Emiliano e Orlando – Integrale

Confronto Sky Renzi Emiliano Renzi Primarie Pd Integrale - PlayIl confronto Sky tra Matteo Renzi, Michele Emiliano e Andrea Orlando per le primarie Pd - Versione Integrale. ...GUARDA

Fusaro Vs Friedman – L’immigrazione è deportazione di massa: nuovi schiavi contro vecchi schiavi.

Fusaro Vs Friedman Diego Fusaro: "La storia delle ONG che vanno a prendere i poveri migranti che rischiano di annegare è la grande narrazione edulcorante con cui si mettono in pace le coscenze. Il compito della filosofia però è pensare altrimenti e criticare l'esistente, rovesciando le mappe dominanti. Continuiamo...GUARDA

Sgarbi vs Telese: Io non me ne vado, te ne vai tu!

Sgarbi Vs TeleseVittorio Sgarbi manda a quel paese la Costamagna e Luca Telese, e all'invito a lasciare lo studio risponde al conduttore di andarsene lui. Il tema è quello della legittima difesa dagli intrusori in ambito domestico. ...GUARDA

Film, libri e Dvd

Il ritorno alla bellezza passa anche dall’acquisto di un oggetto di design

Design e bellezza Ci sono oggetti che devono semplicemente funzionare, non importa quanto siano brutti. E, soprattutto, devono rompersi in fretta, in maniera da poter essere acquistati nuovamente, e poi ancora, e ancora, infinite volte. Tante quante bastano a soddisfare le esigenze del sistema produttivo. Altri devono semplicemente essere...==> GUARDA TUTTO ==>

Le cuffie migliori per la musica

Cuffie Pryma C'era un tempo in cui il mangiadischi la faceva da padrone. La cosiddetta alta fedeltà era un lusso per pochi, spesso riservata agli studi di registrazione dove le celebrità registravano le loro nuove hits. Poi vennero gli Hi-Fi, prodotti consumer ma con la capacità di riprodurre un'ampia...==> GUARDA TUTTO ==>

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>