Lasciate che sia la politica a finire Berlusconi

BerlusconiGalera

di Paolo Becchi

Berlusconi è ancora in ospedale. Malato vero o immaginario? La Procura di Milano non gli crede, i militanti del suo partito gridano alla persecuzione giudiziaria. Cosa sta accadendo? Il tema, lo confesso, mi è caro: è un tipico caso di fine-vita, di «morte cerebrale». Chi era dato per morto, in realtà, era solo in stato vegetativo persistente e, con le elezioni, abbiamo assistito ad un mezzo miracolo: il paziente si è risvegliato e, se non ha ripreso il vigore di un tempo, è di nuovo in grado di parlare. I medici curanti, che ai miracoli non credono, vorrebbero fargli tirare definitivamente le cuoia, ma lui si impunta e resiste con l’aiuto dei parenti. Mentre tutti gli altri, tenendo conto dei costi sociali per il mantenimento di malati simili, sarebbero pronti a sottoscrivere domani il certificato di morte. Fortuna vuole che il capo del reparto non ha deciso di avvallare questa opera di eutanasia e cosi il paziente può continuare a vivere.

Aiutami a continuare a fare informazione libera

 

Questa storia di vita d’ospedale, in realtà, è la metafora di quanto accaduto in questi giorni. I giudici di Milano stanno tentando di “staccare la spina” a Berlusconi, mentre lui ancora si batte e denunzia un «uso della giustizia a fini di lotta politica». Berlusconi sente la sua fine vicina: sa che, con una convergenza di Pd e MoVimento 5 Stelle sull’eventuale richiesta di autorizzazione da parte della magistratura, rischierebbe, questa volta davvero, l’arresto. Vito Crimi, capogruppo al Senato del MoVimento 5 Stelle, ha considerato la questione dell’autorizzazione «una domanda retorica, la risposta è sì. Ovviamente!». Il Pd non ha esitato a schierarsi in coda: «Se in Parlamento arrivasse una richiesta di arresto per Silvio Berlusconi e gli atti fossero corretti e fondati, il Pd non avrebbe alcuna preclusione a dire sì».

Stiamo attenti, però. Tutti sanno che, per un anno intero, ho criticato duramente l’operato del Presidente della Repubblica: non ho esitato a ritenerlo responsabile del “colpo di Stato” di Mario Monti, l’ho attaccato apertamente accusandolo di aver violato la Costituzione, ne ho denunciato le segrete aspirazioni e le manovre di Palazzo. Ma a Re Giorgio, in questi ultimi giorni del suo mandato, occorre concedere l’onore delle armi. Qualche settimana fa, in Germania, ha difeso apertamente il nostro Paese, con coraggio, contro i commenti di Peer Steinbrueck, il quale aveva dichiarato «Sono inorridito dalla vittoria di due clown nelle elezioni italiane». Ebbene Napolitano (che certo non si sarà compiaciuto della vittoria di Grillo e del recupero di Berlusconi) si è rifiutato di incontrare Steinbrueck, giudicando le sue «parole fuori luogo o peggio, non ci sono le condizioni di un incontro. Rispettiamo la Germania, ma l’Italia esige rispetto».

Ieri il Capo dello Stato ci ha dato un’altra lezione. Il suo comunicato sulla vicenda che sta opponendo Pdl e magistratura è un esempio di rispetto delle istituzioni e dei princìpi della Costituzione. Dopo aver incontrato i rappresentanti del Pdl, Napolitano ha riaffermato la necessità del «ristabilimento di un clima corretto e costruttivo nei rapporti tra giustizia e politica». Da vero Capo dello Stato, da vero garante della Costituzione, Napolitano ha avvertito i pericoli di quanto sta accadendo, ed ha ricordato la necessità di evitare nei limiti del possibile «interferenze tra vicende processuali e vicende politiche». Per questa ragione Napolitano ha ritenuto «comprensibile la preoccupazione dello schieramento che è risultato secondo, a breve distanza dal primo, nelle elezioni del 24 febbraio, di veder garantito che il suo leader possa partecipare adeguatamente alla complessa fase politico-istituzionale già in pieno svolgimento, che si proietterà fino alla seconda metà del prossimo mese di aprile». Il Presidente ha, poi, ricordato come sarebbe «aberrante» l’ipotesi «di manovre tendenti a mettere fuori giuoco – per via giudiziaria come con inammissibile sospetto si tende ad affermare – uno dei protagonisti del confronto democratico e parlamentare nazionale».

Sono parole di condanna alla manifestazione inscenata dal Pdl presso l’aula del Tribunale di Milano. Sono, però, dure parole anche contro il tentativo di eliminare, per via giudiziaria, un avversario politico. Berlusconi va battuto politicamente, e non attraverso scorciatoie giudiziarie. L’uso politico della giustizia è un segno di debolezza: sia per le gli avversari politici di Berlusconi, che si dimostrano incapaci di sconfiggerlo sul loro piano, sul piano della lotta politica, sia per la democrazia, perché le derive giustizialiste non sono che l’altra faccia di quei poteri forti ed elitari che mirano, da tempo, a sostituirsi alla politica. Per questa ragione, il MoVimento 5 Stelle dovrà dimostrarsi forte abbastanza, sul piano politico, per non farsi risucchiare dal vortice giustizialista.

Il potere giudiziario, in Italia, fa leva da tempo sulla debolezza politica per costruirsi come potere autoreferenziale, come un «governo dei giudici». Potere, quest’ultimo, che è debordato a causa di una sorta di patto istituzionale con il PCI (e poi Pds, Ds, ed ora Pd) la cui origine risale agli anni settanta. Il MoVimento non deve lasciarsi catturare da questa logica: deve, invece, aspirare alla guida del Paese con un proprio governo. Abbiamo bisogno di un Governo politico del MoVimento, e non del Governo dei giudici. Berlusconi va vinto a viso aperto sul campo della battaglia politica, non nelle aule dei tribunali.

Paolo Becchi
  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

74 risposte a Lasciate che sia la politica a finire Berlusconi

  • 43
    GP

    Vediamo un po’….Se il m5s vincesse le elezioni, governasse, ed approvasse la legge PARLAMENTO PULITO, che coa sarebbe?Eliminare gli avversari politici per via giudiziaria?Oppure consegnare il parlamento in mano ai giudici?Continuo a non ritrovarmi con questo post…

  • 42
    novecento

    Non è in linea con l’argomento in maniera specifica, ma c’e’ anche da dire che la giustizia va riformata assolutamente ed in fretta. Penso sia uno dei punti fondamentali per la ripresa economica del paese.

    Sono malauguratamente capitato negli ambienti giudiziari per un inicidente stradale gravissimo accorso a mia figlia. Nonostante sia rimasta invalida all’80% ed era trasportata in moto quindi nessun problema per la sentenza a favore, mi ritrovo in terzo grado di giudizio che avverà forse (cosi’ anno detto) fra un paio di anni.

    L’incidente risale a 11 anni fa e vi posso garantire che nelle fasidi 1° e 2° grado hanno sempre comandato e dettato legge le assicurazioni che non hanno rispettato mai le sentenze dei giudiici costringendoci ripetutamente a nuove denunce, segnalazioni all’ISVAP ecc.  Hanno dimostrato sempre ed ampiamente che non hanno timore della giustizia e che la legge sono loro e non i giudici.

    Non ho parole per qualificare la giustizia italiana. Sono nel baratro e sono certo che hanno una efficenza da quarto mondo.

    Povero è il cittadino che ci capita dentro questo sistema. Ti fanno morire di cancro allo stomaco.

    In qualche maniera sono anche loro parte integrante del sistema

  • 41

    Paolo,

    hai bevuto troppo prima di scrivere questo articolo?

    • 41.1

      Ho sempre avuto il massimo rispetto per te e per le tue opinioni ma questo post e quello sulle sirene di Ulisse nel blog di Grillo non hanno nessun senso, vogliamo tornare a parlare di Uscire dall’Euro e dalle logiche perverse della Troika, del MES, Del Fiscal Compact, del pareggio di bilancio in costituzione ecc. quì noi del Popolo stiamo tutti nella c…., lasciamo perdere, per favore, questi equilibrismi e al posto di parlare di “Rivoluzione Legale” facciamo la Rivoluzione e basta senza mediazioni cancellando tutti gli scempi fatti da Monti e dagli amici delle Banche ovvero dell’ intera classe Politica nata dalla seconda Repubblica.

      Fare e non teorizzare dentro e sopratutto fuori dal Parlamento.


       

  • 40
    leonardo m.

    Quello che dice lei e’ vero ma tratta l’argomento in punta di fioretto; secondo me negli ultimi (quasi) vent’anni e’ stata,  lo e’ anche oggi, combattuta una guerra sporca tra potere politico e magistratura e le guerre si sa’ che presentano forzature, colpi bassi etc etc, non si combattono con il fioretto.

    La sua posizione spesso e’ stata fatta propria anche dal pd in questi anni (o per dolo o per errore di calcolo) ma giocare secondo le regole contro chi le trasgredisce a piacimento e’ impossibile.

    La seconda repubblica e’ fondata sull’abbandono del rispetto assoluto delle regole; con il parlamento quasi all’ unisono accordato per auto referenziarsi, il governo quindi  relativo al parlamento e i media a sostegno, vede bene che dei 4 poteri ne restava fuori solo 1 quello della magistratura.

    A mio avviso la magistratura si e’ battuta, pur con qualche comportamento opinabile, a difesa di uno stato di diritto che altrimenti sarebbe forse svanito di piu’ di quello che non lo e’ adesso.

    Concordo che forse proprio adesso ci sono le condizioni per risolvere a rigore di norma la questione ma ribadisco che e’ una guerra e quindi…

  • 39
    ibsen0

    scusate abbiamo postato lo stesso commento per errore più di una volta.

  • 38
    Latino70

    non condivido perche è palese che questo signore usa la politica per suoi interesi e proterggersi. e questo messaggio che volete trasmettere è sbagliato. Vuol dire che la legge non è uguale per tutti. che la legge esiste solo per i cittadini normali che non hanno nessun potere.

    me spiace, ma non condivido nella maniera piu assoluta

  • 37
    mwcampo

    Beppus ha scritto :
    sono d’accordo al 100% nel pensare che sia in atto una manovra tesa a sfasciare il pdl con i processi a berlusconi per poi accaparrarsi un po’ di parlamentari di quel partito per mettere fuori gioco grillo e il M5S, che così sarebbe inevitabilmente condannato al declino. lo spiega chiaramente questo articolo: http://www.cobraf.com/forum/coolpost.php?reply_id=123516508#123516508 e mi auguro che il M5S si renda conto della trappola in cui sta per cadere.

     

    Facessero mai una cosa del genere sarebbe il piu’ grande assist al M5S, altro che declino! E’ chiaro che stiano cercando scappatoie di ogni genere per non tornare a votare al piu’ presto e garantirsi un altro quinquennio di malaffare condiviso a nostre spese, ma questa volta c’e’ un terzo incomodo che non cede a lusinghe e Mr. B. che non puo’ piu’ farsi da parte se no finisce in galera ed il suo impero viene fatto a pezzi. Per cui gireranno tutti come trottole impazzite finche’ non avran deciso se sia meglio fare l’inciucio finale per tirare a campare per l’ultima volta o la parte sana del PD non riuscira’ a far fuori la classe dirigente vecchia e collusa che si ritrova aprendo la strada senza pregiudizi ed accordi al modo nuovo di fare politica del M5S.

  • 36
    Zon

    Perché dover optare per un’unica via? Impiego un principio elementare nella tattica delle arti marziali (e non solo): per colpire efficacemente un avversario raramente una tecnica è sufficiente, onde per cui si studiano delle combinazioni ove si riesca a portare a segno almeno due tecniche, non soltanto per raddoppiare gli effetti del colpo, bensì per avere una seconda chance di colpire l’avversario prima del suo possibile contrattacco, qualora la prima tecnica non fosse andata a segno, oppure per usare la prima tecnica come disturbo ed apertura per la seconda. Dunque: Berlusconi va sconfitto politicamente e in tribunale. Fine.

  • 35
    novecento

    E’ vero che batterlo politicamente sarebbe l’ottimale.

    Ma vi siete dimenticati come ha “legato” mani e piedi la magistratura fino ad oggi con le numerosissime leggi ad personam che si è fatto?

    La magistratura non è fatta di robot, ma di persone in carne e ossa con un cuore due polmoni e un cervello.

    Per capire meglio:

    per la riproduzione dei cavalli di razza si usa stimolare la cavalla con un mulo selezionato fra tanti, che viene chiamato cavallo ruffiano al quale viene legata ai fianchi una parainnanzi di plastica dura per evitare che possa montare la cavalla. Quando la cavalla è pronta tirano fuori lo stallone dalla gabbia, portano via il mulo e lo stallone fa il resto. Questo fa per tutta la vita il cavallo ruffiano.

    Ecco:

    la magistratura rappresenta proprio il cavallo ruffiano.

    Voi lo fareste al posto dei magistrati? Avreste la forza di resistere ad un sentimento di rabbia? sareste disposti a non reagire quando sistematicament vi si prende per il c**o?

    Non sono nè santi nè fessi, sono solo esseri umani.

  • 34
    Em. D

    Secondo me Berlusconi non va assolutamente risparmiato, perchè oltre che se stesso, rappresenta il simbolo della possibilità di farla franca in barba a tutto e tutti, grazie all’astuzia e al potere. Lasciarlo libero anche quando sono accertati i suoi reati(che per altro sono gravi, e anche in alcuni casi in cui è stato assolto grazie all’abilità dei suoi avvocati, se leggete i verbali vi accorgerete di quanto possano darla – paradossalmente – a bere alla giustizia ma non a chi legge) significa tenere vivo in Italia il concetto di una giustizia inutile, inequa, le cui regole servono non a tutelarci ma a tutelare qualcun altro, e che se necessario bisogna eluderle.

    Non è il caso Ruby il problema, che personalmente ritengo poco rilevante, ma se mio babbo avesse fatto quel che ha fatto lui probabilmente sarebbe in carcere e la sua faccia diffamata su tutti i giornali come pedofilo. Io non sono un giustizialista, anzi, sono contro il carcere per  di chi non sa quello che fa perché nella vita non ha avuto gli strumenti per capire, o per chi danneggia solo se stesso come nei casi di droga, specialmente nel caso delle droge leggere. Credo che serva qualcosa che punisca si il reato ma non si limiti a chiudere una cella e girarsi da un altra parte…..il discorso sarebbe lungo.
    Sono però convinto che non si possa risparmiare la pena a miliardari che fanno i loro porci comodi, raggirando un popolo, prendendosi gioco della democrazia, schernendola e riducendola a un giochino di teatro, comprando deputati, pagando giudici, evadendo le tasse. Nessuno sconto a chi per anni ha raggirato un popolo e si è impegnato per lavargli i cervello a proprio uso e consumo, grazie a posizioni di monopolio delle frequenze tv. Nessuno sconto a chi da anni mente spudoratamente al popolo. Non merita sconto chi ha sfruttato la prescrizione per sfuggire da reati evidenti a un occhio non giuridico, non merita sconti un miliardario che da anni organizza frodi fiscali ed elude le tasse a proprio piacimento. La gente come Berlusconi non si merita un c**zo, zero clemenza.

  • 33
    Zon

    Se fossimo davvero in un paese civile la gente come Berlusconi (perchè il caro Silvio è soltanto la punta vistosa e spettacolare dell’iceberg) in parlamento non ci dovrebbe nemmeno stare. Le caratteristiche di questa democrazia invece lo consentono? V’è da domandarsi seriamente ove stia la falla, trovarla e tapparla una buona volta, invece di discutere se sia più democratico soffiarsi il naso con la mano destra o con la sinistra, sempreché la suddetta falla la si voglia davvero tappare. Un lupo mi è entrato nell’ovile e cosa faccio? mi preoccupo del modo con cui invitarlo gentilmente a uscire, senza rendere più solida la recinzione e dissuadere qualche altro lupetto dal voler entrare? Preoccupiamoci dunque anche del fatto che in parlamento manchi una democratica rappresentanza di pedofili, stupratori, spacciatori (no, questa c’è… forse pure le altre, ah ma allora siamo davvero in una democrazia!).

  • 32
    Daemon

    Messora mi sta stupendo ogni giorno di più, e scrivo per porgli i miei più sinceri complimenti. Sebbene sia stato per anni acerrimo oppositore di Berlusconi, ora mostra una enorme capacità di giudizio, pacatezza, responsabilitò, e onestà intellettuale. Spero davvero che il moVimento appoggi a pieno questa linea antigiustizialista, poichè non vedere quello che è sempre accaduto è essere ciechi.

    agli innamorati persi del PD: Ditemi quello che vi pare, ma se non riconoscete che il PD ha sempre perso perchè ha sempre basato la propria campagna elettorale e non sull’ANTIBERLUSCONISMO, anzichè su un PROGRAMMA, siete dei chiechi.
    Se non riconoscete che negli ultimi vent’anni milioni di persone sono andate a votare Berlusconi proprio per non permettere che la democrazia italiana fosse guidata da questi sentimenti, dall’odio assoluto e insensato, per un personaggio politico che a tutti gli effetti ha sottratto vent’anni di governo alla sinistra siete dei chiechi.
    Invece di battere Berlusconi alle elezioni, tramite programmi tramite azioni, tramite l’onestà..siete ottusamente andati a sbattere contro lo stesso muro per vent’anni. Complimenti.

    In USA i repubblicani hanno perso perchè hanno basato la propria campagna elettorale contro OBAMA, solo che loro questo lo hanno capito…l’errore l’hanno fatto una volta, la prossima la vinceranno loro, poichè si presenteranno con candidati e programma.

    Ora volete far entrare nella stessa melma politica antiberlusconiana anche il M5S? spero non ci riuscirete, altrimenti il mio voto, come quello del 50% di elettori del movimento del centrodestra non rivoteranno più. Il sogno di una politica libera, illuminata, aperta, onesta e trasparente (davvero) andrebbe in fumo

    Complimenti di nuovo a Claudio Messora.

  • 31
    Zon

    Perché dover optare per un’unica via? Impiego un principio elementare nella tattica delle arti marziali (e non solo): per colpire efficacemente un avversario raramente una tecnica è sufficiente, onde per cui si studiano delle combinazioni ove si riesca a portare a segno almeno due tecniche, non soltanto per raddoppiare gli effetti del colpo, bensì per avere una seconda chance di colpire l’avversario prima del suo possibile contrattacco, qualora la prima tecnica non fosse andata a segno, oppure per usare la prima tecnica come disturbo ed apertura per la seconda. Dunque: Berlusconi va sconfitto politicamente e in tribunale. Fine.

  • 30
    ibsen0

    Tutti i commenti (sia quelli favorevoli che quelli contrarii) non toccano un tema scottante e decisivo:

    Perché il processo ruby é ha carico del solo B. e non dei (sembra) 200 signori (tra cui B.) che ebbero relazioni “illegali” con la minorenne?

    Perché la magistratura di Milano usava ingenti uomini e mezzi per indagare su un reato (seppur grave in generale) ma secondario nel caso particolare, mentre da anni non indaga le illegalità gravi e continuate dei consigli di amministrazione e dei dirigenti di Banche e societa quotate alla borsa di Milano?

    La reazione rabbiosa di molti politici “scoperti” nella loro corruzione deriva da un fatto molto importante ma che é molto rischioso dichiarare pubblicamente e massimamente scrivere e cioé: che la vita illegale della classe politica e della classe finanziaria sussite a causa della totale condiscendenza e correità della classe giudiziaria (vogliamo parlare, ad esempio, del fatto che molti “grandi” e sempre vittoriosi avvocati, lo sono a causa di indichiarabili strette “amicizie interessate” con funzionari di ogni ordine e grado dentro ai tribunali dove operano?), quindi i politici “scoperti” corrispondono esattamente ai criminali uccisi nelle guerre di mafia, e la giustizia non é chiamanta in causa per “ripulire” ma per “epurare”.

    Un caso emblematico lo troviamo nel caso Formigoni. orbene chiunque viva in italia sa che il sistema sanitario é totalmente corrotto, in questo quadro qual’é la regione con i migliori servizi ed i costi più contenuti? e quale presidente di regione é stato inquisto per il “mostruoso” reato di aver ricevuto ed accettato inviti in vacanze-supelux?

    Speriamo vivamente che qualche lettore colga il nesso.

    Senza le armi di una magistratura e di un giornalismo supercollusi la casta politico-finanziaria sarabbe già crollata 20 anni fa.

    Pe chi é (comprensibilmente) accecato dalla insopportabilità di B. e delle sue “gesta” e di quelle dei suoi masnadieri, e quindi tende a considerare (nonostante quanto qui sopra esposto) la attuale magistratura come “amica” dei diritti democratici e della legalità repubblicana, ricordo le severissime misure prese contro pericolossissime massaie con figli a carico e pensionati (che tra la guida del gratuita del pulmino dell’asilo e la spesa a proprio carico per la mensa scolastica) si rendevano rei di sostenere il NOTAV e come la magistratura-amica abbia soprasseduto nel perseguire ogni genere di reato amminstativo, civile e penale commesso nel quadro della realizzazione del progetto TAV-torino-lione.

    E per completare il quadro, come si fa a non notare che lo stesso B. non é perseguito per i suoi illeciti guadagni nelle monopolio televisivo (ma bisognerebbe chiamare in causa i membri delle authority ed i parlamentari PD-PDS conniventi e sicuramente ripagati dal “buon” B.), ne si indaga nei suoi investimenti di ogni tipo, sicuramente avvantaggiati da decisioni “ad-aziendam” che nessun giornalista o magistrato ha notato.

    Ad oggi contro il movimento 5 stelle sono stati usati solo i giornalisti, ma se sarà necessario -NON ABBIATE DUBBIO- sarà usata l’artiglieria pesante, cioé la magistratura, ogni eletto M5S sarà un possibile bersaglio, e con testimoni e prove ad-hoc, ed una giusta esposizione mediatica, gli si rovinerà la vita, che importa se dopo 10 anni riuscirà a dimostrare la propria innocenza (se ci riuscirà), l’importante é che gli altri eletti m5s saranno terrorizzati a sufficienza.

  • 29
    novecento

    daniele.pagini ha scritto :
    Ho sempre avuto il massimo rispetto per te e per le tue opinioni ma questo post e quello sulle sirene di Ulisse nel blog di Grillo non hanno nessun senso, vogliamo tornare a parlare di Uscire dall’Euro e dalle logiche perverse della Troika, del MES, Del Fiscal Compact, del pareggio di bilancio in costituzione ecc. quì noi del Popolo stiamo tutti nella c…., lasciamo perdere, per favore, questi equilibrismi e al posto di parlare di “Rivoluzione Legale” facciamo la Rivoluzione e basta senza mediazioni cancellando tutti gli scempi fatti da Monti e dagli amici delle Banche ovvero dell’ intera classe Politica nata dalla seconda Repubblica. Fare e non teorizzare dentro e sopratutto fuori dal Parlamento.  

    OTTIMO, ANZI OTTIMISSIMO

     

  • 28
    ibsen0

    Tutti i commenti (sia quelli favorevoli che quelli contrarii) non toccano un tema scottante e decisivo:

    Perché il processo ruby é ha carico del solo B. e non dei (sembra) 200 signori (tra cui B.) che ebbero relazioni “illegali” con la minorenne?

    Perché la magistratura di Milano usava ingenti uomini e mezzi per indagare su un reato (seppur grave in generale) ma secondario nel caso particolare, mentre da anni non indaga le illegalità gravi e continuate dei consigli di amministrazione e dei dirigenti di Banche e societa quotate alla borsa di Milano?

    La reazione rabbiosa di molti politici “scoperti” nella loro corruzione deriva da un fatto molto importante ma che é molto rischioso dichiarare pubblicamente e massimamente scrivere e cioé: che la vita illegale della classe politica e della classe finanziaria sussite a causa della totale condiscendenza e correità della classe giudiziaria (vogliamo parlare, ad esempio, del fatto che molti “grandi” e sempre vittoriosi avvocati, lo sono a causa di indichiarabili strette “amicizie interessate” con funzionari di ogni ordine e grado dentro ai tribunali dove operano?), quindi i politici “scoperti” corrispondono esattamente ai criminali uccisi nelle guerre di mafia, e la giustizia non é chiamanta in causa per “ripulire” ma per “epurare”.

    Un caso emblematico lo troviamo nel caso Formigoni. orbene chiunque viva in italia sa che il sistema sanitario é totalmente corrotto, in questo quadro qual’é la regione con i migliori servizi ed i costi più contenuti, pur essendo anch’essa inserita nella corruzine generalizzata? e quale presidente di regione é stato inquisto per il “mostruoso” reato di aver ricevuto ed accettato inviti in vacanze-supelux?

    Speriamo vivamente che qualche lettore colga il nesso.

    Senza le armi di una magistratura e di un giornalismo supercollusi la casta politico-finanziaria sarabbe già crollata 20 anni fa.

    Pe chi é (comprensibilmente) accecato dalla insopportabilità di B. e delle sue “gesta” e di quelle dei suoi masnadieri, e quindi tende a considerare (nonostante quanto qui sopra esposto) la attuale magistratura come “amica” dei diritti democratici e della legalità repubblicana, ricordo le severissime misure prese contro pericolossissime massaie con figli a carico e pensionati (che tra la guida gratuita del pulmino dell’asilo e la spesa a proprio carico per la mensa scolastica) si rendevano rei di sostenere il NOTAV e come la magistratura-amica abbia soprasseduto nel perseguire ogni genere di reato amminstativo, civile e penale commesso nel quadro della realizzazione del progetto TAV-torino-lione.

    E per completare il quadro, come si fa a non notare che lo stesso B. non é perseguito per i suoi illeciti guadagni nelle monopolio televisivo (ma bisognerebbe chiamare in causa i membri delle authority ed i parlamentari PD-PDS conniventi e sicuramente ripagati dal “buon” B.), ne si indaga nei suoi investimenti di ogni tipo, sicuramente avvantaggiati da decisioni “ad-aziendam” che nessun giornalista o magistrato ha notato.

    Ad oggi contro il movimento 5 stelle sono stati usati solo i giornalisti, ma se sarà necessario -NON ABBIATE DUBBIO- sarà usata l’artiglieria pesante, cioé la magistratura, ogni eletto M5S sarà un possibile bersaglio, e con testimoni e prove ad-hoc, ed una giusta esposizione mediatica, gli si rovinerà la vita, che importa se dopo 10 anni riuscirà a dimostrare la propria innocenza (se ci riuscirà), l’importante é che gli altri eletti m5s siano terrorizzati a sufficienza.

  • 27
    alfa

    Quanto afferma Paolo Becchi mi sembra ragionevole:Berlusconi va

    battuto politicamente,le scorciatoie giudiziarie sono un segno di de-

    bolezza.

    Il nodo dei rapporti politica-giustizia è complesso e sarebbe auspica-

    bile che si stabilisse una relazione “corretta e costruttiva” fra i pote-

    ri dello Stato.

    L’opinione pubblica italiana è particolarmente sensibile al tema della

    moralizzazione della vita politica e questo ben si comprende.

    Ma occorre fare attenzione a quel che la storia degli ultini vent’anni

    ci insegna:spesso i moralizzatori,con il tempo,si rivelano affetti da

    quei mali che dicevano di voler combattere e,sullo sfondo,strumen-

    talmente operano poteri nazionali e internazionali che,cavalcando 

    un giustificato risentimento,perseguono disegni avversi ai popoli,

    colpendo,di fatto,mortalmente la democrazia.

    Becchi sottolinea giustamente che il M5S,in quanto forza politica

    nuova e impegnata nella trasformazione del Paese nel segno della

    trasparenza,della partecipazione pacifica alla vita democratica

    dei cittadini,dovrà dimostrarsi forte abbastanza sul piano politico

    “per non farsi risucchiare nel vortice giustizialista”.

    La condizione indispensabile affinchè il nostro Paese possa ancora

    giocare qualche carta a livello europeo (evitando di subire ulteriori

    diktat inaccettabili) è che si raggiunga un giusto equilibrio fra i

    poteri statali.

    Un movimento che voglia ispirarsi ad una logica costituente è chia-

    mato ad affrontare tali questioni,a trovare, dentro il  principio di

    costituzionalità,un nuovo rapporto fra legittimità e legalità.

    Credo vadano meditate queste parole del filosofo Giorgio Agamben

    che,recentemente,commentando, su La Repubblica del 16 febbraio

    2013,le dimissioni di Ratzinger,faceva questa riflessione :”I poteri

    e le istituzioni non sono oggi delegittimati,perchè sono caduti

    nell’illegalità;è vero piuttosto il contrario,e cioè che l’illegalità è così

    diffusa e generalizzata,perchè i poteri hanno smarrito ogni

    coscienza della loro legittimità.Per questo è vano credere di poter

    affrontare la crisi delle nostre società attraverso l’azione 

    – certamente necessaria – del potere giudiziario:una crisi che investe

    la legittimità,non può essere risolta soltanto su piano del diritto.

    L’ipertrofia del diritto,che pretende di legiferare su tutto,tradisce

    anzi,attraverso un eccesso di legalità formale,la perdita di ogni legit-

    timità sostanziale”.

    Meditare questi argomenti,lontano dai fanatismi e dalle semplifica-

    zioni comode,è utile per trovare soluzioni che aprano ad un futuro

    di speranza,a quella costituente democratica anti-oligarchica,a 

    quella nuova relazione fra democrazia diretta e democrazia rappre-

    sentativa che,oggi,è alla nostra portata.

  • 26
    riff92

    Attenzione ragazzi il prof. Becchi non ha detto che anche se colpevole Berlusconi non debba pagare,ha detto che il M5S deve stare attento a non farsi risucchiare nella spirale giudiziaria come invece succede al PD.Non deve esserci accordo,per il M5S deve valere la battaglia solo su piano politico e non scendere nella giustizia,cioè per quanto ci riguarda noi vogliamo/dobbiamo batterlo in campo politico.Poi se la magistratura dopo le sue indagini riterrà colpevole per vari fattori Berlusconi,e M5S riterrà giuste le sue motivazioni si chiederà l’arresto…Il nostro professore in sostanza ha ribadito solo un comportamento più democratico possibile nei confronti degli elettori,della magistratura,e anche di Berlusconi(anche se non se lo meriterebbe).E’ questo che ci rende diversi ragazzi essere vermanete democratici.

  • 25
    asurbanipal

    Caro Sig. Becchi, sono rimasto stupefatto nel constatare la completa corrispondenza della sua analisi con la mia.

    Purtoppo leggendo i commenti vedo che le nostre idee in merito non riscontrano la vasta comprensione e condivisione che meriterebbero.

    Con il risentimento non si progredisce mai.

    Speriamo in futuro che la saggezza di fondo che questa sua analisi sottintende, sia maggiormente apprezzata nel moVimento.

    Grazie

    • 25.1
      ibsen0

      Tutti i commenti (sia quelli favorevoli che quelli contrarii) non toccano un tema scottante e decisivo:

      Perché il processo ruby é ha carico del solo B. e non dei (sembra) 200 signori (tra cui B.) che ebbero relazioni “illegali” con la minorenne?

      Perché la magistratura di Milano usava ingenti uomini e mezzi per indagare su un reato (seppur grave in generale) ma secondario nel caso particolare, mentre da anni non indaga le illegalità gravi e continuate dei consigli di amministrazione e dei dirigenti di Banche e societa quotate alla borsa di Milano?

      La reazione rabbiosa di molti politici “scoperti” nella loro corruzione deriva da un fatto molto importante ma che é molto rischioso dichiarare pubblicamente e massimamente scrivere e cioé: che la vita illegale della classe politica e della classe finanziaria sussite a causa della totale condiscendenza e correità della classe giudiziaria (vogliamo parlare, ad esempio, del fatto che molti “grandi” e sempre vittoriosi avvocati, lo sono a causa di indichiarabili strette “amicizie interessate” con funzionari di ogni ordine e grado dentro ai tribunali dove operano?), quindi i politici “scoperti” corrispondono esattamente ai criminali uccisi nelle guerre di mafia, e la giustizia non é chiamanta in causa per “ripulire” ma per “epurare”.

      Un caso emblematico lo troviamo nel caso Formigoni. orbene chiunque viva in italia sa che il sistema sanitario é totalmente corrotto, in questo quadro qual’é la regione con i migliori servizi ed i costi più contenuti? e quale presidente di regione é stato inquisto per il “mostruoso” reato di aver ricevuto ed accettato inviti in vacanze-supelux?

      Speriamo vivamente che qualche lettore colga il nesso.

      Senza le armi di una magistratura e di un giornalismo supercollusi la casta politico-finanziaria sarabbe già crollata 20 anni fa.

      Pe chi é (comprensibilmente) accecato dalla insopportabilità di B. e delle sue “gesta” e di quelle dei suoi masnadieri, e quindi tende a considerare (nonostante quanto qui sopra esposto) la attuale magistratura come “amica” dei diritti democratici e della legalità repubblicana, ricordo le severissime misure prese contro pericolossissime massaie con figli a carico e pensionati (che tra la guida del gratuita del pulmino dell’asilo e la spesa a proprio carico per la mensa scolastica) si rendevano rei di sostenere il NOTAV e come la magistratura-amica abbia soprasseduto nel perseguire ogni genere di reato amminstativo, civile e penale commesso nel quadro della realizzazione del progetto TAV-torino-lione.

      E per completare il quadro, come si fa a non notare che lo stesso B. non é perseguito per i suoi illeciti guadagni nelle monopolio televisivo (ma bisognerebbe chiamare in causa i membri delle authority ed i parlamentari PD-PDS conniventi e sicuramente ripagati dal “buon” B.), ne si indaga nei suoi investimenti di ogni tipo, sicuramente avvantaggiati da decisioni “ad-aziendam” che nessun giornalista o magistrato ha notato.

      Ad oggi contro il movimento 5 stelle sono stati usati solo i giornalisti, ma se sarà necessario -NON ABBIATE DUBBIO- sarà usata l’artiglieria pesante, cioé la magistratura, ogni eletto M5S sarà un possibile bersaglio, e con testimoni e prove ad-hoc, ed una giusta esposizione mediatica, gli si rovinerà la vita, che importa se dopo 10 anni riuscirà a dimostrare la propria innocenza (se ci riuscirà), l’importante é che gli altri eletti m5s saranno terrorizzati a sufficienza.

  • 24
    maurizio

    H_nYto ha scritto :
    Dispiace, ma non condivido. Stiamo guardando il problema alla rovescia.I problemi giudiziari di Berlusconi sono iniziati prima della sua discesa in politica nell’ orami lontano ’94.E’ il sig. Berlusconi che usa la politica al fine di evitare quella che sarebbe la sua personalissima fine giudiziaria e non viceversa.Non sento nemmeno il bisogno di entrare nel merito di tutti gli avvenimenti dal ’94 a oggi poiche’ credo che il lettore medio di byoblu ne sia a conoscenza. Se arrivasse prima l’ ineleggibilita’ dell’ incandidabile ben venga, se invece dovesse arrivare prima la fine di uno dei processi e fosse richiesto l’arresto del sig. Berlusconi allora un parlamento degno di esser chiamato tale dovrebbe concederne l’ autorizzazione.Mi sembra molto una sfida tra tartarughe ingessate.

    Condivido al 100 per cento “

«12

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Sei pronto a partire?

la veglia migliore del sogno Scusate se sono stato un po' assente. Ho gestito gli attacchi di cui vi ho parlato qui e qui. E ho riflettuto molto. La tempesta perfetta di transazioni fraudolente non è terminata, ma per fortuna adesso viene gestita. Quasi cinquecento editori liberi hanno partecipato con entusiasmo alla campagna...--> LEGGI TUTTO

Uno di questi posti che non esistono

Non cercateci - Non siamo qui Una settimana fa ho reso noti i termini di un nuovo tipo di attacco all'informazione libera e indipendente. E poiché in questo Paese, di realtà che si possono fregiare di questo nome e di questo aggettivo (con un minimo di efficacia) ce ne sono  molto poche,...--> LEGGI TUTTO

I vaccini in discussione al Senato, per Youtube, non sono adatti alle famiglie! Siamo all’apoteosi del ridicolo!

Youtube - Vaccini Senato - Restricted - Modalità con restrizioni - thumbCaso mai non sapeste cos'è la modalità "con restrizioni" di Youtube, ve lo spiego in due parole. Per venire incontro alle preferenze degli inserzionisti, che adorano i bimbiminkia che bestemmiano mentre fanno saltare le cervella dei nemici nell'ultimo gioco horror, oppure scherzi telefonici volgari e di cattivo gusto, oppure poveri dementi...--> LEGGI TUTTO

UE: test gender ai nostri ragazzi nei licei. E NON sono anonimi!

liceo Nievo Gender L'Unione Europea avrebbe un progetto in corso per testare i nostri ragazzi su tematiche matematico-sessuali (quale attinenza abbiano le due branche del sapere, forse, si può spiegare argomentando che il Kamasutra in fondo è un testo di geometria). Questo progetto consta della somministrazione di test contenenti affermazioni come:...--> LEGGI TUTTO

Lucia Annunziata e il fallimento al contrario del M5S

Lucia Annunziata Lucia Annunziata, conduttrice di In Mezz'ora su Rai Tre e direttrice dell'Huffington Post, risponde alla mia analisi dei dati sulle elezioni comunali 2017. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

Due piantine di Cannabis per lenire dolori atroci: in prigione a 63 anni!

prigione malato cannabisTRENTO. Il ricorso in Cassazione è stato rigettato. L'uomo di 63 anni che a Trento era stato trovato in possesso di due piante di marijuana che coltivava per uso personale, per lenire i dolori atroci della sua malattia, è stato giudicato colpevole in via definitiva. Andrà in prigione. ...--> LEGGI TUTTO

L’ideologo di Putin: in Europa sarà presto caos, guerra civile, distruzione.

Dugin ideologo Putindi Giulio Meotti Roma. Europa e Stati Uniti hanno spesso ricambiato il favore ad Aleksandr Dugin. Un anno fa, il famoso politologo russo è stato messo alla porta in Grecia. Accompagnato dal patriarca di Mosca Kirill per una conferenza sul Monte Athos, Dugin...--> LEGGI TUTTO

Il TG1 censura la Raggi. Scatenate uno #ShareStorm

Molti dei lettori di questo blog trasaliranno ascoltando alcune frasi fatte del discorso che oggi Virginia Raggi ha tenuto di fronte ai leader europei. L'Europa come "progetto visionario", come "eredità gioiosa e impegnativa", che "dobbiamo realizzare noi" perché "non poteva realizzarsi in un giorno". ...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

A Capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio: la Terra rallenta!

A capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio - la Terra rallentaUn "salto" di un secondo verrà aggiunto al conto alla rovescia di questo Capodanno per compensare il rallentamento nella velocità di rotazione della Terra.  Il secondo "extra" accadrà non appena l'orologio toccherà la mezzanotte e verranno "create" le ore 23:59:60, posticipando momentaneamente l'arrivo del Capodanno. Il secondo...--> LEGGI TUTTO

BIOMETRIA, IL FUTURO DELLA SICUREZZA

biometriaRiconoscimento dell'iride, facciale e del movimento della mano durante la firma: le nuove strategie per prevenire i furti e le loro possibili applicazioni Un uomo si avvicina a una stanza blindata. Per entrare niente password o codici di sicurezza, ma l'accostamento degli occhi a un...--> LEGGI TUTTO

Dai siti web agli oggetti web: la rete delle idee che sta per arrivare.

Libro digitale su una panchina internet delle cose Che lo crediate o no, c'è stato un tempo in cui per costruire un sito web di successo bastava conoscere un po' di html. Era la fine degli anni '90 ed è stato così anche per una buona parte degli anni 2000. Affittavi un po' di spazio...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Le vostre email

Lettere al blog: bimbi dimenticati in auto? L’idea semplice di una nonna.

bimbi auto Lettera al blog di Stefania Gentile Sig. Claudio, seguo il suo blog su "youtube" e la ringrazio per le tante cose che si imparano. Questa mattina ho ascoltato il pezzo sulla tragedia, fortunatamente solo sfiorata, per l'ennesimo bambino lasciato in macchina dalla mamma....--> LEGGI TUTTO

Volete sapere perché siamo 73° per libertà di stampa? Eccovi serviti!

Libertà di stampa - in Italia siamo semi-liberi di Godot_74 L'Italia nel 2015 è scesa al 73° posto nella classifica sulla "libertà di stampa". Viene definita anche "semi-libera". Più che parlare di libertà di stampa, però, forse sarebbe il caso di concentrare l'attenzione sulla sua completezza, indipendenza ed obiettività. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Ilaria Bifarini – L’Ocse dice che tra 60 anni siamo fritti

Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho visto personalmente, sarà sempre peggiore: salari sempre più passi e sempre più disuguaglianza". Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho...GUARDA

Diego Fusaro: il Sacro Romano Impero della finanza e delle banche

Innanzitutto siamo entrati in un Sacro Romano impero della finanza in cui il sistema bancario detta legge, e noi sventurate plebi europee dobbiamo fare i sacrifici: "sacrum facere". Appunto qualcosa di religioso in nome del sistema bancario, una divinità demiurgica: le sofferenze sono sempre quelle del sistema bancario...GUARDA

Primarie Pd: il confronto Sky tra Renzi, Emiliano e Orlando – Integrale

Confronto Sky Renzi Emiliano Renzi Primarie Pd Integrale - PlayIl confronto Sky tra Matteo Renzi, Michele Emiliano e Andrea Orlando per le primarie Pd - Versione Integrale. ...GUARDA

Fusaro Vs Friedman – L’immigrazione è deportazione di massa: nuovi schiavi contro vecchi schiavi.

Fusaro Vs Friedman Diego Fusaro: "La storia delle ONG che vanno a prendere i poveri migranti che rischiano di annegare è la grande narrazione edulcorante con cui si mettono in pace le coscenze. Il compito della filosofia però è pensare altrimenti e criticare l'esistente, rovesciando le mappe dominanti. Continuiamo...GUARDA

Sgarbi vs Telese: Io non me ne vado, te ne vai tu!

Sgarbi Vs TeleseVittorio Sgarbi manda a quel paese la Costamagna e Luca Telese, e all'invito a lasciare lo studio risponde al conduttore di andarsene lui. Il tema è quello della legittima difesa dagli intrusori in ambito domestico. ...GUARDA

Becchi: la prova che la Germania ha creato l’euro per metterla in quel posto a noi

BECCHI PROVE EURO GERMANIA Paolo Becchi esibisce le prove in diretta tv del fatto che la Germania sapeva che grazie all'Euro "lo avrebbe messo in culo agli italiani". Potremmo svalutare la nostra moneta, e dunque tornare ad essere competitivi, ma ecco pronta la replica: svalutando crescerà l' inflazione. Vale...GUARDA

Diego Fusaro: ma quale new economy? Si chiama lavorare per niente!

Fusaro Diego Fusaro sulla cosiddetta "new economy". Dal caso Amazon in poi, è chiaro che si tratta di un nuovo sistema di sfruttamento dei lavoratori. Il lavoro prevede che ci siano dei diritti e che il lavoratore venga considerato alla stregua di un essere umano portatore di dignità e...GUARDA

Beppe Grillo a Sanremo 1989 – Le penali se dico che i socialisti rubano

Beppe Grillo Sanremo 1989 play Beppe Grillo a San Remo 1989, comunica il suo compenso in diretta e legge le penali previste dal contratto se dice che i socialisti che rubano....GUARDA

Film, libri e Dvd

Il ritorno alla bellezza passa anche dall’acquisto di un oggetto di design

Design e bellezza Ci sono oggetti che devono semplicemente funzionare, non importa quanto siano brutti. E, soprattutto, devono rompersi in fretta, in maniera da poter essere acquistati nuovamente, e poi ancora, e ancora, infinite volte. Tante quante bastano a soddisfare le esigenze del sistema produttivo. Altri devono semplicemente essere...==> GUARDA TUTTO ==>

Le cuffie migliori per la musica

Cuffie Pryma C'era un tempo in cui il mangiadischi la faceva da padrone. La cosiddetta alta fedeltà era un lusso per pochi, spesso riservata agli studi di registrazione dove le celebrità registravano le loro nuove hits. Poi vennero gli Hi-Fi, prodotti consumer ma con la capacità di riprodurre un'ampia...==> GUARDA TUTTO ==>

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>