Monti? Ha usurpato la sua fama. Scomparirà nel pattume della storia.

Mario Monti

Intervista esclusiva all’economista francese Jacques Sapir
di Alessandro Bianchi [da L’Antidiplomatico.]

– Professore, Lei è stato tra i primi economisti europei ed evidenziare i danni provocati dall’euro e a chiedere la sua fine. In una delle ultime analisi ha scritto che si tratta di una sorte inevitabile. Secondo Lei, quanto tempo ancora ci vorrà e da quale paese potrà partire l’iniziativa?

A questo punto bisogna distinguere due problematiche. La prima riguarda l’analisi della situazione economica che l’euro ha creato e delle sue conseguenze. Da ormai quasi tredici anni osserviamo che l’euro non solo non ha prodotto le convergenze macroeconomiche sperate, ma ha invece accentuato le divergenze. L’ho detto a più riprese, e ormai questa mia posizione riscuote consenso tra gli economisti. Constatiamo anche che l’euro rappresenta un enorme freno per la crescita nella maggior parte dei paesi che l’hanno adottato, ad eccezione, ovviamente, della Germania. Per finire, si osserva che l’euro fa aumentare i deficit, tanto interni quanto esteri, e che porta verso un debito sempre più grande dei paesi che sono entrati nell’Unione economica e monetaria. Tutto questo è abbondantemente documentato da numerosi autori. Siccome l’euro può funzionare solo in una spirale di impoverimento per la maggior parte dei paesi, ne deduco che è destinato a fallire.

Aiutami a continuare a fare informazione libera

Ma, qui, abbiamo una seconda problematica: le condizioni che determineranno la fine dell’euro. Tali condizioni possono creare una crisi catastrofica generata sul mercato obbligazionario. Al momento, la situazione resta stabile grazie alla Banca Centrale Europea. Ma la credibilità di quest’ultima sta nel fatto che non è stata messa alla prova. Prima o poi i mercati testeranno la risoluzione della Bce e allora Mario Draghi si ritroverà fortemente in difficoltà. Queste condizioni potranno anche provenire dalle tensioni politiche crescenti che l’Euro genera sia tra i paesi membri dell’UME sia all’interno degli stessi, dove le forze anti-europeiste prendono sempre più peso. Queste tensioni potranno ad un certo punto mettere gli attori politici di fronte alla necessità di dissolvere la zona euro o di uscire dalla moneta unica. Per quanto mi riguarda, ho sovrastimato la rapidità delle evoluzioni finanziarie, sulla base di quello che avevamo conosciuto nel 2008-2009. Ma questo non cambia niente all’analisi di fondo.

– Sul suo blog RussEurope ha ipotizzato ad un possibile ritorno allo Sme dopo l’eventuale dissoluzione della zona euro. Qual è secondo lei la migliore strategia per uscire dall’euro per i paesi dell’Europa meridionale?

Un ritorno allo Sme implica che ogni paese ritrovi la propria valuta nazionale. La questione della strategia è qui centrale. I paesi dell’Europa del Sud possono scegliere tra prendere la decisione di uscita in modo indipendente o chiedere la dissoluzione della zona euro. Se alcuni paesi, come l’Italia, la Francia, la Spagna dicessero durante un Consiglio Ecofin che sono pronti a lasciare l’euro ma che è preferibile lo scioglimento dell’Unione monetaria, questo, visto l’attaccamento dei tedeschi al Marco, verrebbe rapidamente accettato. Sarebbe di gran lunga la soluzione migliore perché presa in comune e apparirebbe come una decisione «europea».

 La fine dell”UEM non implicherebbe la fine dell’Unione Europea, tanto meno quella di una cooperazione sulle questioni monetarie tra i paesi in questione. Questa soluzione rimane comunque ad oggi la meno probabile rispetto a quella di un’uscita indipendente di un paese membro, che provocherà, entro sei mesi da quel momento, il collasso della zona euro, ma in un contesto politico assai più conflittuale.

– Secondo lei quanta responsabilità hanno i partiti socialisti europei rispetto all’attuale crisi e da quali forze politiche ritiene possibile un cambiamento?

La responsabilità dei partiti socialisti europei è schiacciante. E’ prima di tutto diretta: questi partiti si sono arresi senza condizione davanti alle esigenze della finanza e del capitale; hanno imposto delle politiche di austerità inaudite alle popolazioni e sono di conseguenza fortemente responsabili della stagnazione economica che viviamo. Ma resiste anche una responsabilità indiretta. Nel pretendere che non esistono altre soluzioni oltre l’austerità, nel proclamare il dogma dell’euro ed ipotizzando scenari catastrofici nel caso di un’uscita, tali partiti socialisti hanno costruito un discorso politico che blocca la situazione ed è parte integrante della crisi. Ragion per cui non si potrà uscire dalla crisi se non attraverso la distruzione di questi partiti, la loro implosione, e delle ricomposizioni politiche importanti. E’ quello che stiamo assistendo in Francia ed in Grecia. Oggi, bisogna riunire le forze di sinistra e di destra che hanno capito il pericolo che rappresenta l’euro, unirle non in un solo partito ma all’interno di un’alleanza in grado di sostenere una politica di rottura.

– Secondo Lei la Francia è da considerare un paese dell’Europa del sud o del nord? E quali sono i rischi che il suo paese avrà di fronte nel 2014?

Per essere chiari, per me la Francia è un paese dell’Europa meridionale. Lo è se si guardano tanto le caratteristiche strutturali quanto congiunturali dell’economia e se si paragonano ad esempio a quelle dell’economia italiana. La Francia è anche culturalmente assai più vicina all’Europa del sud che a quella del nord. Per questa ragione è anche più esposta alle conseguenze congiunte delle politiche di austerità portate avanti in Italia e in Spagna. Finché questi tre paesi rimarranno nella zona euro saranno condannati a una concorrenza feroce tra di loro. Al contrario, dal momento in cui ritroveranno la propria valuta nazionale potranno ritrovare margini di manovra importante.

– Per concludere, come giudica le vicende della politica italiana dal novembre 2011, quando Mario Monti ha iniziato ad imporre le misure di austerità dell’Europa?

La politica di Mario Monti consisteva nel cercare di ottenere dei risultati a breve senza preoccuparsi del dopo. Ha bloccato i pagamenti che lo Stato doveva alle imprese, ha lasciato che il credito crollasse e che gli investimenti si contraessero. Il tutto condanna nel medio periodo l’economia italiana ed è il contrario di una politica da «esperto». La fama da «tecnico» che si costruito è del tutto usurpata. Si è comportato come uno di quei politicanti di basso livello il cui nome è scomparso nelle pattumiere della storia.

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

174 risposte a Monti? Ha usurpato la sua fama. Scomparirà nel pattume della storia.

  • 46
    Maverick

    Italiani vicini e lontani :) che l’episodio monti sia di buon esempio per le future mosse, grazie ai risultati deludenti per opera pìa voluta da rè giorgio,questo episodio (buio) è la dimostrazione tecnopratica che la bocconi è follia pura,se questi sono gli insegnanti che la bocconi usa per far partorire tecnici della finanza ….. ma in fondo-fondo perchè prendersela con il montis….essso è discepolo di rè giorgio, anche letta è suo discepolo…e come stiamo messi??
    Il pesce puzza dalla testa.

  • 45
    Mr. Age

    @ maximus
    Provo a chiarire meglio la questione della riserva frazionaria, visto che non ho alle spalle studi di economia e quindi uso un linguaggio che, ahime, è poco appropriato.
    Ritengo che la moneta e la sua emissione siano uno dei poteri dello stato insieme all’esecutivo, giudiziario e legislativo, te lo immagini uno stato in cui la giustizia sia gestita da privati?
    E’ evidente che uno stato che deve finanziare la spesa ricorrendo ai titoli di stato si indebita e come tutti i debitori è ricattabile, limitando di conseguenza anche il potere legislativo.
    Mi dirai che basterebbe avere banca centrale pubblica, ma la storia ci insegna che è molto facile privatizzarla senza che nessuno se ne accorga, mentre è molto più difficile privatizzare il ministero del tesoro.

    La riserva frazionaria al 100%, insieme alla abolizione della Banca centrale avrebbe sostanzialmente 2 effetti:
    1)Emissione monetari totalmente pubblica
    2)limitazione del potere del sistema bancario privato che tornerebbe ad assolvere alla funzione di intermediazione finanziaria tra risparmiatori ed investitori.

    • 45.1
      MAXIMUS

      Esatto… perfetto.

      questo è il PRIMO obiettivo:
      “…uno stato che deve finanziare la spesa ricorrendo ai titoli di stato si indebita e come tutti i debitori è ricattabile, limitando di conseguenza anche il potere legislativo”;

      e questo è il SECONDO:
      mantenere i privilegi di chi ha il coltello dalla parte del manico… (noi siamo dalla parte della lama!), evitando che la gente si sviluppi troppo.

      In sintesi:

      OLIGARCHIA VS DEMOCRAZIA

  • 44
    occhiodifalco

    amici, la butto lì:
    non e’ che gli states hanno il tetto per tenere comunque in qualche modo sotto controllo l’inflazione?
    accetto anche i fischi…

    • 44.1
      MAXIMUS

      Si, l’inflazione bassa ed un po di disoccupazione per evitare che la gente pretenda troppo e si infiacchisca.
      Questo era uno dei mitici giudizi darwiniani del defunto Padoa Schioppa: selezione naturale amici… selezione naturale.

  • 43
    MAXIMUS

    @ Shardan e Mjollnir

    TETTO AL DEBITO AMERICANO

    Secondo me, come per un certo Stiglitz pare, gli USA non possono fallire: Le norme con tetto al debito sono state poste per evitare che il debito possa andare all’infinito.

    Quando studiai scienza delle finanze, lo feci anche da un libro, dal titolo ECONOMIA DEL SETTORE PUBBLICO, di un certo Joseph E. Stiglitz (Nobel 2001) che ha insegnato nelle università di Yale, Princeton’ Oxford Stanford, e attualmente presso la Columbia University. È stato capo del Council of Economic Advisers durante la presidenza Clinton e successivamente Chief Economist della Banca Mondiale.

    Insomma… un bel pedigree

    Il professore ci spiegò a tutti che, in teoria, un debito pubblico può crescere all’infinito.
    Problemi non ce ne sono soprattutto se i proprietari del debito pubblico, sono i cittadini del paese emittente. In caso contrario i dividendi sottraggono risorse allo Stato.

    Ecco, forse è per questo che esistono dei tetti al debito pubblico.

    Tuttavia il Giappone vive tranquillo con un debito al 230% di intera proprietà nazionale, mentre gli USA si danno un tetto quantitativo attorno al 100%.

    La verità è che sia la FED che la Banca d’Inghilterra riacquistano periodicamente debito pubblico, riducendone l’entità.
    Si chiama QUANTITATIVE EASING (alleggerimento quantitativo o facilitazione quantitativa: una delle modalità con cui avviene la creazione di moneta da parte della banca centrale con operazioni di mercato aperto).

    Lo si può fare nei paesi con moneta sovrana (USA, UK, Giappone, Danimarca, Svizzera ecc.) e lo si potrebbe fare, a maggior ragione, nei paesi con SOVRANITA’ MONETARIA.

    Non lo si può fare in Europa che ha come esclusivo mandato, quello teutonico del controllo dell’inflazione.

    Tuttavia sembra che non si voglia dire che c’è questa opzione…
    Addiritura il QUANTITATIVE EASING viene formalmente utilizzato verso il settore bancario privato: la banca centrale acquista, per una predeterminata e annunciata quantità di denaro, attività finanziarie dalle banche del sistema (azioni o titoli, anche tossici), con effetti positivi sulla struttura di bilancio di queste ultime.

    Ma questa operazione di controllo della base monetaria avviene solitamente con la vendita o acquisto di titoli pubblici, in apposite aste.

    Perchè adesso non lo si fa se si potrebbe fare?

    Semplicemente perchè sia il tetto del debito che il Q.I. devono essere autorizzati dal Senato americano. I repubblicani vogliono ricattare Obama costringendolo a ritirare la riforma sanitaria e stanno spingendo il braccio di ferro allo stremo.

    Vedrete che le pressioni cinesi, proprietari di un’abbondante fetta di debito americano, che tra l’altro vorrebbero una nuova moneta al posto del dollaro come valuta rifugio internazionale, otterranno il risultato di evitare il default.

    Se così non avverrà, vuol dire che gli USA vogliono una guerra!!!

    • 43.1
      Shardan

      Il professore ci spiegò a tutti che, in teoria, un debito pubblico può crescere all’infinito.
      Problemi non ce ne sono

      Se così non avverrà, vuol dire che gli USA vogliono una guerra!!!

      Cit.

      ah ecco un po di chiarezza. Che poi è quello che dice Stiglitz nel breve video che ho postato….

      Io penso che troveranno una accordo….mi pare che vogliano firmare un “mini tetto al debito” sino a febbraio..come soluzione temporanea …per aver il tempo di trattare ….tra le due parti politiche.

      Poi sul fatto…di un eventuale ipotesi di conflitto….beh se ne parla da molto …anche nei giornali ufficiali (mi pare se non erro…anche il New York Times ..recentemente ) a proposito di una recente “simulazione” di conflitto con la Cina da parte delle forze armate USA. Sperando che resti sempre un “ipotesi” come nella guerra fredda….e che non si verifichi mai….anche perché sarebbe un ecatombe. Però se ne parla spesso…..

      Ciao

      http://www.libreidee.org/2013/08/guerra-nucleare-contro-la-cina-ecco-il-piano-degli-usa/

      ps- Visto che sei della mie stesse parti….facoltà di economia di Cagliari?

    • 43.2
      Shardan

      In USA i Repubblicani ..si sa ..son quel che sono….ma anche i Democratici non scherzano: a me sembrano un accozzaglia di delinquenti.

      http://www.libreidee.org/2013/07/datagate-i-falchi-della-cyber-guerra-con-obama-dal-2008/

    • 43.3
      MAXIMUS
    • 43.4
      Shardan

      a proposito di Casaleggio,,,,e della “pericolosissima ” Democrazia Diretta via Web,,,,(come avevo postato qualche tempo fa. sul forum..su un articolo del Prof. Becchi…)

      interessante sto articolo.(l’altra faccia della medaglia….di cui si parla poco )

      Democrazia diretta via Web?? controllati e schedati tutti….il “Vero Potere” non aspetta altro……;-))..

      http://www.libreidee.org/2013/09/snowden-chi-era-costui-qualcuno-lo-spieghi-a-casaleggio/

      da meditare bene………..;-))

    • 43.5
      Mjollnir

      @Maximus,

      Il professore ci spiegò a tutti che, in teoria, un debito pubblico può crescere all’infinito.
      Problemi non ce ne sono soprattutto se i proprietari del debito pubblico, sono i cittadini del paese emittente. In caso contrario i dividendi sottraggono risorse allo Stato.

      Ecco, forse è per questo che esistono dei tetti al debito pubblico.
      Cit.

      I paesi come USA, UK e Giappone si finanziano dalla BC a debito dando in garanzia titoli con un interesse. Questo rende necessario l’emissione di nuovi titoli per coprire il debito che altrimenti non sarebbe ripagabile. Secondo il meccanismo qui sopra descritto il debito è matematicamente sempre crescente poiché lo stato non può creare moneta per ridurlo.
      Se il debito è matematicamente sempre crescente quale è il senso di porvi un limite?
      Voglio dire: se non è mia intenzione di fare male ad alcuno (nella metafora è fare un default) perché mi dovrei dotare di un arma (un tetto al debito)?
      Oltre a questo in che modo porre un tetto al debito può previenire l’acquisto di titoli di stato da parte di soggetti stranieri?

      In uno stato con sovranità’ monetaria il quantitative easing cosi come lo conosciamo, è praticamente inutile specialmente in un sistema con separazione delle banche di commerciali (con riserva al 100%) da quelle di investimento.

    • 43.6
      MAXIMUS

      @ Mjollnir

      L’intento del “tetto” all’indebitamento è secondo me quello di tenere una parte della popolazione disoccupata per evitare che la gente si senta troppo sicura e chieda sempre maggiori diritti, studi e viva con maggiore libertà.

  • 42
    Mr. Age

    @ Virus e Maximus

    Ho seguito la vostra discussione sul reddito di cittadinanza e mi avete fatto sorgere un dubbio.

    In un ipotetico Stato con sovranità monetaria, privo di banca centrale e con sistema bancario con riserva frazionaria al 100%, l’emissione sarebbe tutta a carico dello stato.
    A questo punto non esisterebbe più il debito pubblico perchè lo stato non emetterebbe più titoli ma si potrebbe venir a creare un credito pubblico.

    Come si dovrebbe distribuire questo credito che teoricamente appartiene a tutti i cittadini?

    P.S. Un saluto a Virus che è da un pò che non si vedeva su questo Blog!

    • 42.1
      MAXIMUS

      @ Mr. Age

      Uno Stato con sovranità monetaria alimenta la spesa pubblica ricorrendo al minimo o per nulla all’indebitamento pubblico sui mercati. La scelta non è secca (on-off) ma dipende dalle scelte di politica economica e monetaria.

      Ciò che fonda il controvalore di una moneta non è l’oro oramai da quasi 70 anni e non è il dollaro da oltre 40 anni. E’ l’autorità dello Stato ed il valore convenzionale di scambio tra cittadini. L’autorità statale è intrinseca nel concetto di moneta a corso “legale”, in quanto essa fonda autoritativamente il valore di scambio alla base delle transazioni tra cittadini e nel commercio internazionale.

      Venendo a quello che dici tu, non capisco intanto perché si debba imporre obbligatoriamente una riserva frazionaria al 100%.
      Per me le banche possono tranquillamente assolvere alla funzione di intermediazione finanziaria tra risparmiatori ed investitori. Lo sanno fare anche troppo.
      Basta che non usino i risparmi per attività speculative e fittizie da casinò.
      Semplicemente basterebbe che nel sistema bancario nazionale esistesse una grande banca pubblica, in concorrenza con quelle private, per tosare le unghiette dei bancari.
      Poi sarà il risparmiatore e l’investitore a scegliere liberamente il fornitore del servizio di intermediazione finanziaria…

      A quel punto l’emissione di moneta da parte dello Stato riguarderebbe la spesa pubblica ed il riacquisto graduale di BTP, BOT and c.

      Lasciando perdere sillogismi contabili ed avvitamenti intellettuali, la sostanza è che lo Stato spenderebbe (a credito e non a debito) e ritirerebbe moneta dal Paese col prelievo fiscale, nella stretta misura in cui intende controllare l’inflazione, come si fa con freno (tasse) e acceleratore (emissione monetaria), evitando incidenti e di andare dritti nelle curve e viceversa.

      Il cittadino riceve servizi e paga tasse come corrispettivo degli stessi…

    • 42.2
      Mjollnir

      @Maximus
      >>>
      Per me le banche possono tranquillamente assolvere alla funzione di intermediazione finanziaria tra risparmiatori ed investitori. Lo sanno fare anche troppo.
      Cit.
      >>>
      Concedendo alle banche una riserva frazionaria inferiore al 100% si da sostanzialmente loro poter di emissione monetaria. Non so quanto questo sia auspicabile visto che questo da loro piena possibilità di creare bolle speculative e in seguito il restringimento del credito. Credo che questa sia una della maggiori cause dei cicli economici. Appare evidente che una riserva al 100% garantirebbe una maggiore stabilita’ finanziaria anche per il fatto che si eliminerebbero completamente il rischio di veder scomparire i propri depositi in banca (bancarotta) e quindi la corsa agli sportelli o allo spostamento di moneta presso banche estere durante i periodi di crisi finanziaria.
      Capisco che un banca nazionalizzata come concorrente del provato potrebbe avere una funzione di equilibrio riducendo l’instabilità finanziaria da me indicati, ma non ne vedo necessita’ nel caso di riserva al 100%.

      >>>
      A quel punto l’emissione di moneta da parte dello Stato riguarderebbe la spesa pubblica ed il riacquisto graduale di BTP, BOT and c.
      >>>
      Non voglio entrare in sillogismi contabili o avvitamenti intellettuali per cui mi potrebbe bastare un si o un no come risposta.
      Nella tua idea è assolutamente indispensabile che uno stato si finanzi presso una BC tramite emissione di titoli?

    • 42.3
      MAXIMUS

      @ Mjollnir

      Dunque… come cominciare?!

      Le banche private, per me, SE NON ESISTESSERO SAREBBE UNA GRANDE CONQUISTA PER L’UMANITA’.
      Come dici tu, porre una riserva frazionaria < al 100% significa togliere loro la creazione della moneta bancaria e ridurrebbe i rischi di bolle speculative e crisi di liquidità.
      Siamo d'accordo.

      Anzi, rincaro la dose: a mio modestissimo parere, la nascita della FED americana (fintamente pubblica e federale, ma sostanzialmente privata) con una legge "truffa" approvata da soli 3 senatori in un giorno di chiusura del Senato americano, forse nel 1913 o giù di li, la dice lunga sul fatto che il colpo di mano indotto dai vari banchieri alla Morgan, fu forse legato al fatto che una piena sovranità monetaria dello Stato, avrebbe fatto cadere subito, in tutta evidenza, la necessità dell'esistenza di banche private, determinando la loro fine storica. Questo come vedi è un mio auspicio…

      Tuttavia perché secondo me le banche potrebbero esistere ancora (almeno in via transitoria), limitando il loro strapotere con la presenza di un "calmieratore" pubblico?
      Per due semplici ragioni pragmatiche:

      1 – il pubblico è di nomina politica. Se la politica controlla integralmente la finanza potrebbe ostacolare alcune iniziative private di imprese non allineate politicamente.
      2 – intanto occorre ottenere la sovranità monetaria e poi, solo dopo, si può aprire il secondo fronte delle banche private, trovando tutti i possibili accorgimenti al problema appena descritto al punto 1.

      Seconda questione: per me è necessario che un governo si finanzi sui "mercati" emettendo BOT, CCT e BTP.

      A mio parere NO!

      Ciò avviene oggi perchè non c'è SOVRANITA' MONETARIA, ma solo un finanziamento a debito su MONETA SOVRANA.

      Tuttavia non ho memoria di finanziamenti antecedenti se non in titoli di stato. E' una cosa da approfondire. Tuttavia anche se così non fosse, non significherebbe che è impossibile non finanziare la spesa con titoli di Stato ma con moneta…

    • 42.4
      MAXIMUS

      rettifico: porre una riserva frazionaria NON < al 100%

    • 42.5
      MAXIMUS

      seconda rettifica:

      Seconda questione: per me è necessario che un governo si finanzi sui “mercati” emettendo BOT, CCT e BTP?

      (mancava il punto interrogativo)

    • 42.6
      Mjollnir

      Perfetto.
      Mi sembra che siamo d’accordo.
      Io propendo per le banche private con una serie di semplici regole per garantire la loro funzione pubblica, ma sarebbe bello se fossero questi i problemi che dobbiamo affrontate adesso!

      Mi farebbe piacere avere l’opinione degli altri su questo aspetto.

    • 42.7
      Mr. Age

      @ Maximus, Mjollnir, Shardan, Virus

      Dal mio punto di vista imporre la riserva frazionaria al 100% elimina totalmente il rischio di emissione monetaria privata, che ritengo sia il “peccato originale” da cui nascono tutti gli altri.

      Cit. Maximus
      “Tuttavia non ho memoria di finanziamenti antecedenti se non in titoli di stato. E’ una cosa da approfondire. Tuttavia anche se così non fosse, non significherebbe che è impossibile non finanziare la spesa con titoli di Stato ma con moneta…”

      Non so se sia verità o leggenda ma credo che sia Moro che Kennedy abbiano (per brevi periodi) finanziato la spesa con emissione del ministero del tesoro bypassando la banca centrale.

    • 42.8
      Shardan

      Mjolnir
      Non so se sia verità o leggenda ma credo che sia Moro che Kennedy abbiano (per brevi periodi) finanziato la spesa con emissione del ministero del tesoro bypassando la banca centrale.

      Cit.

      Sarà anche “complottismo” (termine che detesto….perché secondo me….nel calderone cosiddetto…complottista…tolte le st****te deliranti (purtroppo …qua sta il guaio )…c’è molta ma molta verità )…ma secondo me non è un caso che siano finiti male.

      Perché Kennedy…ha tentato di far fuori gioco la Federal Reserve ? qualche buona ragione ci sarà stata …..

      e perché lo fece come primo “atto di ostilità” …dopo aver pronunciato quel famoso discorso…ove denunciava le società segrete…e le lobby a loro collegate?

      e perché dopo la sua morte…tutto fu ripristinato ?

      La verità è una altra …complottismo o non complottismo….che il sistema come è architettato adesso…è funzionale…ai giochi…di “quella gente là”…che possono fare il bello e il cattivo tempo…a loro piacimento

      Il discorso di Kennedy…lo posto …anche se tutti lo conoscono…perché è molto significativo.

      http://www.youtube.com/watch?v=Jfd5n0Fpm60

    • 42.9
      Shardan

      Volevo dire MrAge..e non Mjolnir.

      Posto parete del discorso di Kennedy…per iscritto (anche se tutti lo conoscono )…perché rende di più…anche Kennedy complottista ?

      “…..Signore e signori, la parola “segretezza” è ripugnante, in una società aperta e libera. E noi come popolo, ci siamo opposti, intrinsecamente e storicamente, alle società segrerte, ai giuramenti segreti e alle riunioni segrete. Siamo di fronte, in tutto il mondo, ad una cospirazione monolitica e spietata, basata soprattutto su mezzi segreti, per espandere la sua sfera d’influenza, sull’infiltrazione anzichè sull’invasione, sulla sovversione anzichè sulle elezioni, sull’intimidazione anzichè sulla libera scelta. E’ un sistema che ha reclutato ampie risorse umane e materiali nella costruzione di una macchina affiatata, altamente efficiente, che combina operazioni militari, diplomatiche, di intelligence, operazioni economiche, scietifiche e politiche. Le sue azioni non sono diffuse, ma tenute segrete. I suoi errori non vengono messi in evidenza, ma nascosti, i suoi dissidenti non sono elogiati, ma ridotti al silenzio. Nessuna spesa viene contestata, nessun segreto viene rivelato. Ecco perchè il legislatore ateniese Solone decretò che evitare le controversie fosse un crimine per ogni cittadino. Sto chiedendo il vostro aiuto, nel difficilissimo compito di informare e allertare il popolo americano….”

      John F. Kennedy

    • 42.10
      Shardan

      per MrAge

      Sulla morte di Moro….chi dice sia stata a causa delle famose 500 Lire….chi perché Moro mise in atto un dialogo , un avvicinamento al PCI di Berlinguer….cosa non gradita agli USA…in quella contingenza politica internazionale..

      . Tendo a credere a quest ultima versione.

  • 41
    occhiodifalco

    ovviamente al 23.
    scusa ma volevo sottolineare che l’euro, così come e’ strutturato, ha favorito l’invasione di prodotti e capitali dall’estero con il risultato di avere un eccessivo debito estero, con conseguente blocco del mercato interbancario e l’attuazione di politiche di austerita’ atte al riequilibrio delle posizioni. cosa che ovviamente porta alla contrazione del pil. anche perche’, essendo in un sistema a cambio fisso, non possiamo aiutarci con la svalutazione per compensare le divergenze.
    insomma: la contrazione del pil e’ l’effetto e non la causa.
    vista la tua esposizione anche monty ti avrebbe dato trentaelode, keynes o non keynes :)

    • 41.1
      MAXIMUS

      Perfetto, adesso ho letto il nuovo intervento.
      Ma guarda che, forse sarà colpa mia, ma l’intento dell’intervento 23 era di affermare esattamente quello che scrivi ora.
      In particolare mi riferisco agli ultimi punti 4) e 5), legati a cambi fissi ed euro, che poi sono la stessa, suicida cosa che determina questa fase di stagnazione del PIL.

    • 41.2
      MAXIMUS

      A quanto tu scrivi aggiungo inoltre che l’euro non solo è una moneta suicida per l’italia, in quanto impedisce gli indispensabili aggiustamenti del cambio, ma nella sostanza sta eliminando la sovranità degli stati dell’eurozona, peraltro non a favore di un ideale alto, come continuano ad insinuare in malafede TG e talk show, ma a favore dei diktat della Germania e dell’eurocrazia monetaria.

    • 41.3
      Shardan

      Sino a poco tempo fa..aveva un rating AAA….adesso se non erro il rating è AA+…….che è sempre buono.

      Perché ha questo rating…se rischia di andare in defoult??

      Non ho mai capito che criteri usano le agenzie di rating…per dar il loro voto (sia Moody’s , Fitch..e Standard &Poor….una altra associazione di falsari …)

      Io credo che non andrà in defoult….ma se dovesse essere….sono caxxi amari per il mondo intero: un gran casino.

    • 41.4
      Shardan

      pardon (come al solito ) cliccato male….il post 39.3 è la continuazione del post 38.5..

«12

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

Vaccini: la Corte Costituzionale rinvia la sentenza sul ricorso della Regione Veneto a domattina

Vaccini Corte Costituzionale Roma Byoblu Roma - 21 settembre 2017 - Manifestazione dei Gruppi Uniti contro il Decreto Vaccini davanti alla Corte Costituzionale, in attesa della sentenza sul ricorso presentato dalla Regione Veneto. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

Salvini mostra il video di Byoblu su Bukovsky ai giovani della Lega.

Salvini mostra video di Byoblu - Play Oggi Matteo Salvini ha chiuso il suo intervento alla scuola di formazione politica della Lega con il video del dissidente politico Vladimir Bukovsky, tradotto e sottotitolato da Byoblu due anni fa su questo blog. Mi fa piacere che quel video, illuminante e anticipatorio dei gulag intellettuali...--> LEGGI TUTTO

Deficit Strutturale? Avevo ragione: nient’altro che numeri arbitrari.

Gutgeld - Deficit Strutturale parametro arbitrario Il 17 gennaio, durante un'intervista rilasciata a Giulietto Chiesa, vi raccontavo di come funziona quella particolare branca della disciplina economica che attraverso la Commissione Europea ci impone regole severe e inappellabili. Si tratta di assiomi (principi veri a priori, dogmi ritenuti religiosamente inoppugnabili) che la corte dei...--> LEGGI TUTTO

Che cos’è il sovranismo? – di Paolo Becchi

bandiera italiana di Paolo Becchi Il “ritorno” degli Stati-nazione. Si dice che dopo Donald Trump il mondo sia destinato a cambiare. Ma il mondo, in realtà, è già cambiato. Se lui, infatti, è diventato il Presidente degli Stati Uniti d’America non è...--> LEGGI TUTTO

Borrelli (M5S): incentivare lavori meno stabili.

Borrelli Incentivare popolazione a svolgere lavori meno stabili Qual era il mantra dei neoliberisti in salsa JP Morgan all'attacco della Costituzione e delle libertà fondamentali dei cittadini? Semplice: abbattere l'articolo 1 che dice che l'Italia è una Repubblica fondata sul lavoro, magari aggiungendo l'aggettivo "precario" o "saltuario" in coda. Ci hanno provato, riuscendoci, negli...--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

Gli esperti di diritto sulla Catalogna? Sono dei pirla.

Catalogna Governo centrale di Paolo Becchi Eccoli alla carica sui giornaloni gli esperti del diritto, e più sono esperti e più sono dei pirla. Fantozzi docet. Il referendum per l’indipendenza della Catalogna è «illegale». Sì, lo è: è contro la Costituzione spagnola, contro l’«unità indissolubile» dello...--> LEGGI TUTTO

Due piantine di Cannabis per lenire dolori atroci: in prigione a 63 anni!

prigione malato cannabisTRENTO. Il ricorso in Cassazione è stato rigettato. L'uomo di 63 anni che a Trento era stato trovato in possesso di due piante di marijuana che coltivava per uso personale, per lenire i dolori atroci della sua malattia, è stato giudicato colpevole in via definitiva. Andrà in prigione. ...--> LEGGI TUTTO

L’ideologo di Putin: in Europa sarà presto caos, guerra civile, distruzione.

Dugin ideologo Putindi Giulio Meotti Roma. Europa e Stati Uniti hanno spesso ricambiato il favore ad Aleksandr Dugin. Un anno fa, il famoso politologo russo è stato messo alla porta in Grecia. Accompagnato dal patriarca di Mosca Kirill per una conferenza sul Monte Athos, Dugin...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

A Capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio: la Terra rallenta!

A capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio - la Terra rallentaUn "salto" di un secondo verrà aggiunto al conto alla rovescia di questo Capodanno per compensare il rallentamento nella velocità di rotazione della Terra.  Il secondo "extra" accadrà non appena l'orologio toccherà la mezzanotte e verranno "create" le ore 23:59:60, posticipando momentaneamente l'arrivo del Capodanno. Il secondo...--> LEGGI TUTTO

BIOMETRIA, IL FUTURO DELLA SICUREZZA

biometriaRiconoscimento dell'iride, facciale e del movimento della mano durante la firma: le nuove strategie per prevenire i furti e le loro possibili applicazioni Un uomo si avvicina a una stanza blindata. Per entrare niente password o codici di sicurezza, ma l'accostamento degli occhi a un...--> LEGGI TUTTO

Dai siti web agli oggetti web: la rete delle idee che sta per arrivare.

Libro digitale su una panchina internet delle cose Che lo crediate o no, c'è stato un tempo in cui per costruire un sito web di successo bastava conoscere un po' di html. Era la fine degli anni '90 ed è stato così anche per una buona parte degli anni 2000. Affittavi un po' di spazio...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Guest post

Realizzata la prima video chiamata quantistica intercontinentale al mondo

Chiamata quantisticaIl satellite cinese Micius torna a far parlare di sé e stabilisce un nuovo record, quello della prima videochiamata quantistica della storia tra Vienna e Pechino. Circa tre settimane è avvenuto un evento eccezionale che modificherà totalmente il sistema di comunicazioni come lo...--> LEGGI TUTTO

Il Messico a meno di 40 euro al giorno!

Messico Amo il Messico. E' pieno di vibrazioni, è un paese meraviglioso, pieno di gente amichevole, con una energia speciale che vi fa riscoprire l'amore per la vita, con un'architettura spettacolare, con una storia che affonda le radici nelle profondità dei millenni e... con un cibo davvero...--> LEGGI TUTTO

Negli Uffizi dei Medici: itinerario mediceo all’interno della Galleria più famosa di Firenze.

Scoprire Firenze La Galleria degli Uffizi è il sito museale più famoso di Firenze, nonché uno dei più frequentati d’Italia: quelli che riescono a superarlo per visitatori, infatti, si contano sulle dita di una mano. Gran parte dei turisti scelgono un hotel su portali come expedia proprio per...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

L’ex capo di Stato Maggiore in Iraq: “Bush Jr e Berlusconi erano nella stessa loggia massonica, ma salvarono Nassiriya”.

NICOLO GEBBIA - L'invasione degli Ultra Massoni - Video Il Generale in pensione dell'Arma dei Carabinieri, Nicolò Gebbia, parla della pervasività delle infiltrazioni massoniche, a tutti i livelli, e rivela che persino durante la guerra del Golfo, la città di Nassiriya venne risparmiata grazie al fatto che Silvio Berlusconi e Bush jr. appartenevano alla stessa...GUARDA

Antonio Ingroia: “Fuori dai trattati, costi quel che costi”.

INGROIA - FUORI DAI TRATTATI - 1280 Per Byoblu, da Roma, Eugenio Miccoli Oggi alla Camera dei Deputati, Antonio Ingroia e Giulietto Chiesa hanno presentato “Lista Del Popolo”, un’alleanza della società civile per il ripristino della sovranità nazionale, l’attuazione della Costituzione, la rinegoziazione o lo stralcio dei trattati europei, l’abolizione del Fiscal...GUARDA

Giulietto Chiesa: “La Mossa del Cavallo”

GIULIETTO CHIESA - LA MOSSA DEL CAVALLO Per Byoblu, da Roma, Eugenio Miccoli Oggi alla Camera dei Deputati, Giulietto Chiesa ha presentato "Lista Del Popolo", un'alleanza della società civile per il ripristino della sovranità nazionale, l'attuazione della Costituzione, la rinegoziazione o lo stralcio dei trattati europei, l'abolizione del Fiscal Compact,...GUARDA

Capocciate e Generali

Pappalardo Giornalisti OstiaGiornalisti che si prendono le capocciate dai capetti di Ostia... E Generali dell'Arma che se la prendono con i giornalisti che si prendono le capocciate... ...GUARDA

“Stretta di Putin sulla rete!”, ma i media non vi dicono che…

Stretta di Putin sulla rete Tutti i media denunciano la stretta di Putin sulla rete, ma di quello che varerà lunedì la Camera non vi dicono niente... (altro…)...GUARDA

Ecco chi sono gli europeisti “de coccio”, che vogliono gli Stati Uniti d’Europa subito.

STATI UNITI D EUROPA Ecco chi sono gli europeisti de coccio, che ancora adesso, ancora e sempre, nonostante tutto, e anche a queste condizioni attuali, continuano a volere a tutti costi gli Stati Uniti d'Europa. Le prossime elezioni politiche si giocheranno su questa battaglia esiziale. Mi piacerebbe...GUARDA

Il Generale Pappalardo contro tutti, anche in Tv.

pappalardo Dalla Vostra Parte Rete4 Il Generale Pappalardo contro tutti a "Dalla Vostra Parte", di Maurizio Belpietro, andato in onda stasera su Rete4....GUARDA

Rimozione forzata. La libera rete chiude!

Rimozione forzata - la libera rete chiude - Play ORE 19. Live su Salvo 5.0, con Claudio Messora, Antonio Rinaldi, Tommaso Minniti e Salvo Mandarà....GUARDA

Film, libri e Dvd

Il ritorno alla bellezza passa anche dall’acquisto di un oggetto di design

Design e bellezza Ci sono oggetti che devono semplicemente funzionare, non importa quanto siano brutti. E, soprattutto, devono rompersi in fretta, in maniera da poter essere acquistati nuovamente, e poi ancora, e ancora, infinite volte. Tante quante bastano a soddisfare le esigenze del sistema produttivo. Altri devono semplicemente essere...==> GUARDA TUTTO ==>

Le cuffie migliori per la musica

Cuffie Pryma C'era un tempo in cui il mangiadischi la faceva da padrone. La cosiddetta alta fedeltà era un lusso per pochi, spesso riservata agli studi di registrazione dove le celebrità registravano le loro nuove hits. Poi vennero gli Hi-Fi, prodotti consumer ma con la capacità di riprodurre un'ampia...==> GUARDA TUTTO ==>

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>