Fuori dal neoliberismo, verso un uomo nuovo – Mauro Scardovelli

Guarda il video direttamente su Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=m09R9Ee0ALg

Mauro Scardovelli, giurista, psicologo, sociologo. Hai inanellato una serie di competenze nella tua vita che farebbero invidia a molti, e che specialmente in questa stagione sono fondamentali per comprendere l’interrelazione fra le cose. È un piacere averti ospite su byoblu.com. Buongiorno!

Buongiorno! Anche per me è un piacere essere qua, perché seguo da parecchio tempo il tuo canale. Lo trovo una delle cose più interessanti che vengono pubblicate sulla rete.

Ti ringrazio. Mauro. Tu hai fatto un’analisi del neoliberismo dal punto di vista psicologico, di come il neoliberismo si sia insinuato nelle nostre teste a livello di narrazione, di linguaggio, e di come ha cambiato le nostre vite. Puoi farci una ricostruzione?

Sì. Intanto ti dico perché me ne sono occupato. Io non sono mai stato interessato particolarmente all’economia, ma a un certo punto – essendo uno psicoterapeuta – ho visto che qualcosa negli ultimi vent’anni era cambiato. Era cambiato proprio nel modo di ragionare delle persone. Le persone sono diventate più egocentrate. Pensano soprattutto a sé stesse, sono meno pronte a condividere con gli altri e sono spaventate dal futuro. Il che non è una novità, ce lo sentiamo sentiamo dire tutti i giorni: “La paura… che cosa succederà?”. Ci viene detto che… ad esempio un filosofo come Galimberti dice con molta chiarezza: “Oggi il futuro non è più una promessa.” Quando io ero giovane il futuro era una promessa. Uscendo dall’Università io ero sicuro che avrei trovato lavoro, non c’era nessun problema: si trattava solo di vedere quale. Oggi noi sappiamo che i giovani frequentano il liceo, poi l’Università e hanno davanti la prospettiva della disoccupazione cronica o della sottoccupazione. Bisogna andare molto più in profondità per capire come questa svolta neoliberista abbia cagionato una trasformazione nella psiche.

Aiutami a continuare a fare informazione libera

Intanto, chiariamo subito che questa trasformazione della psiche non è una sorpresa per i neoliberisti. Margaret Thatcher dice chiaramente in un’intervista: “Il nostro obiettivo è cambiare il cuore e la mente delle persone perché si adattino al nuovo sistema.” E già Walter Lippmann (giornalista e politologo statunitense), durante il Convegno Lippmann che si tenne a Parigi dal 26 al 30 agosto 1938, cui era stato invitato allo scopo di trovare una nuova soluzione per la crisi del liberismo Lippmann, diceva che un compito fondamentale, oggi, è adattare le persone al cambiamento del sistema mondiale dell’economia. Già negli anni ’30! Perché, diceva, “altrimenti le persone saranno dei disadattati”. Quindi, affinché non siano disadattati e possano – come dire – essere partecipi, anche felici della grande società, la società dello scambio, della mancanza di confini che si prevedeva, del libero scambio della globalizzazione, bisogna che certe tradizioni che abbiamo ereditato dai nostri genitori o che resistono nelle religioni vengano abbandonate, perché noi dobbiamo capire che siamo in competizione gli uni con gli altri. Questa è una nuova società e questa società si fonda su una nuova concorrenza di tutti contro tutti. Quindi, dobbiamo sapere che i neoliberisti avevano ben chiaro questo sin dall’inizio e che quindi la trasformazione della psiche non è qualcosa che è avvenuto contro alle loro previsioni, ma anzi che volevano proprio questo, che era la loro idea fondamentale. Dedichiamoci qualche minuto.

Alla fine degli anni ’30 il neoliberismo era in crisi e cominciava a crescere la visione keynesiana dell’intervento dello Stato nell’economia. Il liberismo originariamente è: “lo Stato non deve intervenire nell’economia”, si deve limitare a uno Stato minimo, piccolo così! Perché lo Stato, quando interviene, crea danni, nel senso che l’intervento dello Stato fa sì che il libero mercato venga deviato dalla retta via. Quindi, ogni intervento dello Stato – per i neoliberisti – è una perversione di un sistema che di per sé sarebbe perfetto. Cioè quello della libera concorrenza e del sistema dei prezzi.

Che è un po’ lo “stato di natura”, se vogliamo…

… che loro ritengono sia lo “stato di natura”. Ecco, lì Lippmann dice: “Attenzione! Io e altri non siamo per tornare a quel neoliberismo lì, perché sappiamo benissimo – oggi – che lo “stato di natura” non è mica quello. Lo “stato di natura” magari non lo conosciamo, ma quel liberismo “laissez faire”, cioè tutto libero, in realtà era conseguenza di determinate leggi. Di un ordinamento giuridico che aveva creato un mercato fatto così. Non esistono mercati non regolati. Possono essere regolati per essere in un modo ed essere regolati per essere in un altro”. Quindi Lippmann diceva: “I vecchi neoliberisti che vogliono il “laissez faire”, lo Stato minimo, non hanno mica capito. Sono diventati dei gran conservatori”. E, mentre il liberismo originariamente aveva una grande forza nell’essere un movimento innovatore, portare nuove possibilità, rivoluzionario, pian piano si era trasformato in una specie di “vecchio conservatore” nostalgico, che manteneva le posizioni così come erano. Cioè i privilegi! Perché Lippmann parla proprio di privilegi di certe categorie. Lippmann non era un autore che voleva la prevaricazione dei ricchi suoi poveri, assolutamente! Così nei suoi libri… Nella “giusta” società ci dev’essere un sistema in cui non ci sono lobby che prendono il potere sugli altri, quindi riducendo lo spazio democratico. Per Lippmann è molto chiaro che ci vuole un ordinamento giuridico: lo Stato ci vuole. Molto Stato, che garantisca la libera concorrenza. Per dirtelo in tre parole: è come se dovessimo andare a fare una partita di calcio e tu hai una squadra e io ne ho un’altra. Beh! Per tutti e due è interessante che ci siano delle regole del gioco perché sennò, se le regole del gioco non sono chiare, le partite non funzionano e chi è più prepotente vince la partita. Chi si porta una mazza ferrata, a un certo punto, vince la partita. Quindi la visione di Lippmann e di altri è: intervento dello Stato nell’economia, ma ai fini di creare una competizione corretta.

La vecchia scuola austriaca, Friedric von Hayek, von Mises ed altri, dice: “No! Per carità! Questo non è possibile. Perché anche un intervento in questo modo non funzionerà. Dove ci mette mano lo Stato le cose si deformano”. Insomma, nel Convegno Lippmann si evidenziano due visioni radicali del neoliberismo che sono in contrasto. Una che vuole lo Stato al servizio di regolare la concorrenza e un’altra che dice: “Non c’è bisogno di regolare niente perché la concorrenza – come dicevi tu – è uno “stato di natura” e funzionerà da sola”. Ecco, questo è il primo passaggio da capire. Poi ci sono le guerre, e nel ’47 il keynesismo, cioè l’intervento dello Stato nell’economia a favore della redistribuzione. Cioè, dobbiamo chiarire bene che in economia ci sono due grandi filoni: quella classica che vede nella “legge di Say” un punto irrinunciabile, dice: “L’importante è che noi produciamo”. Quindi l’importante è l’offerta. Se noi offriamo dei prodotti, la domanda si crea da sola. Questa è l’opinione di Jean-Baptiste Say, che ancora in parte è mantenuta. Per Keynes, per la grande rivoluzione keynesiana, invece l’opinione diventa: “Un momento! Non è mica vero: noi produciamo e i magazzini a un certo punto rimangono pieni perché non c’è più domanda. Quindi la redistribuzione della ricchezza fra i lavoratori è essenziale perché le imprese possano funzionare“. Allora, la lezione keynesiana oggi non è più dimenticabile. E ricordiamoci che Keynes era un umanista, era una persona che non era certo un uomo di sinistra. Non è che avesse nessuna simpatia per il socialismo. Però era una persona giusta, una persona che aveva una visione filosofica, una persona molto colta e per lui era insopportabile vedere masse di disoccupati sofferenti.

Keynes interviene già durante il Trattato di Versailles. Era presente durante le negoziazioni del Trattato e vide con quale superficialità quegli uomini di Stato trattavano il destino di interi popoli. E scrisse un libro importante che si chiama “Le conseguenze economiche della pace”. È un libro toccante perché fa vedere un uomo colto, di una famiglia ricca, di una famiglia accademica, amico di uno dei più grandi economisti dell’epoca: Marshall, che è uno dei sintetizzatori dell’economia liberista, che proprio in conseguenza di un moto di compassione comincia a pensare l’economia in modo diverso. Sai, nel ’29 c’è stata quella grande crisi, una disoccupazione spaventosa negli Stati Uniti e Keynes comincia a diffondere le proprie idee fino ad arrivare anche a parlare con Roosvelt. E Keynes… ripeto, questo è molto importante dal nostro punto di vista perché noi immaginiamo spesso gli economisti come freddi, calcolatori, che pensano ai numeri e basta, ma sono degli esseri umani. Sono degli esseri umani e alcuni di loro particolarmente interessati al destino dell’uomo. E Keynes era uno di questi. Spesso si sente dire – giustamente -: “Oggi gli economisti sono come dei medici e noi ci rivolgiamo a loro per capire come curare i mali dell’economia”. L’economia ci riguarda tutti.

Ora, chi ha una pratica clinica sa benissimo che un conto è lavorare con un paziente che non ha problemi economici, un conto è lavorare con un paziente che è stato appena licenziato, che non ha prospettive future. Andargli a parlare del rapporto con i genitori, di quello che è successo con la famiglia quando era piccolo, insomma, non sono cose centrali della sua vita, perché non ce la fa ad arrivare alla fine del mese! E perché non capisce come potrà fare a pagare l’affitto… ed ha paura della miseria. Anche negli studi di psicoterapia ormai l’economia entra. Mi dispiace che molti colleghi non se ne occupano, ma credo che – spero presto – gli psicologi saranno una voce forte, nel mondo di oggi, per far capire quali sono i disagi che questo tipo di economia sta producendo nella psiche umana e soprattutto su quella dei più giovani.

Keynes – per questo siamo interessati a Keynes – era un uomo che aveva una passione per la giustizia e per il bene della persona e quindi si era messo a studiare l’economia in un modo diverso. Effettivamente Keynes ha compreso che se i lavoratori non venivano riconosciuti nella loro dignità e nelle loro esigenze, questo non era un problema solo dei lavoratori, ma era un problema di tutta la società. Perché se i lavoratori non hanno soldi, chi è che acquista i beni? Ecco. Ora, lo sappiamo, la storia ce lo insegna che il capitalismo, quando non riesce più ad avere un mercato nel proprio Paese, lo cerca da altre parti. Quindi il capitalismo ha modelli imperialisti, colonialisti, e questi modelli si diffondono. Ma c’è un punto di saturazione: anche quelli a un certo punto non funzionano più! Quindi viene fuori il tema keynesiano. Allora: se i lavoratori non hanno soldi in tasca, chi comprerà i prodotti? Punto interrogativo? Ecco! Questa è la grande rivoluzione keynesiana.

Ora, ci sono stati due grandi titani dell’economia nel ‘900, che si sono divisi il campo: uno è Friedric von Hayek, uno è appunto John Maynard Keynes, che – diciamo – ha avuto crescenti fortune. Dopo gli anni ’30 si è creata intorno a lui, a Cambridge, una schiera di allievi, con cui lui conversava molto spesso e che sono diventati economisti molto conosciuti. Quindi Keynes non ha lavorato da solo – è molto interessante! -. Keynes quando lavorava intorno al suo capolavoro che è stata la “Teoria generale”, si confrontava spessissimo con i suoi allievi. Quindi anche lì si vede come c’è un afflato democratico in Keynes, una tendenza ad estendere le sue capacità e a formare degli allievi.

Dall’altra parte abbiamo avuto un altro personaggio con fortune diverse, che è Friedric von Hayek. I due hanno cominciato a entrare in rotta di collisione. Keynes scrive la “Teoria generale”, von Hayek la critica in modo molto pesante e poi scrive un libro importante che è: “La via della schiavitù”. Le preoccupazioni di Keynes e le preoccupazioni di von Hayek apparentemente non sono molto diverse, ma le soluzioni sono diametralmente opposte. E dal punto di vista psicologico è interessante perché Keynes era un uomo che aveva la fiducia positiva negli esseri umani. Von Hayek no! Questa fa una differenza abissale. La visione che von Hayek aveva dell’uomo è la visione dell’io hobbesiano, cioè diffidenza, avidità, gloria. Questo è l’Io Hobbesiano. L’io a cui pensava Keynes è l’Io Aristotelico, cioè l’Io che è socievole, è relazionale, è collaborativo. Le due visioni del mondo si scontrano attraverso due personaggi che hanno compiuto una lotta titanica tra loro, senza esclusione di colpi. Si trattavano con parole molto dure, però – vedi – la scuola di Cambridge dove abitava Keynes è una scuola dove la disputa – anche molto severa, dura – non crea però inimicizie. Sono due personaggi che comunque si sono rispettati. Ed è molto interessante vedere come verso la fine della vita di Keynes si ritrovano durante la seconda guerra mondiale insieme sul tetto di uno dei college di Cambridge con gli attrezzi, insieme, perché stavano cadendo delle bombe incendiarie e se si prendono in tempo si riesce a buttarle via e non distruggono il casale. E quindi questi due uomini – che si sono combattuti per tutta la vita – si trovano insieme nella stessa battaglia contro la guerra. È molto interessante il rapporto psicologico tra Keynes e von Hayek. Quindi abbiamo accennato a due visioni della vita, due visioni dell’io completamente diverse. L’Io Hobbesiano è un Io a cui credono molte persone oggi. Molte persone ritengono: “Eh… ma l’essere umano è fatto così! È fatto di avidità, si muove solo per i propri interessi”.

“Homo homini lupus”…

Eccolo li!

Attenzione: Il resto della trascrizione è ancora in lavorazione. Per sapere come continua… guarda il video.

  • Facebook
  • Twitter
  • Digg
  • Delicious
  • Segnalo
  • Diggita
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • LinkedIn
  • Upnews
  • FriendFeed
  • Google
  • Tumblr
  • Email
  • OkNotizie
donate

10 risposte a Fuori dal neoliberismo, verso un uomo nuovo – Mauro Scardovelli

  • 10
    diego riz

    Grazie Claudio e grazie al Dott. Scardovelli per questa ottima intervista .

    L’unico problema che avete saltato , è che l’uomo d’oggi , oltre ad essere in competizione ed essere spaventato , non ha la minima voglia di informarsi .

    Farò di tutto per diffondere il video , ma è come il solito cosa di pochi ….
    Già se riuscissi a farlo vedere tutti ai miei genitori sarebbe una grande cosa ….. con gli amici un ora e mezza di intervista ? impossibile …..
    Inutile spiegare loro che si parla de nostro futuro e di quello del pianeta!

    Come facciamo ad informare chi non vuole informarsi ?

  • 9
    Stefano

    Intervista illuminante, anzi, lezione. Condivido senza eccezioni l’iniziativa del Sig. Scardovelli, giacché la libera e autorevole informazione è certamente l’antitodo al progresso egoista del neoliberismo. Grazie ad entrambi.

  • 8
    Trilaterale

    Casaleggio ha invitato il segretario generale della Trilateral alla inaugurazione della associazione legata al m5s e a nome di suo papà.
    Grillo è pro euro.
    TUTTI ZITTI????

  • 7
    Paolo

    Intervista che dovrebbe essere fatta girare nelle scuole.
    Grazie ad entrambi.
    Provvedo a diffonderla tra gli amici.

  • 6
    Stefano Bartoli

    Ottimo lavoro, come al solito del resto. Bravissimo Claudio, un’ora e mezza spesa bene, continua cosi, e’ tempo di parlare anche di soluzioni.

  • 5
    Stefano

    Bellissima intervista! I miei complimenti a te e a Mauro.

    Un saluto

  • 4

    Grande intervista. Il buon Claudio ha avuto la capacità di assecondare la grande vena dialettica di Mauro, intervenendo in maniera concisa e limitata. In sostanza gli ha lasciato campo libero con momenti di alta intensità emotiva specie neglii ultimi minuti eccezionali per precisione e coinvolgimento. Si potrebbero aggiungere alcune considerazioni sulla spinta religiosa e teologica dell’ideologia liberista, in pratica un nuovo culto, con debiti, colpe, espiazioni, inferno e paradiso. Ma forse questo è un altro capitolo

  • 3
    claudio

    Wow che intervista!

  • 2
    Roberto Benedetti

    Buongiorno Claudio, ho solo letto il testo, ma mi ha confermato un pensiero che mi era venuto in mente tempo fa: sociologicamente parlando, un gruppo di persone si comporta tanto più bene quanto più elevata è la loro condizione economica.
    La Germania negli anni 20 era la Germania che andava a comprare il pane con le carriole di banconote, e negli anni 30 desiderava una rivincita per la perdita della RECENTE (allora) prima guerra mondiale.
    In Italia dagli anni 90 è stato un continuo calo, per così dire, di umanità nelle relazioni interpersonali. Non che prima in macchina fossero rose e fiori, ma almeno si respirava, perfino qui a Roma.
    Un calo che è continuato fino ai giorni nostri, e che continuerà ancora per un po di tempo. La bestiaccia in questo caso già l’hanno iniziata a propinare: la Germania (come se tuuutte le nostre disgrazie provenissero da quel luogo, come se chi comanda realmente in Italia avesse le mani legate (o peggio avesse manie autolesionistiche) per non so quale motivo attribuibile ad una elite occidentale che, per carità, i danni li fa, ma in Italia comanda la criminalità organizzata di stampo mafioso quindi, se l’Italia sta affondando è perché la vogliono far affondare. Non raccontiamocela)
    Ora… Una domanda retorica a questo punto: perché le marionette di Montecitorio con i loro SUDici pupari (consentimelo, arrivato alla veneranda età di 29 anni, si è coscienti di quello a cui si può andare incontro) stanno tentando in tutti i modi di affamare il loro stesso popolo, dando la colpa ai germani? Se hai sentito parlare de “Il sangue dei vinti” lo immaginerai facilmente. A distanza di 150 anni, serve loro un pretesto per giocare a fare la guerra… con le vite della loro gente.
    Inoltre, tendiamo sempre a dipingere la società in cui viviamo, in maniera diametralmente opposta a quella che realmente è: o per guasconeria anglosassone (o levantina, greco-romana, che dir si voglia) o per pignoleria-autocritica teutonica.

  • 1

    Lei parla delle stipidaggini del neoliberismo ed ha ragione, ma io aggiungo che la “spesa dello stato”, “il deficit dello stato” ma soprattutto “le tasse” sono altre stupidaggini colossali. Lo stato crea denaro sulla base della ricchezza prodotta dal lavoro dei cittadini quella è la “cassa comune” dei cittadini, quindi lo stato non spende nulla usa il denaro della comunità per pagare tutti i servizi sociali accreditando così il denaro necessario all’economia, quindi lo stato non va mai in deficit, difficile spendere di più di quanto è la creazione monetaria, sono 1.750 MLD di euro non solo 870 delle tasse di oggi. Le tasse non servono in questo sistema, di moneta pubblica, di sovranità monetaria pura, le tasse non sono dovute, sono una truffa colossale, sono un crimine contro l’umanità, LE TASSE DEI CITTADINI , LA CASSA DEI CITTADINI SONO LA CREAZIONE MONETARIA PUBBLICA.

Avvertenze da leggere prima di intervenire sul blog di ByoBlu.


Non sono consentiti:
* messaggi non inerenti al post
* messaggi privi di indirizzo email
* messaggi anonimi (cioè senza nome e cognome)
* messaggi pubblicitari
* messaggi con linguaggio offensivo
* messaggi che contengono turpiloquio
* messaggi con contenuto razzista o sessista
* messaggi il cui contenuto costituisce una violazione delle leggi italiane
  (istigazione a delinquere o alla violenza, diffamazione, ecc.)
* messaggi il cui contenuto rappresenta un'aggressione alla persona e non alle sue idee
* messaggi eccessivamente lunghi
* messaggi formattati in modo da diminuire la fruibilità delle discussioni

Non è possibile copiare e incollare commenti di altri nel proprio. Comunque il proprietario del blog potrà in qualsiasi momento, a suo insindacabile giudizio, cancellare i messaggi. In ogni caso il proprietario del blog non potrà essere ritenuto responsabile per eventuali messaggi lesivi di diritti di terzi.

I Mini Blu

La verità orribile che non viene detta – Gianluca Ferrara

GIANLUCA FERRARA - La verità orribile che non viene mai detta Gianluca Ferrara, direttore editoriale di "Dissensi edizioni" e blogger del Fatto Quotidiano, ha già ottenuto quasi 150 mila condivisioni con questa analisi, fatta nell'ultimo post sul suo blog. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

Crociata contro la rete. Il ministro: via i “profili sgraditi”.

Orlando - rimozione di profili sgraditi e ong governative a fare controinformazione in rete Registrazione del Facebook Live del 16 agosto 2017 Un'intervista di Andrea Orlando, sul Corriere della Sera, rivela che esiste un accordo con i social network per la segnalazione dei post e la rimozione dei profili sgraditi, e anche che il ministero ha messo delle organizzazioni a monitorare...--> LEGGI TUTTO

La vera storia di KJ2, l’orsa mamma di Francesco e Soki, del progetto Life Ursus

Un'orsa e il suo cucciolo  Registrazione del live Facebook andato in onda ieri sera KJ2 sembra il nome di una stella cadente, perfetto per la notte di San Lorenzo. Invece è caduta un'orsa, appartenente al progetto Life Ursus. Nel video qualche considerazione da fare insieme sulla vicenda, andata in onda ieri sera...--> LEGGI TUTTO

OneBarter: l’era del baratto high tech

OneBarter - Nico Allegretti Nico Allegretti, presidente di OneBarter, racconta come il baratto, nella sua nuova forma tecnologicamente assistita, possa contribuire ad abbattere la necessità delle imprese di finanziarsi con linee di credito bancarie, e possa rilanciare gli scambi e l'economia. Un settore, quello del barter (cioè "comprare pagando vendendo",...--> LEGGI TUTTO

Vota Byoblu ai Macchianera Internet Awards 2017

Vota Byoblu ai Macchianera Internet Awards 2017Anche quest'anno avete inserito Byoblu in nomination nella categoria "27. Miglior sito Politico-d'Opinione" dei Macchianera Internet Awards. Si tratta degli Oscar della Rete, dove ognuno segnala i migliori siti in ogni categoria, e i primi dieci in tutta Italia entrano nella fase finale.Come tutti i premi, il suo valore è simbolico....--> LEGGI TUTTO

Notizie dal web

Due piantine di Cannabis per lenire dolori atroci: in prigione a 63 anni!

prigione malato cannabisTRENTO. Il ricorso in Cassazione è stato rigettato. L'uomo di 63 anni che a Trento era stato trovato in possesso di due piante di marijuana che coltivava per uso personale, per lenire i dolori atroci della sua malattia, è stato giudicato colpevole in via definitiva. Andrà in prigione. ...--> LEGGI TUTTO

L’ideologo di Putin: in Europa sarà presto caos, guerra civile, distruzione.

Dugin ideologo Putindi Giulio Meotti Roma. Europa e Stati Uniti hanno spesso ricambiato il favore ad Aleksandr Dugin. Un anno fa, il famoso politologo russo è stato messo alla porta in Grecia. Accompagnato dal patriarca di Mosca Kirill per una conferenza sul Monte Athos, Dugin...--> LEGGI TUTTO

Il TG1 censura la Raggi. Scatenate uno #ShareStorm

Molti dei lettori di questo blog trasaliranno ascoltando alcune frasi fatte del discorso che oggi Virginia Raggi ha tenuto di fronte ai leader europei. L'Europa come "progetto visionario", come "eredità gioiosa e impegnativa", che "dobbiamo realizzare noi" perché "non poteva realizzarsi in un giorno". ...--> LEGGI TUTTO

CURIOSITA’

A Capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio: la Terra rallenta!

A capodanno aggiungete un secondo extra al vostro orologio - la Terra rallentaUn "salto" di un secondo verrà aggiunto al conto alla rovescia di questo Capodanno per compensare il rallentamento nella velocità di rotazione della Terra.  Il secondo "extra" accadrà non appena l'orologio toccherà la mezzanotte e verranno "create" le ore 23:59:60, posticipando momentaneamente l'arrivo del Capodanno. Il secondo...--> LEGGI TUTTO

BIOMETRIA, IL FUTURO DELLA SICUREZZA

biometriaRiconoscimento dell'iride, facciale e del movimento della mano durante la firma: le nuove strategie per prevenire i furti e le loro possibili applicazioni Un uomo si avvicina a una stanza blindata. Per entrare niente password o codici di sicurezza, ma l'accostamento degli occhi a un...--> LEGGI TUTTO

Dai siti web agli oggetti web: la rete delle idee che sta per arrivare.

Libro digitale su una panchina internet delle cose Che lo crediate o no, c'è stato un tempo in cui per costruire un sito web di successo bastava conoscere un po' di html. Era la fine degli anni '90 ed è stato così anche per una buona parte degli anni 2000. Affittavi un po' di spazio...--> LEGGI TUTTO

Categorie
Le vostre email

Lettere al blog: bimbi dimenticati in auto? L’idea semplice di una nonna.

bimbi auto Lettera al blog di Stefania Gentile Sig. Claudio, seguo il suo blog su "youtube" e la ringrazio per le tante cose che si imparano. Questa mattina ho ascoltato il pezzo sulla tragedia, fortunatamente solo sfiorata, per l'ennesimo bambino lasciato in macchina dalla mamma....--> LEGGI TUTTO

Volete sapere perché siamo 73° per libertà di stampa? Eccovi serviti!

Libertà di stampa - in Italia siamo semi-liberi di Godot_74 L'Italia nel 2015 è scesa al 73° posto nella classifica sulla "libertà di stampa". Viene definita anche "semi-libera". Più che parlare di libertà di stampa, però, forse sarebbe il caso di concentrare l'attenzione sulla sua completezza, indipendenza ed obiettività. (altro…)...--> LEGGI TUTTO

tasto_newsletter
Video dal web

Ilaria Bifarini – L’Ocse dice che tra 60 anni siamo fritti

Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho visto personalmente, sarà sempre peggiore: salari sempre più passi e sempre più disuguaglianza". Ilaria Bifarini, nota al pubblico di Byoblu per la sua intervista di esordio "Neoliberismo e Manipolazione di massa - storia di una bocconiana redenta", approda a Coffee Break, su LA7. "Il modello a tendere degli economisti dell'OCSE da qui a 60 anni, in un report che ho...GUARDA

Diego Fusaro: il Sacro Romano Impero della finanza e delle banche

Innanzitutto siamo entrati in un Sacro Romano impero della finanza in cui il sistema bancario detta legge, e noi sventurate plebi europee dobbiamo fare i sacrifici: "sacrum facere". Appunto qualcosa di religioso in nome del sistema bancario, una divinità demiurgica: le sofferenze sono sempre quelle del sistema bancario...GUARDA

Primarie Pd: il confronto Sky tra Renzi, Emiliano e Orlando – Integrale

Confronto Sky Renzi Emiliano Renzi Primarie Pd Integrale - PlayIl confronto Sky tra Matteo Renzi, Michele Emiliano e Andrea Orlando per le primarie Pd - Versione Integrale. ...GUARDA

Fusaro Vs Friedman – L’immigrazione è deportazione di massa: nuovi schiavi contro vecchi schiavi.

Fusaro Vs Friedman Diego Fusaro: "La storia delle ONG che vanno a prendere i poveri migranti che rischiano di annegare è la grande narrazione edulcorante con cui si mettono in pace le coscenze. Il compito della filosofia però è pensare altrimenti e criticare l'esistente, rovesciando le mappe dominanti. Continuiamo...GUARDA

Sgarbi vs Telese: Io non me ne vado, te ne vai tu!

Sgarbi Vs TeleseVittorio Sgarbi manda a quel paese la Costamagna e Luca Telese, e all'invito a lasciare lo studio risponde al conduttore di andarsene lui. Il tema è quello della legittima difesa dagli intrusori in ambito domestico. ...GUARDA

Becchi: la prova che la Germania ha creato l’euro per metterla in quel posto a noi

BECCHI PROVE EURO GERMANIA Paolo Becchi esibisce le prove in diretta tv del fatto che la Germania sapeva che grazie all'Euro "lo avrebbe messo in culo agli italiani". Potremmo svalutare la nostra moneta, e dunque tornare ad essere competitivi, ma ecco pronta la replica: svalutando crescerà l' inflazione. Vale...GUARDA

Diego Fusaro: ma quale new economy? Si chiama lavorare per niente!

Fusaro Diego Fusaro sulla cosiddetta "new economy". Dal caso Amazon in poi, è chiaro che si tratta di un nuovo sistema di sfruttamento dei lavoratori. Il lavoro prevede che ci siano dei diritti e che il lavoratore venga considerato alla stregua di un essere umano portatore di dignità e...GUARDA

Beppe Grillo a Sanremo 1989 – Le penali se dico che i socialisti rubano

Beppe Grillo Sanremo 1989 play Beppe Grillo a San Remo 1989, comunica il suo compenso in diretta e legge le penali previste dal contratto se dice che i socialisti che rubano....GUARDA

Film, libri e Dvd

Il ritorno alla bellezza passa anche dall’acquisto di un oggetto di design

Design e bellezza Ci sono oggetti che devono semplicemente funzionare, non importa quanto siano brutti. E, soprattutto, devono rompersi in fretta, in maniera da poter essere acquistati nuovamente, e poi ancora, e ancora, infinite volte. Tante quante bastano a soddisfare le esigenze del sistema produttivo. Altri devono semplicemente essere...==> GUARDA TUTTO ==>

Le cuffie migliori per la musica

Cuffie Pryma C'era un tempo in cui il mangiadischi la faceva da padrone. La cosiddetta alta fedeltà era un lusso per pochi, spesso riservata agli studi di registrazione dove le celebrità registravano le loro nuove hits. Poi vennero gli Hi-Fi, prodotti consumer ma con la capacità di riprodurre un'ampia...==> GUARDA TUTTO ==>

Lights Out: Terrore nel Buio – Trailer Hd ITA ufficiale #NonSpegnereLaLuce – film horror

LIGHTS OUT TERRORE NEL BUIO TRAILER ITA HD UFFICIALEIl trailer HD ITA (in italiano) di Lights Out: terrore nel buio. #NonSpegnereLaLuce I migliori film horror a casa tua: Film Horror al Cinema. Dal produttore James Wan (“L’evocazione-The Conjuring”), è in arrivo il racconto di un terrore sconosciuto in...==> GUARDA TUTTO ==>