SOSTIENI DONA SOTTOSCRIVI UN PIANO

Lo studio in esclusiva su Byoblu: “Virus mai isolato: una dittatura basata su tamponi non convalidati” – Stefano Scoglio, candidato Premio Nobel per la medicina nel 2018.

Candidato al premio Nobel per la medicina nel 2018, Stefano Scoglio pubblica su Byoblu il suo ultimo studio dal titolo “La pandemia inventata, la nuova patologia dell’asintomaticità e la non validità del test per il Covid19”. Il ricercatore scientifico e Direttore del Centro di Ricerche Nutriterapiche di Urbino arriva ad affermare con certezza che: “Il SarsCov2 non è mai stato isolato”. 

Sintesi-scientifico-epidemiologica-Covid-19

In una lunga intervista su Byoblu il professore, con dati e carte alla mano, spiega che sebbene ci siano degli studi che affermino il contrario, il processo di separazione del virus non sarebbe mai stato realizzato:

“Ho esaminato gli studi che affermano di aver isolato e persino testato il virus, ma tutti hanno fatto qualcosa di molto diverso: hanno preso il liquido faringeo o bronco-alveolare dei pazienti, lo hanno centrifugato per separare le molecole più grandi dalle molecole più piccole, come appunto i presunti virus; hanno poi preso il surnatante (la parte superiore del materiale centrifugato) e hanno chiamato quella matrice estremamente complessa ‘virus isolato’”.

Il fatto che il SarsCov2 non sia stato separato dall’organismo da cui proviene pone ulteriori dubbi sulla veridicità-efficacia dei tamponi e dei test sierologici, spiega Scoglio, rivelando un altro fatto estremamente grave:

“Esistono 78 tipologie di tamponi, alcune delle quali importate dalla Cina; nessuna di queste è mai stata controllata o ispezionata né convalidata, è la Commissione europea ad affermalo” nel Working Document del 16 aprile scorso. 

Ma proprio su questa molteplicità di test non controllati né convalidati si è deciso di chiudere un intero Paese come afferma Stefano Scoglio nelle pagine del suo lavoro:

“Qui non si tratta di un prodotto voluttuario lasciato alla gestione del libero mercato, ma di uno strumento che è stato essenziale per giustificare il potere dei governi di imporre la peggiore chiusura dittatoriale dei diritti civili ed economici che si possa ricordare a memoria d’uomo!”

AIUTACI A COMPENSARE GLI ABBONAMENTI RUBATI DA YOUTUBE

€43.432 of €100.000 raised

Youtube ha rubato alla TV dei cittadini migliaia di abbonamenti e ci ha tolto la possibilità di fare pubblicità. Vogliono soffocarci perché siamo “dannosi”. Omettono di dire che in realtà siamo “dannosi” solo per loro e per la loro brutale bramosia di controllo. Siamo invece aria fresca e pura per i cittadini.

Stiamo lavorando da mesi alla conversione delle entrate di Byoblu e di DavveroTV a formule che il potere non può controllare, ma abbiamo bisogno di comprare ancora un po’ di tempo. Siamo sul ring e non abbiamo finito di combattere.

Solo tu puoi suonare quel gong e permetterci di fare un altro round, perché il potere, che nulla ammette se non se stesso, non deve averla vinta: la tv dei cittadini deve continuare ad esistere. Devono capire che tutti i loro soldi non sono niente di fronte alla determinazione dei cittadini che si organizzano per fare da soli.

Siamo centinaia di migliaia. Forse milioni… Diamo una risposta secca. In cambio avrete qualcosa che neanche loro possono comprare: la libertà! Vi daremo programmi ancora migliori e ancora più coraggiosi. Noi non abbiamo paura di essere “controversi”.

Comprateci solo un altro po’ di tempo!
Claudio Messora

Seleziona il metodo di pagamento
Informazioni Personali

Termini

Totale Donazione: €10,00 One Time

AB

Alberto Bettini

€10,00 7 Marzo 2021

Ma cosa vi aspettate da YouTube? Loro hanno, stanno e continueranno a censurare, sono come i tg nn ti diranno qualcosa di diverso da quello imposto dallo status quo. Da li é positivo creare piattaforme fuori dal controllo sociale, questo vale anche… Leggi tutto

Ma cosa vi aspettate da YouTube? Loro hanno, stanno e continueranno a censurare, sono come i tg nn ti diranno qualcosa di diverso da quello imposto dallo status quo. Da li é positivo creare piattaforme fuori dal controllo sociale, questo vale anche per fakebook e il resto dei social per cancellare il propio conto da questi grandi fratelli

as

anna speroni

€50,00 7 Marzo 2021
L

Luca

€15,00 7 Marzo 2021

Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per… Leggi tutto

Articolo 21
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria [cfr. art.111 c.1] nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo d'ogni effetto.

La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.

Utente anonimo

Anonimo

€10,00 7 Marzo 2021
AM

Anna Monti

€25,00 7 Marzo 2021

Grazie di esserci! 💪💪💪❤

fn

fabrizio napoleoni

€100,00 7 Marzo 2021

Vi saremo vicini fin quando possibile.

Fabrizio

p.s.
Create un profilo su Bitchute.com e su Minds.com

GC

GIANNI CARLO COLNAGO

€50,00 7 Marzo 2021

Tenete duro per cortesia

Utente anonimo

Anonimo

€3,00 7 Marzo 2021
MP

Mario Palombo

€5,00 7 Marzo 2021

Ho visto solamente il servizio che avete fatto con l'infettivologo Leopoldo Salmaso e questo mi é bastato per capire la vostra narrativa. Ovvero una narrativa dove state cercando di coscientizzare le persone che quello che sta succedendo é un… Leggi tutto

Ho visto solamente il servizio che avete fatto con l'infettivologo Leopoldo Salmaso e questo mi é bastato per capire la vostra narrativa. Ovvero una narrativa dove state cercando di coscientizzare le persone che quello che sta succedendo é un crimine contro l'umanità, é in tutto e per tutto una guerra batteriologica che stanno giocando questi grandissimi figli di puttana che stanno al potere e che si usano come cavie per i loro sporchi giochi di manipolazione.
Avete fatto una domanda al dottore nel finale dell'intervista e secondo me l'obbiettivo finale di tutto questo é arrivare allo sterminio della popolazione per tenersi il parco giochi (la terra) tutto per loro.
Basicamente é quello che é scritto nelle pietre dela Georgia.

GRAZIE veramente per il lavoro che fate. Attualmente non ho molto da donare ma avete il mio maggior appoggio e cercherò di divulgare questo video a molte più persone.
Sto intraprendendo la strada del successo finanziario e appena potrò sarei molto onorato di finanziarvi molto di più.

Grazie ancora per cercare di svegliare le menti addormentate e lobotomizzate di molte persone.

Utente anonimo

Anonimo

€10,00 7 Marzo 2021
RM

Rossella Michetti

€10,00 7 Marzo 2021

Grazie per il vostro impegno non mollate!

EV

Ettore Virgilio

€10,00 7 Marzo 2021

vorrei poter donare di più, perché la libertà non ha prezzo!

Utente anonimo

Anonimo

€25,00 7 Marzo 2021
ig

inge gerlach

€20,00 7 Marzo 2021

avanti tutta

CG

Cristiano Giambrone

€3,00 7 Marzo 2021

Forza ragazzi !

Utente anonimo

Anonimo

€25,00 7 Marzo 2021
FP

Francesco Perinotto

€50,00 7 Marzo 2021

Grazie mille per quello che fatte

Utente anonimo

Anonimo

€10,00 7 Marzo 2021
Utente anonimo

Anonimo

€10,00 7 Marzo 2021
Utente anonimo

Anonimo

€50,00 7 Marzo 2021

13 commenti

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

  • Ma la vogliamo finire con queste fesserie?

    “Coronavirus. Allo Spallanzani isolato il virus SARS-CoV-2 nelle lacrime di una paziente”
    https://www.quotidianosanita.it/scienza-e-farmaci/articolo.php?articolo_id=84372

    “L’isolamento del virus SARS-Cov-2 in colture cellulari”
    https://www.youtube.com/watch?v=oiWiK4WO4i4

    Adesso ho capito perché è stato solo “candidato” al Premio Nobel per la Medicina che, giustamente, non gli è stato assegnato!

  • L’autore dell’intervista non nega che vi siano stati isolamenti del virus. Anzi, sottolinea che ce ne sono stati fin troppi, con risultati sempre diversi (che quindi, se affidabili, indicherebbero una “mutevolezza” del virus che renderebbe ogni successiva ricerca col tampone automaticamente obsoleta), ma spiega molto bene come la fallacia dell’accertamento sia nella casualità della preparazione del primer (“random examer primer”) che consente la retro-trascrizione a partire dalla molecola di RNA del virus per formare una molecola di DNA (cDNA) che può essere utilizzata direttamente nella reazione di real-time PCR. Così è (e in questi termini ne riferiva l’ideatore della tecnica Kary Mullis, che non ne prevedeva l’uso medico diagnostico), a meno che qualcuno conosca già perfettamente la sequenza del SARS-Cov2, ma questo è un altro discorso. I riferimenti indicati da qualche commento critico all’intervista non dirimono la questione.
    Comunque, anche accettando l’ambiguità del risultato, sarebbe , per lo meno ovvio che i il risultato del tampone fosse riferito con la carica virale (o più correttamente il numero di amplificazioni con cui si arriva a identificare l’RNA- i “cicli soglia”) , in quanto oltre un determinato valore non è chiaramente possibile infettare nessuno, e attualmente moltissime persone sono confinate in lunghe quarantene che possono comprometterne la salute fisica e mentale, nonché le possibilità finanziarie, senza una valida ragione.

  • A me, che non sono un medico, sembrava plausibile tutto quello che diceva, finché non si è auto attribuito una candidatura al Nobel per la Medicina, che non è verificabile in nessun modo. E’ un comportamento accademicamente e professionalmente inaccettabile. In ambito scientifico non si fanno affermazioni non verificabili, se lo fai perdi qualunque credibilità a vita.

  • Ho letto il documento interessantissimo del dott. Scoglio, ma vedo che a pagina 9 il grafico da 3,9 milioni di morti per malattie respiratorie mentre l’articolo dice “quasi sette milioni”.
    Mi sfugge qualcosa?
    Saluti
    Valter Bulanti

  • 1) Essendo artificiale, la seuenza è conosciuta da coloro che l’hanno prodotto!
    2) Luc Montaigner l’ha isolato… chiedetegli come ha fatto… magari perchè è venuto in possesso della sequenza da coloro a cui è scappato di mano?

  • Ho ascoltato l’intervento di Stefano Scoglio sul virus mai isolato, intervento abbastanza tecnico anche se chiaro e quindi comprensibile. Sarebbe molto più efficace proporre lo stesso tema col Dott. Scoglio, però in contraddittorio con altro ricercatore e studioso degli argomenti affrontati. Questo per sgombrare il campo da dubbi che sorgono nelle persone meno informate, ma non solo, il contraddittorio ritengo sia alla base dell’informazione equa e sgombra dalle accuse di essere di parte. Spero che il suggerimento sia utile al vostro lavoro ed alla nostra comprensione in un momento di estrema confusione. Buon lavoro.

  • In un documento del 13 luglio 2020, a pagina 40,
    IL CDC DICHIARA CHE IL COVID-19 NON È ANCORA STATO ISOLATO !!!!!!!!!
    E per prepare i TEST-TRUFFA
    si sono inventati una fantomatica mistura di vari elementi (x-files!)
    per “IMITARE IL CAMPIONE CLINICO”.

    Qui il link al documento CDC: https://www.fda.gov/media/134922/download

    Questa notizia del Cdc non è una novità, perché
    già in aprile 2020 il Dott.Fabio Franchi aveva scritto un documento di 48 pagine sulla NON IDENTIFICAZIONE del covid-19 !!!
    Per una LETTURA VELOCISSIMA del documento basta leggere le ultime 4 righe della conclusione:
    https://drive.google.com/file/d/17GNf6HA9_EW8jtnDmiuwl0ngephhITCV/view?fbclid=IwAR2liGOo1IkB860Ex6QvMIpmIA6MrB3VQmFIFtmtcQQjeKEaM5usXZLBirw

  • Tra le chicche che leggo sullo studio del dr Scoglio leggo infine: ”Alla fine di Luglio 2020, secondo EuroMoMo, l’agenzia ufficiale che
    supervisiona la mortalità all’interno dell’UE, in tutta Europa, ad eccezione di un
    leggero aumento in Spagna e Portogallo, e compresi i paesi in teoria molto
    duramente colpiti dalla pandemia, come l’Italia e il Regno Unito, non c’è stato
    nessun aumento della mortalità. Tutto bene, quindi, se non fosse per le devastanti
    e dittatoriali decisioni politico-economiche.”

    Assolutamente NO.

    Scoglio ha solo fatto la foto alla ‘settimana 30 (TRENTA)’ del 2020. Chiaro o no? A quel punto non c’era alcuna emergenza in atto in termini di eccesso di mortalità.

    Mentre nelle settimane tra marzo e giugno ce n’erano eccome. Basterebbe andare a vedere i report delle settimane precedenti!

    Non solo: Euromomo cita adesso uno studio di Eurosourveillance che afferma come l’eccesso di mortalità nei vari paesi europei sia quantificabile in circa 185.000 persone decedute più del valore atteso. E questo, notare bene, solo considerando le settimane 1-18, ovvero includendo anche le prime 8 settimane in cui non c’era alcun eccesso. Il tutto è facilmente verificabile e non dovrei essere io a notificarlo, ma la redazione di Byoblu. Invece abbiamo il sedicente ‘candidato Nobel’ libero di sparare questo tipo di cifre e affermazioni che non hanno riscontri reali e quella su Euromomo è chiaramente fatta in maniera non corretta (per usare un termine blando). E’ come dire che il giorno dopo il terremoto de l’Aquila, la % di mortalità nella provincia era nei livelli normali e allora non c’era nessuna emergenza in atto. Ecco dove sta l’inghippo. E non è l’unico.

  • Il servizio apre così:
    “Isolamento del virus, virus Covid-19”

    Non mi sembra una buona partenza….

    Per il resto l’analisi del prof. Scoglio è interessante, grazie.

Share via