Rabbino aggredito, fratelli espulsi in Tunisia anche se nati in Italia. La famiglia: «Non parliamo l’arabo»

Due fratelli nati in Italia da genitori tunisini, accusati dell’aggressione al rabbino Rav Tzemach Mizrachi avvenuta a Milano il 16 settembre, vengono espulsi verso la Tunisia. Battar Zahani, 21 anni, è stato trasferito con la forza all’inizio di ottobre con un provvedimento del prefetto. Il fratello Ilyes è trattenuto nel Cpr di via Corelli, il Centro di permanenza per il rimpatrio. Il giudice ha confermato il trattenimento e sono partite le procedure di espulsione. Nessuno dei due ha la cittadinanza italiana.
Ilyes era accusato di aver colpito il religioso con un calcio. Con rito abbreviato la giudice lo ha condannato a 8 mesi, con attenuanti generiche e pena sospesa. All’uscita dal tribunale è stato convocato dai carabinieri, che lo hanno portato al Cpr. Battar era stato denunciato a piede libero.
A parlare per la famiglia è il fratello Mouthanna, 19 anni. Di Battar, che secondo lui frequentava l’università e faceva il volontario nella Protezione civile, dice: «Ha fatto una stupidaggine ma il provvedimento è forzato. Non puoi cacciare via una persona dal Paese in cui è nato». E racconta: «Lo hanno preso per strada, gli hanno tolto il telefono, è arrivato in Tunisia in pantaloncini e maglietta senza neanche un euro in tasca». Ora è ospite di amici della madre. Ilyes, riferisce Mouthanna, davanti al giudice «ha chiesto scusa più volte». In Tunisia la famiglia andava solo in vacanza dai nonni: «Non parliamo l’arabo». Uno dei fratelli aveva chiesto la cittadinanza a 18 anni, respinta per un «buco di residenza». «Mia mamma è distrutta», dice.
La vicenda espone una contraddizione della legge italiana: chi nasce e cresce qui senza cittadinanza resta espellibile come uno straniero appena sbarcato, e una lacuna anagrafica basta a deciderne il destino. Una pena che il tribunale ha ritenuto di sospendere diventa così, per via amministrativa, un esilio in un Paese di cui i ragazzi ignorano la lingua. La proporzione fra la condotta contestata e la sanzione effettiva meriterebbe il vaglio di un giudice, prima di un’auto dei carabinieri.