Mosca si presenterà ai prossimi round di trattativa sull’Ucraina con la stessa piattaforma di due anni e mezzo fa. Lo ha detto oggi il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, intervistato dal giornalista televisivo Pavel Zarubin per il programma Vesti: la linea negoziale russa sarà costruita per raggiungere gli obiettivi dell’operazione militare speciale, che a suo dire sono stati «formulati dal presidente nel giugno 2024 e da allora non sono cambiati».

Nella stessa intervista Lavrov ha riservato parole sferzanti all’Unione europea, che dopo mesi di esclusione otterrà un posto nei colloqui. «Capiscono che il convoglio sta partendo e vogliono prendere il vagone di coda», ha detto il capo della diplomazia russa, aggiungendo che a Bruxelles si fatica a capire quale ruolo possa essere assegnato agli europei.

Le dichiarazioni arrivano dopo la ripresa dei colloqui trilaterali di Abu Dhabi, nei giorni scorsi. Nessuna svolta, ma le parti hanno concordato di proseguire. Secondo Lavrov, Washington oggi ascolta la posizione russa sulle «cause profonde» della guerra: per il Cremlino, l’allargamento della Nato a est e la questione delle popolazioni russofone del Donbass, temi che Mosca pone al centro del conflitto dal 2014.

Obiettivi di Putin del 2024: cosa chiede davvero Mosca

La formula degli «obiettivi 2024» rimanda a condizioni precise. Nel giugno di quell’anno Putin pose due requisiti per un cessate il fuoco e l’avvio di trattative. Il primo: il ritiro di tutte le forze ucraine dalle quattro regioni di Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson, parzialmente occupate dalla Russia. Il secondo: una dichiarazione formale con cui Kiev rinunciasse per sempre all’ingresso nella Nato.

Il primo punto va oltre la linea del fronte. Chiedere l’uscita dalle quattro regioni nei loro confini amministrativi significava, all’epoca, pretendere anche territori mai conquistati sul campo, compresi i capoluoghi di Zaporizhzhia e Kherson, allora sotto controllo ucraino. Riaffermare oggi quella piattaforma equivale a dire che la Russia intende ottenere al tavolo ciò che non ha preso con le armi.

Kiev, nel 2024, paragonò quelle richieste agli ultimatum di Adolf Hitler prima della Seconda guerra mondiale. L’amministrazione americana di allora rispose che Putin non aveva alcun titolo per dettare condizioni all’Ucraina. Secondo l’agenzia svedese TT, una lettera russa visionata dalla stampa statunitense mostrerebbe che il punto di partenza di Mosca resta sostanzialmente quello fissato prima dell’invasione su larga scala, quasi sei anni fa, e che per alcuni aspetti le pretese sarebbero perfino più alte.

Ucraina, il margine di Kiev stretto tra territori e Nato

Il margine negoziale ucraino appare sempre più ridotto. Dopo Abu Dhabi, Volodymyr Zelensky ha incontrato a Dublino, a margine di un vertice europeo, i due mediatori americani Steve Witkoff e Jared Kushner. Secondo il presidente ucraino, i colloqui si sono concentrati sulle garanzie di sicurezza che potrebbero essere offerte al suo Paese.

Zelensky ha riferito che Witkoff e Kushner avrebbero discusso l’ipotesi di una rinuncia ucraina ai territori orientali parzialmente occupati in cambio dell’adesione alla Nato. Uno scambio che si scontra frontalmente con la seconda condizione posta da Putin. Mosca considera l’espansione atlantica la radice del conflitto: un accordo che porti Kiev nell’Alleanza è, nella logica russa, l’esatto contrario di una pace.

Ne emerge una trattativa a due velocità. Da una parte Russia e Stati Uniti discutono di assetti strategici e di «cause profonde». Dall’altra l’Ucraina si trova a negoziare sui dettagli di garanzie che dipendono da un’intesa altrui. Su un territorio ricco di terre rare, che interessano tanto Washington quanto Mosca, il peso di Kiev nel decidere il proprio futuro si misura in queste proporzioni.

Negoziati sull’Ucraina, l’Europa al tavolo da ultima arrivata

La battuta di Lavrov sul treno in partenza ha uno scopo preciso: fissare una gerarchia prima ancora che gli europei si siedano. Ma la marginalità dell’Unione ha una storia, e porta anche la firma delle capitali europee.

Nel giugno 2024, mentre Putin enunciava le sue condizioni, l’Europa sosteneva il tentativo di riunire circa 90 Paesi attorno a un percorso di pace senza la Russia al tavolo. L’iniziativa non produsse risultati. Nei due anni successivi Bruxelles ha scelto di investire sul sostegno militare a Kiev e sul riarmo, lasciando a Washington il canale diretto con Mosca. Oggi a gestire il dialogo tra le parti in guerra è un’amministrazione americana che l’agenzia TT descrive come sempre più accomodante verso la Russia.

Il risultato è un’Unione che rientra in partita senza leve proprie. Ha rinunciato per anni alla diplomazia, ha legato la propria credibilità all’esito militare e ora deve accettare un formato costruito da altri. Lavrov sfrutta questa debolezza, ma la debolezza è reale: nasce dalla scelta di trattare la guerra come una questione da risolvere sul campo, mentre gli equilibri economici globali si spostavano altrove.

Come la stampa estera legge le parole di Lavrov

La stessa intervista viene raccontata in modi opposti. L’agenzia russa Tass la presenta come la conferma di una linea coerente, rimasta invariata dal 2024. L’agenzia svedese TT la legge come un irrigidimento davanti a un nuovo tentativo di accordo e definisce Zarubin un «giornalista di propaganda».

Entrambe le letture convergono su un dato: la Russia non intende arretrare dalle condizioni fissate due anni e mezzo fa. Al prossimo round, per la prima volta con rappresentanti europei al tavolo, la soglia resterà quella del giugno 2024: quattro regioni e la neutralità ucraina, con Washington chiamata a scegliere quanto di quelle richieste trasformare in un’intesa.