Gli elettori della California si esprimono il 3 novembre, insieme al voto di midterm, sulla Proposition 40, che introduce un prelievo una tantum del 5% sui patrimoni netti superiori a 1,1 miliardi di dollari per i circa 250 miliardari residenti nello Stato. La misura, promossa dal sindacato Seiu-United Healthcare Workers West, è sostenuta dal senatore Bernie Sanders, che la definisce «di gran lunga il referendum più importante del Paese», e da economisti premi Nobel come Joseph Stiglitz e Paul Krugman, che in una lettera aperta segnalano come la ricchezza dei miliardari californiani sia triplicata in dieci anni a 2.300 miliardi di dollari mentre le loro imposte sono rimaste all’1,6% dell’incremento patrimoniale tra il 2019 e il 2025. Secondo i promotori il gettito, destinato per il 90% alla sanità, potrebbe raggiungere 100 miliardi di dollari tra il 2027 e il 2031, mentre il Legislative Analyst’s Office parla più cautamente di «decine di miliardi». Sulla stessa scheda compaiono però le Proposition 41 e 42, sostenute da un gruppo di imprenditori tecnologici contrari alla patrimoniale, che se raccogliessero più consensi della 40 ne impedirebbero l’applicazione nonostante un’eventuale vittoria del sì.