L’Iran ha attaccato con sei droni una base americana in Bahrain all’alba di oggi. I Guardiani della Rivoluzione, i Pasdaran, hanno rivendicato il raid contro il radar di difesa aerea statunitense della base elicotteri di Al-Riffa. Le forze armate del regno dichiarano di aver intercettato e distrutto i velivoli prima che raggiungessero i bersagli. È il secondo attacco iraniano contro il Bahrain in tre giorni. È anche il primo, da settembre, a far scattare l’allarme in tutto il Paese.

Le prime esplosioni sono state udite intorno alle 4 del mattino, le 2 in Italia. Secondo alcuni testimoni, una seconda serie di detonazioni è arrivata verso le 6.30. Il ministero dell’Interno ha diffuso due allerte in circa due ore, con messaggi sui cellulari che invitavano cittadini e residenti a mantenere la calma e a raggiungere il luogo sicuro più vicino. A Manama hanno suonato le sirene. «Speravo che quel periodo appartenesse al passato e che non si ripetesse più», ha raccontato Mohammed Abdallah, commerciante della capitale.

Droni iraniani sul Bahrain, la seconda fase della rappresaglia dei Pasdaran

Teheran presenta l’operazione come una risposta. I Pasdaran la definiscono la seconda fase della rappresaglia per le azioni militari americane nel sud dell’Iran. Il riferimento è all’attacco della settimana scorsa contro una struttura di comunicazioni a Sirik, sulla costa meridionale. All’inizio di novembre, secondo funzionari statunitensi, le forze americane avrebbero colpito anche obiettivi sull’isola di Qeshm, nello Stretto di Hormuz.

La prima fase era scattata venerdì, contro un radar di allerta precoce sempre in territorio bahreinita. In quel caso il Comando centrale americano (Centcom) aveva comunicato di aver abbattuto due droni, senza feriti né danni.

Il portavoce del ministero degli Esteri iraniano, Esmaeil Baqaei, ha definito l’attacco una «risposta all’aggressione americana». Ha poi avvertito che l’Iran non lascerà passare alcuna azione militare contro il proprio territorio, da parte degli Stati Uniti o di altri Paesi. I Pasdaran hanno rincarato: «Lo Stretto di Hormuz è chiuso, e qualsiasi aggressione del nemico americano riceverà una risposta ancora più dura e potente».

Fuori dall’Italia la notizia viaggia su binari diversi. La televisione iraniana Press TV, ripresa dai media russi, insiste sul fallimento dei tentativi americani di far transitare petroliere da Hormuz. L’agenzia cinese Xinhua affianca la denuncia di Manama alla versione di Teheran, senza scegliere fra le due. I media del Golfo, invece, aprono sull’allarme e sulla solidarietà degli alleati arabi.

Bahrain, la Quinta flotta americana e un regno in prima linea

Il Bahrain ospita il quartier generale della Quinta flotta della Marina statunitense. È uno dei Paesi del Golfo più colpiti dall’inizio della guerra, scatenata dai bombardamenti americani e israeliani del 28 febbraio. Il Comando generale della Forza di difesa del Bahrain accusa Teheran di proseguire il proprio «comportamento ostile sistematico» e assicura che tutti i reparti sono al massimo livello di allerta.

Il ministero degli Esteri ha condannato le «brutali aggressioni iraniane» e ha respinto le giustificazioni dei Pasdaran. Manama ribadisce che non permetterà che il proprio territorio diventi un terreno di regolamento di conti. Il regno si riserva il diritto all’autodifesa, in coordinamento con i partner del Consiglio di cooperazione del Golfo. Arabia Saudita, Qatar e Kuwait hanno espresso piena solidarietà. Doha ha parlato di una grave escalation che complica gli sforzi diplomatici, Riad di una violazione del diritto internazionale. Venerdì i Paesi del Golfo avevano già chiesto all’Iran un risarcimento integrale per i danni di migliaia di attacchi con missili e droni da febbraio.

Le parole di Manama fotografano la contraddizione che attraversa le monarchie del Golfo. Il bersaglio dichiarato è americano, eppure le sirene suonano per i cittadini bahreiniti. Ospitare le basi di Washington garantisce protezione e, insieme, offre all’avversario un obiettivo sul proprio suolo. Questi governi cercano stabilità, mentre la loro sicurezza dipende da decisioni prese altrove.

Attacco calibrato dell’Iran: sei droni contro un radar

La misura dell’operazione conta quanto l’operazione stessa. Sei droni contro un radar, dopo i due di venerdì: numeri modesti rispetto alle migliaia di ordigni lanciati da febbraio. Teheran ha scelto apparati di difesa aerea anziché caserme o navi, con piccoli lotti di velivoli facilmente intercettabili. La scelta si presta a una lettura precisa: una pressione dosata, che mostra la capacità di colpire senza superare la soglia di una risposta americana su larga scala.

Il tempismo coincide con una trattativa in stallo. Washington e Teheran negoziano un accordo per chiudere un conflitto che dura da quasi nove mesi, finora senza svolte. Baqaei ha precisato che al momento non si discute dei dettagli del dossier nucleare e ha fissato un paletto: «Non siamo disposti a ridurre il livello di arricchimento dell’uranio né ad accettare una sospensione dell’arricchimento per raggiungere un accordo».

Trump, lo status quo e il prezzo politico del petrolio

Da Washington arrivano segnali ambivalenti. Nei giorni scorsi Donald Trump ha dichiarato che la guerra è «finita militarmente» e che gli Stati Uniti si accontentano dello «status quo». Giovedì ha aggiunto di non avere «bisogno di un accordo» con Teheran. Il presidente ha detto di poter sospendere nuovi attacchi in assenza di provocazioni dell’Iran o degli Houthi yemeniti, mantenendo però il blocco navale dei porti iraniani.

La cautela ha una ragione elettorale. Trump e, soprattutto, il vicepresidente JD Vance hanno riconosciuto che l’impennata del greggio provocata dal conflitto ha pesato sulla vittoria dei democratici alle elezioni di metà mandato del 3 novembre. Nella direzione opposta spinge Benjamin Netanyahu. Secondo indiscrezioni della stampa israeliana, il premier avrebbe avuto un acceso confronto telefonico con Trump, al quale chiede nuovi raid congiunti e il rovesciamento della leadership iraniana.

Ne esce un equilibrio in cui ciascuna parte saggia l’altra sotto la soglia della guerra aperta. Washington tiene il blocco e le basi, Teheran tiene lo Stretto. La postura americana appare meno quella di un pacificatore e più quella di un presidente deciso a conservare la pressione militare ed economica senza pagarne il costo interno.

Stretto di Hormuz chiuso, due petroliere in fiamme

Il confronto resta soprattutto marittimo. Nella notte tra sabato e domenica la Marina dei Pasdaran ha dichiarato che due petroliere hanno preso fuoco dopo aver urtato delle mine, mentre tentavano di attraversare lo Stretto lungo una «rotta non autorizzata». Secondo i Pasdaran le navi avevano spento i sistemi di identificazione automatica; altre due avrebbero invertito la rotta dopo gli avvertimenti. «L’America ha fallito nel far passare il petrolio attraverso Hormuz e cerca di distogliere l’attenzione con piccole azioni casuali», sostengono i Guardiani della Rivoluzione. Prima della guerra da quel passaggio transitava circa un quinto degli idrocarburi consumati nel mondo.

Sempre oggi la coalizione a guida saudita ha annunciato di aver intercettato due missili balistici lanciati dagli Houthi verso Riad, oltre ad alcuni droni nella Provincia orientale.

Basi americane in Europa nel mirino dell’Iran

Mercoledì Teheran ha allargato la minaccia: potrebbero diventare bersagli anche le basi americane fuori dal Medio Oriente, comprese quelle in Europa, se usate per bombardare la Repubblica islamica. L’Italia ospita installazioni statunitensi come Aviano e Sigonella. Il caso del Bahrain mostra cosa comporti essere Paese ospitante in un conflitto altrui: il rischio ricade sul territorio nazionale, mentre le decisioni operative restano a Washington. Sull’eventuale impiego di quelle basi nella guerra con l’Iran il Parlamento italiano non è stato chiamato a votare. Il precedente di Al-Riffa indica che, per i Pasdaran, anche un radar di difesa aerea basta a trasformare una base in un bersaglio.