Il gabinetto di sicurezza israeliano, presieduto dal premier ad interim Benjamin Netanyahu, ha ordinato alle Forze di difesa israeliane (Idf) di intensificare i preparativi in vista di un possibile nuovo attacco all’Iran. La notizia è stata diffusa ieri sera dall’emittente pubblica Kan. Secondo Kan, le truppe sono in massima allerta e le direttive potrebbero spingere l’esercito a compiere attività in grado di innescare una guerra.

L’ordine arriva da un governo che ha perso la maggioranza. Dopo il voto del 27 ottobre, Netanyahu guida un esecutivo di transizione. Domenica il presidente Isaac Herzog ha affidato l’incarico di formare il nuovo governo a Gadi Eisenkot, ex capo di stato maggiore e leader del partito Yashar. Nei giorni scorsi Israele aveva già alzato la tensione: aveva fatto sapere agli Stati Uniti di ritenere che Teheran sia pronta a usare armi chimiche.

Kan riporta anche un altro dettaglio. Il gabinetto di sicurezza si è riunito l’ultima volta il 5 ottobre, tre settimane prima delle elezioni, e da allora non è più stato convocato. Il dato non chiarisce in quale sede siano state adottate le nuove direttive.

Netanyahu e l’attacco all’Iran: il piano di ottobre fermato da Trump

I preparativi non partono da zero. Nelle settimane precedenti il voto, il Financial Times aveva rivelato un piano già pronto, citando tre fonti informate. Netanyahu avrebbe ordinato all’esercito di preparare un’offensiva su larga scala per il fine settimana del 10 ottobre. Il piano prevedeva più giorni di bombardamenti contro impianti nucleari, centrali elettriche e altre infrastrutture civili, oltre a siti legati alle istituzioni della Repubblica islamica. Secondo il quotidiano, l’operazione sarebbe stata più ampia dell’offensiva congiunta israelo-americana di febbraio.

A bloccarla sarebbe stato Donald Trump. Il presidente era contrario a riaprire la guerra prima delle elezioni di midterm del 3 novembre, per timore delle ricadute su economia e prezzi dell’energia. La vice portavoce della Casa Bianca Anna Kelly aveva ribadito che gli Stati Uniti non avrebbero attaccato prima del voto. Kelly aveva anche rivendicato l’efficacia del blocco dei porti iraniani, che lascia transitare da Hormuz il petrolio dei Paesi del Golfo. Quel vincolo elettorale è ormai alle spalle.

Nello stesso periodo il segretario alla Difesa Pete Hegseth era volato in Israele. Secondo il Financial Times, i vertici militari israeliani gli avrebbero consegnato una lista aggiornata di obiettivi, comprese infrastrutture civili risparmiate nella campagna precedente. Netanyahu aveva poi diffuso un video girato in una base dell’aviazione, con una conversazione con Trump. «Donald, hai detto che abbiamo un lavoro da finire, e lo finiremo insieme», diceva il premier. Trump rispondeva: «Sei un grande combattente, e lo dimostreremo molto presto».

Una delle fonti del Financial Times riassumeva così la linea di Washington: «O ci sarà un accordo, o ci sarà un attacco». Un’altra fonte attribuiva ai preparativi israeliani anche lo scopo di aumentare la pressione su Teheran al tavolo negoziale. La stessa fonte precisava che l’ultima parola spetta al presidente americano.

In questo quadro, il termine «preparazione» descrive una macchina già montata. I bersagli sono stati selezionati e una data era già stata fissata. L’ordine riferito da Kan ne aggiorna lo stato di prontezza.

Eisenkot avverte Netanyahu: «Solo 46 deputati la sostengono»

La notizia di Kan è emersa poche ore dopo una lettera formale di Eisenkot al premier. Eisenkot chiedeva a Netanyahu di astenersi da operazioni militari non necessarie fino all’insediamento del nuovo esecutivo. «Solo 46 membri della Knesset sostengono ancora la sua permanenza in carica», ha scritto. Ha poi invitato il premier a «esercitare moderazione e cautela rispetto a mosse pericolose che possono attendere» un governo con la fiducia del Parlamento.

Secondo Eisenkot, impiegare le forze di sicurezza «in assenza di una minaccia diretta e immediata che non possa essere rinviata» potrebbe avere «conseguenze devastanti per la democrazia israeliana e per la fiducia dei cittadini nelle istituzioni».

L’ufficio del premier ha respinto le critiche. Ha definito la lettera un tentativo di politicizzare la sicurezza nazionale e ha assicurato che ogni decisione è presa per sole ragioni di sicurezza, in coordinamento con gli apparati.

La legge israeliana lascia al governo ad interim il potere di approvare operazioni militari rilevanti attraverso il gabinetto di sicurezza. Netanyahu resterà in carica fino alla nascita di un nuovo esecutivo. Secondo il Financial Times, già a ottobre negli apparati di difesa circolavano timori su una guerra lanciata proprio durante la transizione.

Elezioni in Israele, i numeri di Eisenkot

Il voto del 27 ottobre ha lasciato entrambi i blocchi senza maggioranza alla Knesset, che conta 120 seggi. La coalizione di Netanyahu ne ha ottenuti 53, l’opposizione 48 e i partiti arabi 19. Per governare ne servono 61. Eisenkot è stato indicato da formazioni che rappresentano 67 deputati, contro i 46 di Netanyahu. Sette deputati non si sono schierati.

La strada di Eisenkot resta stretta. Avigdor Lieberman, leader di Yisrael Beiteinu, rifiuta un governo che dipenda dai partiti arabi. Lunedì ha concordato con Eisenkot di aprire un negoziato con i partiti ultraortodossi, che chiedono di mantenere le esenzioni dal servizio militare. Ieri Yair Golan, alla guida dei Democratici, ha detto che un governo può nascere entro tre settimane. Golan punta sulla collaborazione con la Lista araba unita (Ra’am) e sull’appoggio della Lista comune.

Iran, Hormuz e il negoziato parallelo di Washington

Mentre Israele alza la prontezza, gli Stati Uniti trattano. Sul tavolo ci sono la fine delle ostilità, la riapertura dello Stretto di Hormuz, l’allentamento delle sanzioni e il programma nucleare. Il fragile cessate il fuoco di aprile, seguito all’offensiva congiunta, non ha impedito scambi di colpi fra Washington e Teheran per il controllo dello Stretto.

Teheran resta dentro il negoziato e Washington mantiene i contatti con Mohsen Rezaei, ex comandante dei Guardiani della rivoluzione. Ieri Rezaei ha fissato due punti. L’Iran non trasferirà all’estero il proprio uranio arricchito. Un nuovo attacco americano, inoltre, potrebbe spingere Teheran a colpire basi statunitensi anche fuori dal Medio Oriente, comprese quelle in Europa, se usate per lanciare raid contro l’Iran.

Fuori dall’Italia la notizia è stata letta soprattutto attraverso lo scontro istituzionale israeliano. Dalla testata londinese Middle East Eye all’emittente giordana Roya, l’accento cade sulla lettera di Eisenkot e sulla legittimità di un premier di transizione che prepara una guerra.

Basi Usa in Europa e Italia: la periferia esposta di una guerra altrui

Le parole di Rezaei chiamano in causa direttamente l’Europa. L’Italia ospita installazioni americane come Aviano e Sigonella. Il continente paga già il conto della crisi in energia e trasporti, ma resta fuori dal tavolo in cui si decide se riprendere la guerra.

La partita si gioca fra due leader. Da una parte c’è Netanyahu, che conserva per legge i poteri di guerra pur senza maggioranza. Dall’altra c’è Trump, che fino al 3 novembre aveva frenato per proteggere i prezzi dell’energia. Washington negozia con Teheran mentre il suo principale alleato nella regione prepara l’offensiva. L’unità occidentale proclamata nei comunicati si riduce così a un coordinamento bilaterale.

Eisenkot ha 28 giorni, prorogabili di altri 14, per formare un governo. In questa finestra il gabinetto di Netanyahu mantiene il potere di ordinare l’attacco all’Iran.