A margine del vertice NATO di Ankara, il cancelliere tedesco Friedrich Merz ha annunciato di aver siglato un accordo con Washington per l’acquisto di missili da crociera Tomahawk a raggio intermedio. I missili saranno acquistati direttamente dalla Germania — non più dispiegati dagli USA come unità proprie — e stazionati sul suolo tedesco. Stando a fonti governative tedesche, Washington avrebbe già firmato una lettera d’intenti martedì scorso, impegnandosi ad approvare la vendita entro agosto, inclusi i relativi lanciatori terrestri Typhon. Il numero esatto di missili e lanciatori è classificato.

“Colmiamo così una significativa lacuna strategica nella nostra difesa”, ha dichiarato Merz ai parlamentari tedeschi, aggiungendo che i colloqui di Ankara “hanno superato le sue aspettative”.

Il voltafaccia di maggio e il senso di questo accordo

Solo pochi mesi fa, a maggio, sembrava tutto tramontato. Dopo che Trump aveva annunciato la riduzione della presenza militare americana in Germania, Merz aveva lasciato intendere che il dispiegamento dei Tomahawk — previsto dall’amministrazione Biden come deterrente temporaneo contro la Russia — fosse di fatto sospeso. La motivazione ufficiale? Gli stessi americani non ne avevano abbastanza, impegnati sui fronti iraniano e ucraino.

Ora, improvvisamente, l’accordo c’è. E cambia forma: non più missili americani gestiti da soldati americani in Germania, ma missili americani comprati dalla Germania. Sfumatura enorme.

Perché è importante capire dove puntano questi missili

Il Tomahawk ha una gittata che arriva fino a 2.500 chilometri. I missili Taurus tedeschi, per confronto, coprono al massimo 500 chilometri. Significa che, piazzati in Germania, i Tomahawk possono raggiungere profondamente il territorio russo — ben oltre i confini dell’Europa orientale.

Berlino giustifica l’acquisto come risposta ai missili Iskander che la Russia ha schierato nell’enclave di Kaliningrad, capaci di colpire obiettivi europei. Argomento comprensibile. Ma la deterrenza ha due facce: una difensiva e una offensiva. E un missile da 2.500 km di gittata stazionato in Germania non è solo un scudo.

Questo è il punto che i media mainstream tendono a glissare: stiamo parlando di un’arma che, nelle mani tedesche o in quelle americane di stanza in Europa, allunga il braccio della NATO fino a Mosca. Non è fantapolitica: è geometria balistica.

Il cerchio si chiude: i miliardi europei e gli F-35 americani

C’è un secondo elemento che non va trascurato. Ursula von der Leyen ha più volte sbandierato la cifra dei 100 miliardi destinati al riarmo europeo, con accordi già chiusi con dieci stati membri. Ma chi produce i Tomahawk? Chi costruisce i lanciatori Typhon? Industrie americane. Chi incassa?

Trump ha sempre spinto perché gli alleati europei comprassero armamenti americani — e questa è esattamente la direzione imboccata da Berlino. Il «pagare per la propria difesa» tanto invocato da Washington si traduce, concretamente, in contratti miliardari per l’industria bellica a stelle e strisce. Le pressioni di Trump sull’Europa non erano solo geopolitica: erano anche business.

War2030: la roadmap verso lo scontro

Se si guarda al quadro complessivo — riarmo accelerato, missili a lungo raggio in Europa, NATO sempre più orientata a est, Anti-NATO sempre più compatta tra Russia, Cina e Iran — il percorso ha una direzione precisa. Stiamo solo leggendo i fatti. Lavrov l’ha detto: “L’Europa punta alla guerra con la Russia entro il 2030“.

L’acquisto dei Tomahawk da parte tedesca non è un atto isolato. È un tassello di una strategia che porta l’Europa a dotarsi di capacità di attacco profondo verso Est, dove la Russia si è saldata con la Cina, mentre Washington ci guadagna in termini di ordini industriali e influenza strategica. Del resto, se i Tomahawk non servono per difendersi dagli Iskander di Kaliningrad — che sono già coperti da altri sistemi — dove sono realmente destinati?

Non serve essere fini analisti di geopolitica bellica per rispondere. Ma i cittadini stanno ancora aspettando che i giornali glielo spieghino.