Il campo largo chiude senza un accordo un’altra riunione sull’Ucraina. Ieri il tavolo del centrosinistra sulla politica estera, con Pd, Movimento 5 Stelle, Avs, +Europa e i centristi, ha trovato soltanto una convergenza di principio: tutti si dicono favorevoli a una forma di sostegno a Kiev. Nessuno ha però stabilito quale.

Il nodo resta questo. Il sostegno può tradursi in aiuto umanitario, in appoggio politico e diplomatico oppure in nuove forniture militari, e proprio su questo punto le posizioni dei partiti rimangono distanti. Dal tavolo è arrivata una richiesta esplicita: «No a formule ambigue». La Stampa descrive un esito netto: ogni forza politica è rimasta sulle proprie posizioni e la sintesi non è arrivata.

Il confronto riprenderà martedì prossimo, con la spinta a chiudere il capitolo per inserire una linea di politica estera nel programma comune. Sulla spesa militare la coalizione aveva già trovato un’intesa, con il no a nuovi impegni con la Nato. Sulla guerra che quella spesa dovrebbe giustificare, invece, l’intesa manca ancora.

Il campo largo riesce a dire no al riarmo, una posizione che costa poco, ma non riesce a dire che cosa pensa del conflitto da cui quel riarmo discende. L’Ucraina non è un capitolo fra gli altri del programma. È il dossier che orienta bilanci della difesa, rapporti con la Nato e collocazione internazionale del Paese, e finché resterà irrisolto l’alternativa alle destre somiglierà più a una somma di sigle che a un progetto di governo.