Giuseppe Conte convoca i cronisti in Piazza Montecitorio e va giù duro: «La psicosi Vannacci spinge il governo italiano a un’operazione di sciacallaggio». Oggetto della bordata è la decisione dell’esecutivo di sospendere l’accordo di Schengen con la Spagna, arrivata mentre nell’enclave spagnola di Ceuta si consuma una crisi migratoria di dimensioni mai viste.

Il presidente del Movimento 5 Stelle mette in fila i suoi numeri. «Cosa significa chiudere le nostre frontiere marittime e aeree con la Spagna? Qual è il rischio?». Poi il conto: a Ceuta si parla di 50-60mila persone, ma «già 40mila rimpatriate in poco meno di 24-48 ore». E l’Italia? «326mila sbarchi da quando governa Meloni», a fronte di rimpatri «modestissimi».

La stoccata finale è tutta politica: «Meloni ha dimenticato quando nell’estate del 2023 implorava con una lettera accorata che von der Leyen venisse a Lampedusa, in un solo giorno 6mila sbarchi. Col governo Meloni siamo stati il colabrodo per l’ingresso in Europa di migranti irregolari, farebbero meglio ad ammettere i fallimenti e a stare zitti per una migliore dignità istituzionale».

Il governo rivendica, l’opposizione grida allo spot

Dall’altra parte della barricata la linea è opposta: la sospensione di Schengen viene presentata come misura di prudenza sanitaria dei confini, un atto di sovranità di fronte a un vicino che ha perso il controllo di un pezzo di frontiera esterna dell’Unione. Palazzo Chigi rivendica, Conte parla di propaganda. Fin qui, il copione italiano di sempre: due tifoserie, un unico argomento, i migranti, usato come clava reciproca.

Solo che il copione, questa volta, sta stretto a tutti e due.

Perché Conte ha ragione sui numeri e sbaglia il bersaglio

Sul piano tecnico l’obiezione del leader M5s è giusta: Ceuta è un lembo di terra sulla costa africana, e i cinquantamila che hanno forzato le recinzioni non hanno attraversato il Mediterraneo. Chiudere le frontiere aeree e marittime con la Spagna non ferma nessun barcone, perché nessun barcone è partito. Da questo punto di vista, l’effetto pratico della misura è vicino allo zero.

Conte però non fa il passo successivo nella sua lettura, perché non lo immagina o finge di non capire. Perché se una misura non serve a fermare i migranti, la domanda giusta non è «a cosa serve?»: è «a chi serve?».

La lettura che nessuno vuole fare: l’Italia gioca di sponda per Washington

Rimettiamo in fila gli ultimi mesi della Spagna. Prima il trionfo ai Mondiali negli Stati Uniti. Poi lo scontro diplomatico frontale, durissimo, con gli Usa. Trump ha infatti criticato aspramente la Spagna e Sánchez per il rifiuto di adeguarsi agli obiettivi di spesa della difesa (Nato) richiesti da Washington Poi gli incendi che hanno devastato il Paese e infine questo: cinquantamila, sessantamila persone che si presentano in blocco alle recinzioni di Ceuta e Melilla. Tutte insieme. Nello stesso momento.

Chi conosce quei confini sa che non funzionano così. Quelle frontiere sono presidiate dal Marocco, e Rabat le apre e le chiude come un rubinetto, da anni, ogni volta che ha un conto aperto con Madrid. Una pressione di quelle dimensioni, concentrata in poche ore, non è spontanea: è organizzata. E il Marocco, oggi, ha rapporti eccellenti con Washington. Anzi, è il miglior alleato di Trump nell’area.

Rabat fornisce a Trump la testa di Sanchez su un piatto d’argento: The Donald può criticare Madrid e sostenere a buon titolo che finché ci sarà la sinistra al potere, le cose andranno malissimo. E, ciliegina sulla torta, ha anche modo di spaventare l’elettorato americano mostrando cosa succede quando la pressione migratoria non viene controllata (ed è proprio quello che ha detto: “Ricordatevi quelle immagini. Tra tre anni saremo nella stessa situazione se vincerà lo schieramento sbagliato“). E questo, con le elezioni di Midterm in arrivo, vale oro.

In questo quadro, la sospensione di Schengen decisa dall’Italia assume un senso diverso — e molto più coerente. Non è una misura anti-sbarchi, perché sbarchi non ce ne sono. È un atto politico che isola ulteriormente Madrid nel momento della sua massima fragilità, mentre Madrid è nel mirino della Casa Bianca. L’Italia, alleata storica degli Stati Uniti, fa il suo mestiere di alleata: gioca di sponda. Non è una teoria esotica, è la lettura più semplice che esista, e per una volta perfino parte della stampa italiana più allineata ha ammesso che dietro l’ondata di Ceuta si intraveda una ritorsione americana.

Questa, per me, è la notizia. Non la «psicosi Vannacci».

Guardate questi video inequivocabili: Ceuta: i video che inchiodano la false flag

La missione dei militari italiani in Arabia Saudita

Conte si è anche occupato della notizia del giorno, perché salta fuori che da marzo una task force di centinaia di militari italiani (chi dice 400, chi dice 700) è schierata in Arabia Saudita, Kuwait e Bahrein. «Quando ci sono delle missioni di nostri militari all’estero si richiede la massima trasparenza, soprattutto se i nostri militari vanno in scenari di grave rischio». La missione, secondo il leader M5s, sarebbe stata costruita «alla chetichella», e il governo dovrebbe «venire subito a riferire in Parlamento».

Con centinaia di soldati italiani spediti in Medio Oriente in silenzio, i riflettori dovrebbero essere puntati su altro, e non (solo) su Schengen.