Il gruppo filorusso NoName057(16) è tornato a minacciare Antonio Tajani. Oggi, sul proprio canale Telegram, ha pubblicato un post intitolato «Rubrica “Risposta all’abbonato”», rivolto al vicepremier e ministro degli Esteri, chiamato con scherno «Antosha». Il messaggio si chiude con un avvertimento per tutti i nomi della lista: «Chiunque si sia trovato, o si troverà, in questo “albo d’onore” deve accettare il fatto che prima o poi la “ricompensa” lo troverà. È solo questione di tempo».

Il testo alterna sarcasmo e allusioni personali. Sull’Ucraina il gruppo definisce Tajani «solo una mucca che produce latte». Poi passa al cane adottato dalla famiglia del ministro, mostrato da lui stesso sui social in risposta agli hacker: «Dovresti andare in pensione in pace, passeggiare nel parco».

Tutto parte dal 26 ottobre, quando sul sito del gruppo nella rete Tor è comparsa una sezione chiamata «Tribunale», con taglie in criptovaluta per informazioni su 18 personalità europee: fra gli altri, il procuratore di Roma Francesco Lo Voi, il capo della Polizia postale Ivano Gabrielli, il sindaco di Aviano e i vertici di Eurojust ed Europol. Diversi di loro hanno avuto un ruolo nell’operazione Eastwood, che nel luglio 2025 ha spento oltre cento server della rete. La magistratura italiana ha aperto un’indagine. Secondo i ricercatori di Cybernews gran parte dei dati era già pubblica; la società DarkOwl giudica poco incisivi gli attacchi DDoS del gruppo.

Tajani ha precisato di non accusare il governo russo: «Se avessi le prove di un coinvolgimento del governo russo, lo direi». L’ambasciata russa ha liquidato la vicenda ironizzando sul dark web. L’Italia ha chiesto di inserire NoName nella lista europea delle organizzazioni terroristiche, e gli attacchi ibridi sono sul tavolo del G7 dei ministri degli Esteri a Parigi.

Il gruppo vanta capacità che gli esperti faticano a riscontrare, ma i dati raccolti bastano per molestie e furti di account contro chi ha condotto le indagini. La risposta pubblica, finora, è fatta di dichiarazioni di fermezza, della foto di un cane e di una richiesta di lista nera a Bruxelles: gesti che parlano all’elettorato più di quanto proteggano persone e sistemi. In una guerra giocata sulla percezione, la comunicazione di un ministro rischia di diventare munizione per l’avversario.