Andrea Pirlo non sarà il commissario tecnico della Nazionale. Lo ha annunciato lui stesso, stamattina, con una storia su Instagram: «Ho appreso ieri sera di non essere più il candidato alla panchina della Nazionale italiana». Nella notte, un lungo post per chiarire la sua posizione, parlando di «grande amarezza». E in tutto questo, un dettaglio che vale più di mille comunicati: Pirlo ringrazia Paolo Maldini e Leonardo, i due dirigenti che lo avevano voluto. Il presidente federale Giovanni Malagò, invece, non viene nemmeno nominato.

Il caso: uno sponsor russo e l’indignazione politica

Ricapitoliamo. Pirlo, oggi allenatore dell’United FC di Dubai, era il candidato scelto da Maldini e Leonardo per guidare gli azzurri. Poi è esplosa la polemica su una sponsorizzazione con una società russa di scommesse, con tanto di viaggio a Mosca. E qui la stampa sportiva ci consegna, forse senza rendersene conto, la fotografia perfetta di questo Paese. Il presidente federale — si legge nelle ricostruzioni di queste ore — «investito dall’ondata di indignazione politica nei confronti del candidato ct», ha stabilito che «Pirlo non può essere il ct della Nazionale e non per una questione tecnica, ma di opportunità».

Rileggetela, quella frase. Non una questione tecnica. Una questione di opportunità. Tradotto dal politichese: la politica ha alzato il telefono, e la Federazione si è messa sull’attenti.

La dichiarazione integrale di Pirlo

Ecco, parola per parola, cosa ha scritto Pirlo:

«Negli ultimi giorni ho assistito con grande amarezza al dibattito che si è sviluppato intorno al mio nome e alla possibilità di ricoprire il ruolo di Commissario Tecnico della Nazionale italiana. Per rispetto nei confronti delle istituzioni, della Federazione e di tutte le persone coinvolte, ho scelto finora di mantenere il silenzio. Ritengo però doveroso chiarire alcuni aspetti.

Nel corso della mia carriera, prima da calciatore e oggi da allenatore, ho sempre svolto la mia attività nel pieno rispetto delle leggi dei Paesi in cui ho lavorato e dei contratti che ho sottoscritto. La collaborazione professionale oggetto delle recenti polemiche nasce nell’ambito del mio percorso lavorativo negli Emirati Arabi Uniti ed è esclusivamente di natura commerciale e sportiva. Attribuire a tale collaborazione un significato politico significa attribuirmi convinzioni che non ho mai espresso e che non mi appartengono.

Desidero ringraziare Maldini e Leonardo per la stima e la fiducia che mi hanno dimostrato. Conosco la loro competenza, la loro serietà e l’amore che hanno sempre dedicato al calcio italiano. Mi rammarica che una scelta di carattere sportivo sia stata rapidamente trascinata in un confronto pubblico che ha finito per attribuire alla mia persona significati e intenzioni che non mi appartengono. L’amore per l’Italia non dipende da un incarico. Fa parte della mia storia, della mia identità e continuerà ad accompagnarmi, sempre».

Nessuna colpa contestata. Nessuna legge violata. Un contratto commerciale, firmato nell’ambito del suo lavoro all’estero, trasformato in un processo politico. L’etichetta di “filorusso” appiccicata addosso come un marchio d’infamia, senza che l’interessato abbia mai espresso una sola opinione politica.

Che vergogna di paese siamo diventati!

Maldini e Leonardo furiosi, la Federazione nel caos

Il risultato? Maldini e Leonardo, appena insediati, sarebbero furiosi: in discussione c’è la loro doverosa autonomia e il progetto su cui avevano iniziato a lavorare. Si parla già di possibili dimissioni del direttore tecnico. Se fossi in Paolo, saluterei e lascerei l’Italia della nazionale al suo quarto fallimento mondiale consecutivo. Malagò, intanto, avrebbe pronta la sua mini-lista: primo Mancini, secondo Conte. Oggi alle 18 l’incontro con le componenti federali a Roma, domani alle 12 il Consiglio federale. Meglio uno che ha mollato la maglia azzurra in cerca di petroldollari, che un campione del mondo, regista sopraffino, serio e determinato come Andrea Pirlo.

Ma il punto non è chi siederà sulla panchina azzurra. Il punto è chi decide chi ci siede.

Il vero problema: un calcio commissariato dalla politica

Eravamo abituati alla politica che occupava i media, che telefonava alla Rai per far saltare le interviste sgradite, e che chiudeva le televisioni libere. Pensavamo fosse già abbastanza squallido così. E invece no: al peggio non c’è mai fine. Adesso l’“indignazione politica” decide anche gli allenatori di calcio! Cosa deve fare un tecnico per lavorare in Italia? Presentare il certificato di conformità geopolitica? Genuflettersi a Bruxelles prima di ogni conferenza stampa?

E poi ci chiediamo perché il calcio italiano è fuori dai Mondiali da tre edizioni, perché i nostri club non vincono più nulla, perché siamo precipitati in fondo alle classifiche europee. La risposta è sotto i nostri occhi: siamo diventati la Federazione Gioco Calcio dello stato libero delle Bananas, dove dittatori alla Woody Allen si arrogano il diritto di rimuovere chiunque da qualsiasi ruolo, non per merito o demerito, ma per «opportunità».

Pirlo voleva fare un calcio veloce, coraggioso, moderno, divertente: tutti in avanti, si prova a metterla dentro. Ci ritroveremo invece con l’ennesimo cultore del politically correct, che prima delle partite chiede il via libera sulle tattiche ai salotti buoni e alle cancellerie che contano.

E resteremo nel fondo degli abissi in cui siamo precipitati da quando abbiamo smesso di essere una nazione e ci siamo votati, con entusiasmo, al nostro ruolo di colonietta periferica. Vale per il calcio come per tutto il resto: un po’ di schiena dritta, dalle parti delle nostre classi dirigenti, è rimasta? Per quanto ancora continueremo a farcela sotto ogni volta che qualcuno, da Roma o da Bruxelles, alza il telefono?

Maldini e Leonardo, date retta a me: sbattete la porta e andatevene anche voi a fare soldi in Qatar. Rende di più che perdere tempo con questo Paese di servi, mezzi uomini e signorotti, cacicchi, capibastone, faccendieri, ras e aspiranti lacché.