Il ministro dell’Economia Giancarlo Giorgetti ha firmato ieri sera il decreto interministeriale che autorizza il tredicesimo pacchetto di aiuti militari all’Ucraina. Una nota ufficiale precisa che la firma è arrivata dopo le verifiche sulla compatibilità finanziaria e sulla coerenza con gli atti di indirizzo parlamentare. La sua sigla si aggiunge a quelle già apposte dai ministri degli Esteri, Antonio Tajani, e della Difesa, Guido Crosetto. Il provvedimento può ora essere pubblicato e il materiale spedito.

È il primo invio del 2026, a undici mesi dall’ultimo, partito a dicembre 2025. Per tre giorni la firma del titolare del Mef era mancata, e la sua assenza aveva agitato la maggioranza. Byoblu aveva anticipato che sarebbe arrivata. Così è stato.

Giorgetti e il decreto sugli aiuti all’Ucraina, tre giorni di attesa

La versione ufficiale parla di un ostacolo materiale. Lunedì Giorgetti era a Bruxelles per Eurogruppo ed Ecofin e, trattandosi di un documento classificato, non poteva leggerlo e firmarlo a distanza. Secondo l’agenzia turca Anadolu, il ministro era lontano da Roma da alcuni giorni anche per le conseguenze di un intervento chirurgico alla schiena.

A trasformare il ritardo in un caso politico è stato Tajani, che aveva dato per già firmato da Giorgetti un testo che il ministro non aveva ancora letto. Dalla Lega è filtrata una frase attribuita a Matteo Salvini: «Nessuno, neanche Giorgetti, sa cosa c’è scritto». Giorgia Meloni è intervenuta da Bologna per chiudere la vicenda: «Non c’è una questione Giorgetti, si tratta di un impedimento fisico temporaneo, presumo che quando tornerà a Roma firmerà il pacchetto». Fonti di Palazzo Chigi hanno riferito di una telefonata di chiarimento fra la premier e il ministro.

Armi a Kiev e conti pubblici: cosa dice la formula del Mef

La nota del ministero merita attenzione. Richiamare in modo esplicito la compatibilità finanziaria significa ricordare che ogni pacchetto ha un costo, e che quel costo pesa sul bilancio dello Stato. Mentre il governo lavora alla manovra, il ministro dei conti mette per iscritto di aver verificato che la spesa regga.

Quanto valga il pacchetto, però, i cittadini non lo sanno. Il decreto è secretato, come i dodici precedenti. Martedì Crosetto ne ha illustrato la lista a porte chiuse al Copasir, il comitato parlamentare che vigila sui servizi di sicurezza. Stando alle ricostruzioni, dentro ci sono generatori per uso civile e componenti per la batteria antiaerea italo-francese Samp-T, già consegnata in passato. La quota di missili Aster potrebbe ridursi. Crosetto è stato netto: «Ne abbiamo da tenere per noi».

È un passaggio che sposta il discorso sul costo reale. Secondo quanto riportato dall’ANSA, l’industria nazionale potrebbe non essere in grado di ricostituire rapidamente le scorte che si svuotano. Ogni missile ceduto a Kiev va ricomprato, con denaro pubblico che entra in concorrenza diretta con sanità, scuola e pensioni. Anche la Germania ha frenato: il ministro Boris Pistorius ha annunciato che Berlino non potrà più fornire missili Patriot. Crosetto ha ammesso che «l’intensità dei pacchetti si è ridotta perché Kiev chiede cose che non sono disponibili». Eppure le richieste continuano: secondo Repubblica, Kiev ora chiede all’Italia gli Eurofighter dismessi.

Lega e aiuti all’Ucraina, il mandato del congresso e i margini di Giorgetti

Salvini si era fatto dare dal congresso straordinario che lo ha confermato segretario un mandato preciso: stop a soldi e armi a Kiev. Il senatore Claudio Borghi lo ha ribadito più volte. La firma di un esponente leghista sul tredicesimo pacchetto sembra contraddire quella linea. I margini di Giorgetti, però, erano strettissimi.

Il pacchetto discende dal decreto “cornice” approvato a fine 2025, pochi giorni dopo Natale, che autorizza forniture civili e militari per tutto il 2026. La Lega lo aveva votato dopo aver ottenuto alcune modifiche lessicali, che davano «priorità» agli aiuti logistici, sanitari, civili e alla protezione da attacchi aerei, missilistici, con droni e cyber. Lo stesso Borghi ha riconosciuto che l’invio è «coperto dal decreto dell’anno scorso». Rifiutare la firma avrebbe significato bloccare l’attuazione di una norma sostenuta dal proprio partito.

Le conseguenze sarebbero state pesanti. Secondo l’ANSA, alcuni esponenti della maggioranza avvertivano che uno scontro irrisolto avrebbe potuto mettere a rischio la coalizione nel pieno della sessione di bilancio. Giorgetti è la figura più istituzionale del Carroccio, l’interlocutore di Meloni e di Bruxelles sui conti. Un suo no avrebbe aperto una crisi di governo e lo avrebbe esposto personalmente. La formula delle verifiche finanziarie appare così come lo spazio di autonomia che il ministro si è ritagliato: un segnale verso la base leghista, senza rompere con Palazzo Chigi.

Dentro la Lega convivono quindi due anime: quella di Salvini, che ha fatto dello stop agli aiuti una bandiera congressuale, e quella di governo, che firma. La resa dei conti è rinviata a dicembre, quando si discuterà il decreto cornice per il 2027. Borghi ha avvertito che su un nuovo decreto, che sconsiglia, ci sarà un’opposizione politica con il mandato del congresso. Meloni ha risposto che la maggioranza «ha sempre trovato una sintesi» e che «non credo che la posizione dell’Italia cambierà». Giovanni Donzelli, di Fratelli d’Italia, ha detto di sperare che il nuovo decreto non serva perché si arrivi alla pace. Dall’opposizione, la dem Anna Ascani ha definito il decreto tardivo.

Ucraina, il pacchetto italiano e il negoziato di Abu Dhabi

La firma arriva mentre il negoziato si muove. Ad Abu Dhabi si è svolta una riunione di coordinamento per i colloqui fra Stati Uniti, Russia e Ucraina. Il consigliere diplomatico di Palazzo Chigi Fabrizio Saggio, secondo fonti del governo, vi ha ribadito «il pieno sostegno all’Ucraina, alla sua sovranità e integrità territoriale». Il Movimento 5 Stelle sostiene che il nuovo pacchetto di armi sarebbe stato il biglietto d’ingresso dell’Italia a quel tavolo.

Chi difende gli aiuti li presenta come una questione di sicurezza nazionale: Meloni ha spiegato a settembre di aver sostenuto l’Ucraina per Roma, più che per Kiev. Il timore di un’espansione russa verso l’Europa è diffuso anche nell’opinione pubblica. Resta la contraddizione di un’Italia che invia armi mentre si discute di pace, dentro una guerra che vede la NATO come attore tutt’altro che neutrale. A giugno Crosetto aveva comunque escluso che Roma finanziasse il programma Purl, con cui l’Alleanza paga armi americane destinate a Kiev.

Fuori dall’Italia la vicenda è stata letta con impazienza. Il Kyiv Post ha titolato sulla «firma mancante» che bloccava gli aiuti. Il deputato ucraino Maxim Buzhansky ha lamentato i dieci mesi trascorsi senza consegne e ha accusato Meloni di cercare la posizione politicamente più comoda. A Kiev l’Italia appare troppo lenta, a via Bellerio troppo generosa.

Il decreto cornice scade il 31 dicembre. Per proseguire nel 2027 servirà un nuovo passaggio in Parlamento. Il conto complessivo di tredici pacchetti resta coperto dal segreto: lo conoscono il governo e, a porte chiuse, il Copasir. Non i contribuenti che lo pagano.